↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Границы ответственности» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: angelencarmine

2 комментария
angelencarmine Онлайн
Мдааааа. Подводка - хуже некуда, уж извините. После такого фортеля любой директор должен и может сделать только одно - положить заявление об отставке на стол. Не потому что ему не нравится заместитель или у них разные взгляды. А по очень простой причине - потому что если тебе навязывают человека, который будет проводить свою политику, вразрез твоей, но ты его не можешь приструнить, уволить или вообще как-то повлиять, но при этом должен покрывать его косяки и отчитываться за его действия перед акционерами - ты политический труп. На тебя неминуемо повесят все его косяки (а они безусловно будут, потому что революции без жертв не бывают) и уволят с позором. Ты же его начальник! И все блеянья о том что эту дуру ты не назначал и вообще был против будут проигнорированы. Ты директор, тебе и отвечать.
Применительно к Хогвартсу - Гермиона будет вовсю "развивать творческий подход" у учеников, а Снейпу предлагается нон-стоп варить противоядия от креативных заклятий, обеспечивать мадам Помфри ингредиентами за счет бюджета школы на лечение жертв этой креативности и отчитываться перед советом попечителей, почему благородный отпрыск фамилии Х уже полгода валяется в коме после неизвестного заклятия из-за угла, и почему директор не уследил. Так что любой вменяемый директор с такими вводными уйдет. А потом еще и похохочет над идиоткой Грейнджер, которую развели как девчонку, когда она неминуемо провалится со своим креативным подходом. Тут правда вопрос к МакГоннагл, как ее сумели в это втравить.
Вообще это было бы отличной завязкой политической игры. Если бы я был сотрудником Министерства Магии и мне нужно было бы убрать нахрен неуемную революционерку Грейнджер, мутящую воду и везде орущую о несправедливости, и совершенно неподконтрольного сильного мага и Пожирателя Снейпа, полностью уничтожив их репутацию, именно так я бы и поступил. По результатам - с позором убранный директор Снейп, при котором количество несчастных случаев увеличилось на порядок (или как вариант, ушедший сам, по причине того что не способен справиться с должностью). И с огромным позором и скандалом через год убранная его и.о. Грейнджер, революционные подходы которой полностью развалили школу. Вуаля - стандартные и традиционные подходы - единственно верные. А революционеры и опасные элементы надежно и навсегда нейтрализованы, без возможности влиять на политику, с такой-то репутацией.
Показать полностью
angelencarmine Онлайн
Fictor
Мне как педагогу кажется не... честным связывание рук директору. Так просто не бывает. Он не решает ни-че-го. Получается, эта серия о продолжении хождения Снейпа по мукам. А если попробовать иначе? Чтобы они оба смогли убедить другого в пользе их убеждений? Пока Гермиона выглядит опасной. Возможно, автор так не планировал? Но аргументация Снейпа надежна, а вот Гермионина такой не выглядит.
Ждем продолжения.
Очень надеюсь, что Снейп не уволится. Ибо ответственность без возможности что-то изменить — кому оно надо? Снейп уже проходил это. Во время войны.
Как мне кажется, из этого фанфика может получиться ударный текст. При соблюдении нескольких условий. Это на самом деле контр-интрига Снейпа и Грейнджер, где они, понимая что школе необходимы реформы, устраивают цирк со "смертельным противостоянием друг другу", а на самом деле, давно и прочно связаны, причем скорее всего браком (в опасных и рискованных интригах ты своему партнеру должен доверять даже больше чем себе). И цели у них одинаковые - реформа образования, только разумная. С такой стороны, перевернуть замысел Министерства и Совета попечителей (уволить с позором Снейпа и Грейнджер) и получить карт-бланш на свои реформы это изящный и красивый план.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть