 |
|
|
Когда я только прочитала, то мне показалось, что Снейп - мошенник. Стал бы он добавлять в чай яд, если мог за убийство и в тюрьму присесть? Хорошо если жертва не станет рыпаться и заплатит, а вдруг ради принципа сдаст его в аврорат? Зато, если не было яда (или он был не смертельным), то можно легко отмазаться, а клиент может в тюрьму присесть за планирование убийства. Даббл вин и никакого риска (почти никакого).
1 |
|
|
|
|
Анонимный автор
Снейп - мошенник? Вот кем-кем, а мошенником я не могу его себе представить... Это было первое впечатление. Но задумку автора я поняла. Снейп перевоспитывает потенциальных преступников, ради их же блага...Был ли яд в чае - понятия не имею. Здесь дело автора - описать то, что он подглядел в замочную скважину, а дело читателя - трактовать это по своему усмотрению:) 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
