Комментарии «Ошибка Антонина Долохова» (джен)

Для начала... какой версии о дате рождения Долохова вы придерживаетесь?

Ибо... стиль описания в духе Тургенева и Островского – вторая половина 19-го века.
Но есть "товарищи".
Стало быть, действо происходит после Революции.

При этом его отец мутил в политике, а сам он спокойно поехал в Китай.
Так когда это всё происходит?

Лорд взрослый, значит вы держитесь популярной фандаты рождения Долохова: 1937 – и перед нами мир 60-х.

Мда... происходящее архаично даже по меркам магов.

Конечно, СССР большой. Можно построить дом на таком отшибе, что никого не удивят соколы.
Кстати, почему не вернувшиеся? Если адресат не найден, птица возвращается. А бандитам убивать её... зачем? Они же хотят засаду устроить, а не сигнализировать о своём появлении.
И... Антонин опоздал как бы ненадолго, значит, птица должна была посетить дом ДО событий, нет?

И... зачем Антонину вообще птицы? Он сильный маг. Если у него был портал домой, он мог такие порталы делать каждую неделю, а не обмениваться с женой письмами.

Одним словом, я не понимаю.

Ну а мотивация: месть в обмен на лояльность... обычная такая мотивация. Верю, почему нет.

Только непонятно, что такого переворачивающего характер в этом. Мне кажется, до и после он не сильно отличается. По крайней мере, по описаниям.

Анонимный автор
Ну вообще-то про изменения в характере говорится в саммари.
"Монстрами не рождаются, монстрами становятся".

Эта тема не раскрыта.
Ведь не маглы же его семью убили. Так что побудило Долохова не просто заключить союз с Волдемортом, а проявлять запредельную жестокость и быть боевиком?
Или он был таким изначально, просто пока жизнь была благополучной, у него не было причин проявлять свои навыки и склонности?
Или жена смягчала его порывы?
Но тогда, простите, монстрами рождаются. Просто раньше "монстр" был как алкоголик "в завязке", а потом, после смерти жены, "развязал".

Ну у него же на шее есть портключ.
Потому что есть дети, а среди взрослых – куча двоечников и троечников. Если не сдал на права, будешь ездить на метро.
Но Антонин же не рядовой маг, а талант, который оказался способным сражаться с Волдемортом. Он – не рядовой случай. И точно не троечник.

Тащемта на пару десятилетий всего. Радио, поезд, аналог фотографий у них есть.

Стиль взаимодействия с женой. Этот отстранённый, почтительный, иерархический стиль с ощутимой дистанцией даже при условии любви и нежности.
Они друг друга лишний раз ни о чём не спрашивают, не делятся переживаниями. Всё узнают обиняками и потом.
Истинный 19-й век.

Если у него в роду были алкоголики, то в ряде случаев именно так =) Он тот, кто если пару раз выпьет, то не сможет остановиться и сопьётся.

А. Почему. Тогда.

Вы обещали в саммари, что это покажете.
Вы показали только то, что ради мести человек пошёл работать под начало плохого человека.
Но из этого не следует определение "монстр".
Оно следует из его деяний в каноне.

Вопрос: почему он не просто работает на плохого человека (когда месть уже свершена и он в сущности отрабатывает долг), а делает это с таким рвением, которое привело его туда, куда привело?

Я непонятно говорю?
Долохов из канона не просто убивает, когда другого выхода нет. Он не отрабатывает номер.
Он служит Волдеморту с отдачей, с энтузиазмом.

Ну и почему? Если изначально он "не монстр"?

Сломалась картина мира? Не может видеть чужое счастье, когда собственное закончилось? Решил, что мир - юдоль страданий, поэтому не он убьёт, так кто-нибудь другой, всё равно всё кончится плохо, так какая разница?

Короче, вы показали событие. И эмоции по поводу события.
Но не показали, как это повлияло на образ действий.
Для этого обычно должно мировоззрение измениться. А оно под влиянием одной и той же трагедии может измениться массой разных способов.

Анонимный автор

Ну как бы... иначе непонятно, что делает этого персонажа Антонином Долоховым.
Вы понимаете разницу между IC и ООС?

Вы показали... кого-то. Описали его жизнь. Это мог быть оридж. Это мог быть НМП.

Обычно всё же пробрасывают некую линию, которая позволяет УЗНАТЬ в герое фика героя канона.

Это не ваша цель? ОК.
Но тогда на его месте мог быть любой. Каркаров, например.
Если общего у вашего героя с канонным – только имя, а показать переход – не ваша цель, то стоит ли удивляться, что возникают вопросы?

И нет, вы не правы: большая часть текстов на конкурс мне нравится =)