Комментарии «Ошибка Антонина Долохова» (джен)

AnfisaScas
Так что теряет Реддл, если Долохов откажется сотрудничать? Вообще ничего. Конечно, такой способный волшебник, ещё и почти сломанный, ему очень бы пригодился. Он его заинтересовал, а это немало. Почему бы и не перетащить его на свою сторону, раз уж выпал шанс. Он видит характер этого человека и понимает, что тонко, как привык, действовать бессмысленно - Долохов его просто пошлёт куда подальше. А вот дать ему то, в чём он нуждается вполне по силам Волдеморту.

melody of midnight
Спасибо, что заглянули) Том в годы молодости вполне мог искать знаний и силы в совершенно разных уголках света. Радует, что семья Долохова получилась такой объёмной и живой, несмотря на такое скромное их описание. Приятно, что история будит эмоции))

Кинематика
Очень приятно, что история и персонажи понравились) Хотелось показать злодеев живыми людьми: со страстями и слабостями (в зло ради зла как-то никогда не верится). Радует, что получилось. Спасибо за такую положительную оценку работы и за рекомендацию))

enemytosss
Большое спасибо за такой прекрасный отзыв)) Всегда приятно видеть, что читателю удалось показать всё , что хотелось.
Тоже думаю, что не смог бы он защитить, учитывая обстоятельства их гибели. Но в том-то и суть трагедии для выжившего - он до последнего будет винить себя. А Реддл, как волшебник легко считывающий людей, не мог не воспользоваться подвернувшейся "удачей" в своих интересах.

Доп.предупреждения оставлены на всякий случай. История тяжёлая, не всем такое придётся по душе. Так хоть читатель будет готов к неприятным моментам.

SeverinVioletta
Действительно, цитата прекрасно описывающая суть этого рассказа..
И вам спасибо, что прониклись историей этого совсем не положительного и далёко не милого персонажа.

michalmil
И вам спасибо, что заглянули и поделились впечатлениями от этой истории) Приятно знать, что она вызывает у читателя эмоции, пусть и совсем не радостные.

flamarina
На даты конкретные не опираюсь вообще, но после революции, да. Не совсем понимаю, что не так с языком. Обычный, разговорный. Где там 19 век? Но если уж докапываться, то, пожалуй, стоит вспомнить, как именно обстоят дела в этом плане у волшебников Британии у самой Роулинг. Напомню, они в каноне явно и с каким-то мазохистским удовольствием отстают от маглов на пару-тройку веков. На манере изложения своих мыслей это тоже должно отражаться, думаю. Да и вообще, волшебники живут не по тем законам, что маглы. Смысл в таком случае сравнивать?

Птицу, мне кажется очевидным, должны были подбить ещё до того, как она попала к семье Долохова, ведь операция была спланированная загодя, все потенциальные "пути к спасению" отрезались по максимуму. А про постоянные перемещения: это всё же фанон. Если это так просто, зачем вообще все эти совиные почты, камины и мётлы?

Про изменения в характере в истории и не говорится. Он был жёстким человеком (не со своими, конечно), просто ещё и ожесточился, в каком-то смысле, умер. Изменилась его жизнь. Он мог прожить её совершенно иначе, вез всяких Волдемортов. Надеюсь, это не вызывает вопросов.

Спасибо, что проявили интерес к этой истории и оставили отзыв)

flamarina
Интересно вы видите их взаимоотношения, однако. Казалось бы, никаких "обиняков" в тексте не прослеживается, люди перекидываются всего парой фраз (достаточно тепло, хочу заметить), а читатель всё же нечто подобное видит.

Про троечников, это, уж простите, ваши личные теории. Можно, конечно, притянуть за уши, мол таких всегда больше, и вообще, по статистике люди в большинстве своём те ещё скудоумные недотёпы. Но сомнительно как-то (и высокомерно, чего уж там), не находите? Люди ездят на автобусе не потому, что сдать экзамен сложно, а несколько по иным причинам в большинстве своём.

Отстают же волшебники прилично, не на пару десятилетий. И неравномерно, благодаря маглорождённым. Радио, хочу напомнить, появилось у них совсем недавно в сравнении с маглами. А уж про стационарные телефон, если вспомнить...

Говоря же о монстрах: где здесь нестыковка? И при чём тут алкоголизм? Если человек никогда не пил, то он латентный алкоголик? Сомнительное сравнение. Убийцей же Долохов стал вовсе не потому, что его больше некому сдерживать (а в душе ведь всегда так хотелось, но вот жена, негодяйка, не пускала большого мальчика маглов потрошить). Это не очевидно? Что ж, печально. До маглов ему дела вообще нет изначально. Они-то и в каноне в расчёт не берутся. Зато маглорождённые и Лич, как их яркий представитель во власти - другое дело. Для Волдеморта он крайне неудобный политик, а для Долохова - необходимая цель, пусть и краткосрочная. Зато реальная.

flamarina
Вы сами заметили, что "в ряде случаев", вас за язык никто не тянул. Генетика играет огромную роль, но в норме это не приговор. Надеюсь, хоть с этим спорить не будете.
Вам необходимо описать выпавшие годы между этим событием и событиями из канона, чтобы параллель читалась чётко, будто чёрным маркером провели? Между ними (событиями) прошло достаточно лет, чтобы вот эта вот трещина превратилась в пропасть. На это нет необходимости делать акцент, ведь это очевидно. Не вам, конечно, но я и не подстраиваюсь под конкретного исключительного читателя.

Вот перечитываю ваши комментарии (не только под своими текстами) и пытаюсь понять, вам именно докопаться необходимо хоть до чего-то или и правда не можете разглядеть очевидных вещей? Получается, что лично вам я отказываюсь дать обещанное. Но, возможно, вы просто не хотите этого видеть ввиду каких-то своих ожиданий? В каноне у Долохова есть рвение убивать и пытать, да. Но кто сказал, что это обязано было присутствовать в нём с рождения? Человек меняется, что бы кто там высокомерно не утверждал. Но в какую сторону? Вот тут и играют приличную, а иногда и основную роль подобные яркие/травмирующие/убивающие/возрождающий события. Как сильно он меняется, показывает время. Акцента на которое здесь нет, ибо нет необходимости.

Кэй Трин
Большое спасибо за замеченный обзор))
Увлекательно было почитать и про свой рассказ, и про чужие. Собственно, как всегда)

Возможно, в тексте не делается на это яркого акцента, но там есть уточнение, что глав.дружинник был в хороших отношениях с отцом Долохова ещё с юных лет. И продолжал с ним общаться и после (не исключено, что в дальнейшем пересекались, просто Антонин об этом узнать не успел, как и читатель). Привлечь кого-то относительно близкого мишени для устранения оной - довольно распространенное решения таких задач.
Надеюсь, получилось прояснить этот вопрос)

Кэй Трин
Я представляла это, как оперативное "разбрасывание" небольших волшебных штуковин по ближайшим к камину и выходу помещениям (эта кладовая не в подвале, а рядом с гостиной). Но вы правы, история совсем не об этом. Приятно знать, что она не стала хуже из-за таких деталей)

Кэй Трин
Хотелось передать эту атмосферу, не сильно пересекаясь с Магической Британией. Радует, что удалось))

Dart Lea
И вам спасибо, что решили с ним ознакомиться)) Приятно знать, что история понравилась)

flamarina
Возможно, для вас это и оос. Для меня нет, ведь об этом персонаже ничего толком неизвестно, кроме того, что он жестокий, холодный и сильный русский маг с перекошенным лицом. А всё остальное, хочу напомнить, субъективное мнение того или иного персонажа. Верить ли, к примеру, словам Каркарова о нём? Или словам Дамблдора? О том, почему Долохов стал жестоким убийцей к моменту его встречи с героями поттерианы в каноне нет ни слова. Так почему бы ему не пойти по кривой дорожке именно из-за потери. Просто и логично.

И поздравляю, приятно знать, что вам что-то по душе. Хотя по комментам и не скажешь)

Deskolador
Про дружинников в сети нашлось. А так, фестрал их знает, как авроров среди русских волшебников называют XD
(Там же было обнаружено, что маглы у русских - "людины", но меня покорёжило от этого слова)
Спасибо, что заглянули и поделились мнением)

Deskolador
Не спорю, что выглядит несколько инородно (и мне взгляд режет), но в данном случае было принято волевое решение и выбрано меньшее из зол xD

Pauli Bal
Здорово, что стиль повествования пришёлся по вкусу. Хотя тема и правда избитая. Долохова, действительно, хотелось показать, как человека, а не картонного злодея (честно скажу, в существование таких просто не верю).
Желание сохранить интригу для читателя и после ознакомления с историей тоже имелось: Кто и почему убил на самом деле? Хотелось, чтобы этот вопрос так и засел крохотной, но ощутимой занозой в сердце будущего Пожирателя Смерти (и в голове читателя заодно))
Большое спасибо за такой замечательный и подробный отзыв)) Очень приятно было его прочитать)

Savakka
Жену с детьми никуда не переселяли. Они жили в фамильном доме вместе. По логике вселенной Роулинг, дома волшебников-аристократов довольно внушительные.

Если они (дружинники) понаставили смертельных ловушек, то, скорее всего, лично им не было дела до жизней Долоховых.

Большое спасибо, что заглянули и поделились впечатлениями))

EnniNova
Вот-вот, тоже думаю, что Реддл изначально был скользким хитрым змеем и умел мгновенно находить подход к решению любой задачи с максимальной выгодой для себя и минимальными затратами времени и энергии. Сын своего отечества
Большое спасибо за ваше мнение) Очень приятно, что история подарила эмоции))

Паутинка
Благодарю))