Выбор Падме... (джен)

Ну, мы все знаем, чего она не сделала. И чем ее бездействие обернулось для Энакина... а потом, бумерангом, для нее самой. Как в старом стишке про "Не было гвоздя - подкова пропала".

Kairan1979
В новом каноне Падме предпринимала попытки поиска Шми, затем чтобы освободить ее. Правда решилась она на это не сразу, а только через четыре года после освобождения Набу.

Выбор между сабантуйчиком и свободой раба? Я что-то не думаю, что у Падме такой выбор в в заявленной формулировке занял бы больше пары секунд. Напоминаю, за свободу своих людей она была готов умереть лично и неоднократно.

Другое дело, что какая-то рабыня на далёком Татуине, явно живущая в неплохих условиях, когда на тебе ответственность за целую планету, может легко выскочить из головы. Как и обаятельный парнишка, ставший учеником джедая. Да, он вытащил её с Татуина и взорвал станцию дроидов, но с глаз долой - из сердца вон. В джедаи - это как в монахи. Парень даже потенциально не рассматривался как партнёр (причем не из-за возраста), а его проблемы - это теперь заботы одной из мощнейших организаций в галактике. С её точки зрения, зачем ему какая-то Падме?

Antalis
Разумеется готова, и это довольно странно для уважаемого демократически избранного лидера. Прямо ОМЕРТА какая-то.

А как оценивать условия проживания жизни рабыни на Татуине? Да, Шми помогали друзья Энакина, да и Уотто совсем уж мудаком не был. Но что это меняет? Он вполне мог продать Шми не фермеру Ларсу, а кому угодно, кто заплатил бы денег. Ну продал бы доброму, а тот в свою очередь, например, перепродал бы рабыню недоброму. И?

Опять же вопрос связан не с семейным воссоединением Скайуокеров, а с элементарной благодарностью. Энакин, на минуточку, спас Падме дважды. Разве он не заслужил награды в виде спасения уже своей матери?

С точки зрения Падме пацан награду получил - отдан в хорошие руки. Лучшие в галактике для таких как он. Лезть дальше - вообще говоря, конфликт с джедаями. Зачем ей такие проблемы, как политику?

Antalis
А Шми какую награду получила? Замужество за Клиггом через пять лет?

Aivas Hartzig
С точки зрения Падме она уже получила награду. (Ребенок в лучшем учебном заведении.) Все остальное уже не ее ответственность. Если только сам мальчик бы не попросил. (Падме, как мы помним, даже дроидов не стесняется награждать. Но умеренно.)
Кроме того, полагаю, ей и в голову не пришло, что джедаи сами для своего ученика подобные проблемы не решат куда лучше нее.

Antalis
Согласитесь, что довольно странно опосредованно награждать человека? Падме никоим образом не причастна к зачислению Энакина в ряда джедаев. Ну да ладно, пусть будет так, как вы предположили. Пусть Падме, скажем, подала петицую от имени правительства и народа Набу гранд-мастеру Йоде, с просьбой принять мальчика на учебу в храм.

Но меня смущает состояние Шми. Разве нельзя было выкупить ее, и поселить на той же Набу? Не думаю что это была бы крайне рискованная и затратная операция по-спасению рабыни.

Aivas Hartzig
Вы не учитываете, что Татуин на тот момент был очень обособленным миром. Деньги республики там не особо котировались.С Набу, где экономика крутилась вокруг плазмы (считай сырьевая планета с монопродуктом) сделать что-то на Татуине было весьма и весьма затруднительно. Так что несколько лет - это вполне нормальный срок для решения вопроса.

И уж точно политические и экономические сложности в купе с сословными (принцесса, как никак, пусть и условно выборная) объясняют произошедшее лучше чем выбор между "сабантуйчиком" и освобождением человека из рабства.
Падме находилась несколько в иной системе координат, нежели зрители, а не решала типичную задачу с вагонеткой.

Antalis
Ну хорошо, вот я вам приведу такой хорошо известный пример - Энакин, в горе и ярости от смерти своей матери, вырезает тускенское племя, которое ее замучило. После этого он признается во-всем Падме, причем ведь говорит горячо и искренне - да, я вырезал их всех, даже детей! Реакция Падме? Ну убил, и убил, значит было за что. Через день, перед тем как их отправили на арену Петранаки, Энакин с Падме признаются в любви к друг другу.

Я это к тому что в фильмах ЗВ, также как в швейцарском сыре, слишком много сюжетных дыр, обоснуй которых зачастую не дотягивает до логики и приемлемого развития ситуации, хотя и стоит благодарить выдумывающих различные теории и гипотезы энтузиастов за эти попытки.

Aivas Hartzig
Ну это же не повод, нарезать свои дырки? :)
Опять же, дырки часто субъективны.

В приведенном вами примере, если совместить его с вашим вопросом Падме, дырки не просматривается. Причем для этого вовсе не обязательно доводить Падме до состояния равняющей жизни людей с пикниками. Достаточно выдать ей политическую и сословную отрешённость. Она вообще говоря свойственна людям, занимающихся управлением большим массами мрущих периодически людей.

Ну убил её любимый парень каких папуасов, и что? Она же лично этого не видела? А он тут перед ней. Готов за неё жизнь отдать. Более того - они оба очень может быть скоро помрут. Виртуальные "где-то там" против реального живого и любящего "прямо здесь" - это контраст, который нельзя игнорировать.

И эта его мать, которая "где-то там", очень хорошо укладывается в такое восприятие мира. Причем не только ее.

Вот взять, допустим нас с вами. Вы ведь тоже делаете, как и я, выбор - этот компьютер или телефон, на котором пишется данный текст против жизней голодающих в Африке. И мы оба выбираем вовсе не голодающих.

Не слишком ли отрешена Падме для человека, играющего заметную роль в политической системе Республики? А как же декларируемые ей либеральные принципы, что жизнь и благополучие живого существа превыше всего? И разницы нет, что это за существо - бюрократ с Корусанте или кочевник в пустыне.

Извините за сравнение, но если вам признается близкий человек в чем-то подобном, то как вы отреагируете - как адекватный, законопослушный человек, или как Падме?

Допустим, ведь много лет прошло. Но опять же, а как быть с чувством ответственности?

До Африки далеко, но признаюсь вам честно, что людям, испытывающим нужду, я помогал. Да, не каждому, да, не систематично, но помогал. Будь я олигархом, например, помог бы и папуасам.

Aivas Hartzig
Думаю, не слишком. Помня, что она из мира политики.
Всё же, генерал Ли, сражавшийся за южан, рабов не имел, а сражавшийся с ним Грант - имел. Так что дистиллированные люди - это скорее условность.
Так что можно считать, её отношение и как кривость сценария в отображении образа непорочности, и как отличное отображение не одномерного персонажа.
Учитывая более серую направленность приквелов, я за второе.

Моя личная реакция была бы не показательной. Я знаю, что такое состояние аффекта на собственной шкуре.

Тогда Падме не нужно занимать те позиции, которые они считает правыми. Иначе это выглядит даже хуже лицемерия и цинизма, вроде как дети обрывают лапки мухам и превращают их в "тараканчиков". Лицемеры и циники хотя бы понимают свои пригрешения, часто ими гордясь, а вот такие пытливые дети, которые вкладывают в действо разум, а не чувства, по-истине страшны.

Я думаю что шоковое состояние было бы обеспечено.