Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Пишу рекомендацию пока авансом. Может интересное произведение получится.
16 ноября 2025
1 |
|
|
Galinaner рекомендует!
|
|
Читайте! Хотя определение реалистично и странно для фэнтизийной повести , но это так. От этого становится только интереснее.
|
|
|
Prokrastinator рекомендует!
|
|
Эта работа - самый настоящий бестселлер.
Динамичное, увлекательное, логичное повествование. Будь она книгой - уверен, её зачитали бы до дыр. Спойлерить не буду. Иначе потеряется весь магнетизм первого прочтения. ) |
|
|
Dar80 рекомендует!
|
|
Мне нравится! Затягивает) рекомендую 👍
|
|
 |
|
|
Bombus
А чё, дедуля посверкал очёчками, поохал, какие бяки Лестрейнджи, мог намекнуть, что они виноваты в смерти, какого-нибудь Лонгботтомовского родича или знакомого, возможно ребёнка, между прочим упомянул, что вот их то ребёнок в полном порядке, и это так несправедливо, но не убивать же ребёнка.... Накрутить кого-то да так, чтоб тот себя борцом с тёмными силами почувствовал, с дедулиным опытом, как нечего делать. 1 |
|
 |
|
|
Хех. Недавно встретил кроссовер с «Джоном Уиком» (правда, не ГП, а «Голодные игры»), теперь кросс с «Борном». Прикольно. Начало нравится.
1 |
|
|
|
|
Bombus
Странно. Зачем в реальной жизни убивают детей? |
|
|
|
|
Вот мне понятно , зачем такое с сыном Лестренджей сотворили. Мне другое интересно. Какой будет жертва? Родители Невилла?
1 |
|
|
|
|
А что касается любви в браке у Гарри , то будем надееться на лучшее. И на магию. Не просто так ему невесту нашли.
1 |
|
 |
|
|
Зачем в реальной жизни убивают детей? Чтобы отомстить.Чтобы заплатили деньги. И да, убивают. Террористы убивают, подонки убивают, наследники убивают, маньяки убивают... А здесь не убили. Здесь ребенка 15 лет держали в крысиной яме, где над ним издевались и пытали. Вот я и спрашиваю - зачем? Убить милосерднее. |
|
|
|
|
Bombus
Чтоб помучался. Опять же ,,убийство разрывает душу,,. А они борцуны светлые и действуют ,,во имя общего благо,,. И до убийства не опускаются. Инквизиторы приговаривали к смерти ,,без пролития крови,,. Т е человека жгли живьем. 3 |
|
|
|
|
Инквизиторы приговаривали к смерти ,,без пролития крови,,. Т е человека жгли живьем. Жгли живьем не инквизиторы. Жги живьем светские власти. И они еще выбирали - жечь или душить. Тоже, кстати, без пролития крови. А с пролитием - только дворян. Ну, в Англии. 2 |
|
 |
|
 |
|
|
Bombus
Жгли живьем не инквизиторы. Жги живьем светские власти. И они еще выбирали - Мусульманских улемов *без пролития крови* ещё круче - в ступке толкли. Живьём. До смерти. жечь или душить. Тоже, кстати, без пролития крови. А с пролитием - только дворян. Ну, в Англии. Не шучу. Исторический факт.. |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Гуманизьм, как он есть... |
|
|
|
|
Проверяли, нет ли у кого голубой крови? Считалось, что почти не больно и блААродно. |
|
|
|
|
Bombus
Считалось, что почти не больно и блААродно. прямо как в "Месте встречи...":Ты не бойся, мы тебя не больно зарежем. Чик — и ты уже на небесах… |
|
|
|
|
Bombus
Они приговаривали. И исполнением приговора руки не пачкали? Тоже скорей всего боялись навредить своей душе убийством. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
