Цена чести (джен)

На ни с чем не связанной ноте, как бы между прочим, добавлю, что давно уже пора к конкурсам прикрутить напоминалку, что лайки не анонимны, не надо лайкать комментарии к своим работам на конкурсах, это дикое палево каждый раз.

Sofie Alavnir
С большей частью претензий согласна, с пафосом и повторяющимися конструкциями я здесь переборщила, и вы правы - без более жесткой вычитки тексту стало тесно и тяжело дышать. Со стороны это действительно может выглядеть неестественно. Идеализированное начало было сделано намеренно, мне хотелось чтобы финал бил больнее. Но понимаю, что для вас эта сладость оказалась чрезмерной и отвлекала от истории - это нормальное и честное читательское ощущение. Спасибо, что всё же отметили финал и отдельные моменты -для меня это очень ценно. И спасибо за критику - она неприятная, но полезная, и мне есть что из неё взять.

Просто… я шла по городу по своим игровым делам и машинально прошла мимо нищего на рынке. А он вдруг бросил мне вслед: "Конечно, конечно. Я грязный нищий - с чего бы тебе вообще со мной разговаривать?"
Я вернулась - не из жалости даже, скорее из желания понять. И тогда, помимо брани, он сказал: "Думаешь, ты знаешь, что такое боль? Попробуй увидеть, как твою жену и дочь сжигают заживо после того, как их изнасиловали разбойники. Вот это - боль".
Я попыталась узнать, есть ли у него предыстория, можно ли ему как-то помочь. Предыстории не оказалось. Квеста для помощи тоже. И именно тогда мне стало по-настоящему грустно. Наверное, из этого чувства и родилось желание дать ему хотя бы в тексте ту жизнь "до"— теплую, человеческую, ту, в которой еще было что терять.

Анонимный автор
Это очень трогательная история. Циничная часть меня, конечно, говорит, что у нищих обычно есть своя когорта, и даже попрошайки чаще всего действуют в рамках понятий (мне сразу вспоминается описанный Гюго в его Соборе Парижской Богоматери Двор Чудес ), однако более альтруистичная часть хочет верить, что горе того человека было искренне. Хорошо, что у вас так развита эмпатия, это в любом случае во благо.

Эх...такая счастливая и гладкая жизнь, счастливая песня... Все прекрасно, идиллия и рай.
Но и в раю бывают змеи.
Но ведь любой мастер мог послужить преступникам. Веревками можно вязать пленников, в горшки наливать яд, деревянной доской бить по голове.
Герой будто изначально жил в идеализированном мире, а потом скатился в реальный.
Эх, сильно и грустно

Sofie Alavnir
На самом деле вот сейчас было очень обидно, вроде бы негативный отзыв, но у всех есть право на свое мнение и критика местами была по делу, кроме одновременного обвинения в нейроннке и безграмотности, это забавно было. Но упоминание в блоге расстроило до слез, здесь хоть какие-то вещи позитивные были, там просто грязью обмазали тонким слоем всю работу 🫠

Птица Гамаюн
Спасибо 💜 Но он изначально в каноне в тяжелых условиях, хотелось комфортить и заворачивать его в вату♥️

Принесла с забега волонтёра.

Это серьёзная и одновременно печальная история, в которой нет победителей, но есть жестокая цена выбора. Автор ведет читателя от тихого семейного очага к полному краху так убедительно, что боль от происходящего ощущается физически.

Сила текста в его детальности. Он позволяет не просто читать, а чувствовать жизнь кузнеца: запах металла и хлеба, тепло огня в горне, тяжесть инструментов в руках. Мир кузницы и дома выписан так осязаемо, что начинаешь верить в его незыблемость. И тем страшнее наблюдать, как эта крепость рушится.

Цена чести и обманчивость безопасности становятся главными лейтмотивами произведения. История построена как классическая трагедия. Герой обретает все, о чем мечтал семью, достаток, уважение, но плата за это оказывается скрытой. Момент, когда кузнец узнает в сломанном мече свою работу, становится точкой невозврата. Выбор между благополучием и внутренней правдой показан не как героический поступок, а как тихая, неотвратимая катастрофа.

Особенно глубоко прописаны семейные отношения. Молчаливое понимание между мужем и женой, чистая радость Сигрид показаны не как фон, а как живая плоть истории, которую так больно терять. Их разговор у озера одна из самых сильных и важных сцен, на мой взгляд. В нескольких фразах заключена вся суть их союза: они вместе выбирают честь.

Последняя глава, несмотря на свою эмоциональную силу, производит впечатление скомканной и чрезмерно сжатой. Её логика понятна: это финальный аккорд трагедии, полное крушение мира героя. Однако переход от принятия трудного решения к тотальному уничтожению показан почти мгновенно, без необходимой психологической и событийной проработки.

Ключевой поворот преподносится как свершившийся факт, о котором мы узнаём из уст Хьялмара. Это лишает читателя возможности прочувствовать кульминацию вместе с героем, сделать этот момент по-настоящему пронзительным. Вместо показа ужаса и борьбы нам предлагают его итог, что ослабляет воздействие.

Сцена молчаливого отчуждения соседей, конечно, сильная, но подана слишком обобщённо. Персонажи, которые были частью жизни героя, превращаются в безликую толпу, действующую одинаково.

Внутреннее состояние самого кузнеца в главе описано скорее через внешние признаки (пепел, пустота), чем через глубину переживаний. После такого удара его оцепенение логично, но читателю не хватает доступа к тем обрывкам мыслей, той внутренней ярости или полной апатии, которые должны разрывать его изнутри. Его финальная реплика звучит как горький эпилог, но не как живая реакция человека, только что потерявшего всё.

Таким образом, глава выполняет свою сюжетную функцию, ставя точку в истории, но делает это за счёт скорости и обобщений. Не хватает того самого медленного, неотвратимого погружения в кошмар, которое сделало бы этот финал не просто логичным, но и невыносимо убедительным. Эмоциональный потенциал здесь огромен, но он остаётся не полностью раскрытым из-за чрезмерной лаконичности.

Анонимный автор
Мне лень повторяться, поэтому я просто скопирую нужный отрывок из обсуждения в болталке, хорошо.
Одновременная безграмотность вообще не показатель, к сожалению. Но ладно уж.
Мне жаль, что вы так чувствуете. Перечитала сейчас характеристику работы в блогах. В целом, могу сказать, что там не было ничего, чего я и так уже не расписала в более полной форме в отзыве. Кроме разве что этой фразы:
Это была излишне язвительно-ядовитая ремарка, за неё я действительно прошу прощения, стоило воздержаться.

Дорогой автор, а мне понравилось. Очень трогательное родительство вышло. Сама история без знания канона в принципе нормально воспринимается. Спасибо вам. Довольно душевно.

Кинематика
Dart Lea
Спасибо 💚💚💚

Sofie Alavnir
Ваш отзыв читать невозможно, это точно. А текст вполне читаем. Он наполнен чувствами, образами. Хз откуда столько яда то?

Roxanne01

Если я нахожу текст хорошим, я его честно хвалю. Если нет, значит ругаю за то, за что также посчитаю нужным. У меня нет привычки хвалить тексты, которые нахожу плохими и наоборот, равно как и умалчивать о недостатках, лишь бы автора не дай бог не обидеть. Вы (хотя мы в прошлом довольно активно общались и даже на ты, насколько я помню, но как знаете) можете поступать, как вашей душе угодно. Мне уже всё равно.

Поздравляю!

Птица Гамаюн
Спасибо 💚💚💚 Очень неожиданно оказалось...

Lavender Artemisia
Почему, заслужено ведь? Поздравляю, кстати))