Комментарии «Женщина, которой я тебя не отдам» (джен)

Спасибо. Хорошая история о дружбе. Почему-то с первого абзаца появилась мысль, что будет какая-либо сюжетная ветка на тему жизни и смерти, хотя во время чтения названия представилось что-то скорее юмористическое. И юмор в фанфике есть, и получился он без избыточности, и серьёзность ему не мешает, как и он её не перебивает. Характеры яркие. Второстепенные персонажи фанфика только упоминаются, а и они получились объемными, это хорошо. И то, как постепенно меняется смертоносный образ, прописано удачно, все описания с диалогами получились, не только в случае тех описаний на тему незнакомки в белом. А была ли мистика или у Люпена воображение так сработало на фоне вероятности потерять друга? Кто знает. И финал очень жизнеутверждающий. А за кадром, да, инспектор. Он уже их ждёт. С наручниками.

Fan-ny
Спасибо за такой комплиментарный отзыв!
Рада, что все получилось.
В мире Люпена чего только не случается, призраки сколько раз были, вампиры, инопланетяне, перемещения во времени. Почему бы и не случится встречи со Смертью? Я как-то так это представляла, хотя вариант, что все это — воображение Люпена — тоже может быть.
А инспектор всегда начеку, его не уболтаешь, как некоторых)
Еще раз спасибо!

Как он его отстоял! А?! Молодец, не спасовал! Отличный получился рассказ. Трогательный.

Отличная зарисовка с прелестно описанным бромансом и прикольной задумкой, которая, однако, на мой взгляд страдает от недостаточного раскрытия, ей явно не хватило объёма.

Образ Смерти вышел больно уж незрелым, на мой вкус, для неотъемлемой части вечности, обстоятельства, при которых друг Люпена оказался при смерти, никак не раскрыты, равно как и переживания главного героя затронуты лишь поверхностно. Очень уж схематично всё прописано, не хватает описаний и погружения в сюжет для того, чтобы действительно проникнуться происходящим.

Поэтому зарисовка вышла неплохой, бромансовая динамика очаровательна, придумка со Смертью интересная, но не более того, звезд с неба этот фанфик не хватает, а жаль.

EnniNova
Спасибо!!!

Sofie Alavnir
Спасибо что прочитали и оставили такой вдумчивый отзыв. Взгляд со стороны всегда ценен.
Это миниатюра, нравится мне писать такое. Выхватывается только один момент, на нем все и фокусируется. Ранее не решалась отправлять на конкурс именно миниатюры, тем более, что они очень фандомные. Писала сюжетные вещи, знакомила с героями, все более подробно, но вот теперь рискнула.
Из-за того, что эта миниатюра, мне было не важно, как и почему они попали в такую ситуацию, жизнь у воров опасная, с ними часто подобное случается.
А Люпен — он переживает, но не в его характере как-то это показывать, все внутри.
Ну вот как-то так. Наверное, в следующий раз все-таки надо писать на конкурс сюжетную вещь, но я рада, что в этот раз не мучаю читателей многостраничьем)
Спасибо за свежий взгляд и за похвалу, все же вы и похвалили меня!

У меня остались смешанные впечатления, будет много букв.
Дисклеймер: я не знаю канон, я люблю как миниатюры, так и сюжетные истории, и важнее стиля изложения для меня только атмосфера произведения.

"Почему персонажи оказались в такой ситуации" стоило описать хотя бы одним предложением. Мне сказали про замок с ловушками, и тут же оставили перед бездыханным телом, которое, однако, может очнуться. Я не могла в итоге нарисовать эту картину в своей голове. Что там вокруг? Реки крови от шипов железной девы? Летающие прямо над головой файрболы? По итогу, как будто бы удар током, остановивший сердце (раз оно в итоге все-таки запустилось), но само ощущение того, что персонажи плавают в вакууме, в начале немного сбило.
При этом формат миниатюры, где автор выхватил один момент, мне кажется, удался.

Выше в положительном ключе отмечали броманс - я согласна. Это здорово, спасибо. Идея собственничества к другу мне нравится.
Мне понравилась смерть. Мне понравилось то, что она предстала в таком образе, мне понравились ее реплики, я почувствовала ее очарование и хитрость. Я прониклась, спасибо. Это самый мощный образ в фанфике для меня.

И при всем при этом мне очень не понравилась форма, в которой эта история изложена. Фокал от персонажа легкого, романтизирующего свою авантюристскую жизнь, с налётом бравады. Такой стиль не может фокусироваться на повторах для создания эффекта триллера, когда слова тебя окружают, не дают тебе дышать, когда каждое подобрано для того, чтобы нагнетать напряжение. В итоге повторы становятся просто визуальным мусором, воспринимаются как небрежность автора, который не перечитал работу на свежую голову или не дал этого сделать бете.

Уважаемый автор, посмотрите на этот абзац:
Прибавьте сюда слово "влюбленный". У меня возникло ощущение, что мне очень старательно втолковывают одну и ту же мысль пятью разными предложениями, которые не усиливают друг друга и не добавляют ничего сверх уже обозначенного, они просто вязнут на зубах. Как будто автор не смог выбрать, какое же из них точнее донесет его мысль и оставил сразу все.

Уверена, вы видите то, о чем я говорю. Это бросается в глаза, и дело не в навыках автора как таковых, а в отсутствии вычитки.
Имена тоже повторяются слишком часто. А в конце вдруг появился "стрелок". Я не агитирую за заместительные, но факт остается фактом.

Блошка в оформлении прямой речи. Также про оформление: сначала реплика из воспоминания была в кавычках, а потом воспоминание целиком перешло в курсив. Это не большие грехи, но всё вместе, что я перечислила, создает впечатление очень сырой работы с интересной идеей, которую не хватило времени (или внимательности, или чужой редактуры) вычитать.

Dillaria
Спасибо за внимательное чтение и развернутый отзыв!
Для меня всегда удивителен взгляд со стороны. Даже постоянные читатели часто видят то, на что я и внимания не обратила. У всех свой взгляд на вещи. В предыдущем отзыве мне попеняли на образ Смерти, а вам она понравилась. Зато не зашло что-то другое.
Я еще раз убедилась, что на конкурс следует писать специально, а не использовать черновики, написанные для другого. Обычно, в конкурсных вещах я стараюсь держать в голове, что читатели не знакомы с каноном и не использовать непонятных им заместительных. Эта миниатюра писалась для фанатов, которые хорошо знают, кто там стрелок, кто вор и т.д. Ну, так уж сложились обстоятельства.
Для меня абсолютно неважно было, что же конкретно произошло, (хотя вот именно представлялся удар током).
Герои уже попали в эту ситуацию и важно было, как из нее выпутаются.
Абзац, где Люпен говорит о напарниках, не кажется мне тавтологией, тут у нас просто разный взгляд на вещи. А вот повторяющиеся слова — это мой бич. Нужна не одна вычитка, чтобы это заметить и исправить.
Насчет воспоминаний — я колебалась, как их оформить. В результате решила оставить так разномастно. Ну вроде второе воспоминание, оно как бы уже воспоминание второго уровня.
Я не пыталась писать триллер, я их вообще писать не умею. Просто еще одна история, чуть глубже раскрывающая характеры и отношения героев.
Ах, если читателю приходится столько всего объяснять, значит история совсем не получилась. Так бы я и подумала и поставила себе двойку, если бы писала эту миниатюру специально на конкурс.
К счастью, это не так. Но я сделала для себя определенные выводы. И вам спасибо за них.

Анонимный автор
Есть путь. Нужен соавтор (или очень добрая бета-собеседница) не из числа фанатов, который прочтет и протыкает пальцем: вот тут не понял, вот тут не раскрыто, а вот это пять раз сказано. И может оказаться, что достаточно будет небольшой правки, чтобы честно поставить "можно читать без знания канона"

Впрочем, скажу сразу: меня незнание канона тут не смутило. Полная непонятность ситуации - ну, тоже не смутила поначалу, потому что я была абсолютно уверена, что это просто мозг гг решил зацепился за тот старый разговор и проиграть такую ситуацию, но в конце гг проснется. На сон ну оооч похоже, в том числе тем, что вся история состоит из решения одной задачи.

Так что ощущения жути не было. Только чувство, что идет спор о терминах в скудных декорациях. Особенно когда до омонимов дошло, хых. Причем гг искал отмазки и даже ни разу не задумался, почему именно смерти отдавать друга нельзя, хотя какой-то там женщине - можно. Это тоже шло как аксиома: нельзя и все, ну прост.

А потом оказалось, что у нас тут не сон, и я осталась в недоумении. Не знаю, может, дело в моих читальских ожиданиях, но впечатление было смазано.

Не сомневаюсь, для фанатов фик попадет в какую-нибудь нежную часть души, потому что канонные отношения раскрывает. Но да. Для счастья остальных соавтор или бета-собеседница были бы не лишними.

Lothraxi
Спасибо за чтение, совет и отзыв!
Наверное, в последнем вашем предположении — истина. Это для фанатов. Впрочем, надо будет проверить. Мне прям очень интересно теперь, как им зайдет или вдруг не зайдет.
Но проверить смогу только после деанона, опубликовав на Фикбуке.
Я не задумывала триллер, не стремилась напугать, запутать, ничего такого. И уж точно и мысли не было сделать все сном.
Немного не поняла:
Может я после работы туплю, но разве можно отдавать друга Смерти?
И вот теперь, после вашего отзыва, мне жутко интересно (и жутко, и интересно!) как эту миниатюру оценят два моих читателя на Фикбуке.