|
|
antion88 рекомендует!
|
|
Просто чудесно ! Просто класс !
14 апреля в 12:31
2 |
|
|
|
trionix рекомендует!
|
|
В этой повести Лили Эванс настолько сурова, что у нее дементор в фамильярах. И это только начало истории!
|
|
|
|
tywall рекомендует!
|
|
Интересно, свежо, позитивно и созидательно- все, как я люблю, дайте два!))
|
|

|
Люблю фанфики по ГП
Показать полностью
РавиШанкаР Сириус для Гарри - первый "родственник", первый взрослый, которому действительно так нужен Гарри, что он зовет его вместе жить. Такому в 13 лет неприкаянный сирота простит что угодно. А Рон за компанию, в виде поддержки.А почему Дамблдор, имея информацию о том, каково живется ребенку, ничего не предпринял? Либо он таки гад, и его все устраивало, либо он таки не гад, и его все устраивало, потому что было более или менее приемлемо. Хотя Гарри могло казаться иначе. Но объективность его оценок вызывает сомнения. Достаточно вспомнить, как замечательный Сириус Блэк сломал Рону ногу, или как душка Люпин чуть не сожрал всю троицу. И что? Они хорошие! А как обиделись Рон с Гарри на Гермиону, когда она попросила Мак-Гонагалл проверить присланную неведомо кем метлу! Хотя это вполне логично и как раз является проявлением заботы, но нет, этого Гарри и Рон пока не понимают. Они видят только то, что у них из рук забрали игрушку, ну и что, что вернут, если она не опасна, ну и что, что она может оказаться опасна! Дети такие дети. Люпин вообще не виноват, это природа такая у него. А то, что безответственный - так за то и поплатился, потерей работы и разглашением "пушистой тайны". На Гермиону они(по крайней мере, Гарри) обиделись не из-за отнятия игрушки, а из-за стукачество. За то, что тайком пожаловалась. 4 |
|
|
Kireb
Показать полностью
SigneHammer 1. Альтруизм с гиперэмпатией - это вообще очень редкая вещь в мире. Миллионы людей во всем мире лишь на похоронах, внезапно, с ужасом осознают, что несколько недель(❗) не звонили маме(сами, по крайней мере), не говоря уж о встречах. Я сейчас не об эпохе мессенджеров, а об эпохе Гарри Поттера. А уж школьная дружба. Пфф. Лично я никогда не верил в "с первого класса и до пенсии". По крайней мере, не встречал. 80% школьной "не разлей вода" - это: "- Привет, как жизнь? - Нормально. Сам как? - Да, потихонечку. - Ладно, пока!" - через 10 лет после выпускного. Может, у вас по-другому. Все может быть. И еще. Вам не приходило в голову, что подруги Лили могли быть убиты? Марлин Маккинон, к примеру, была убита летом 1981. Хотя, конечно, мы не знаем ее возраст. Ей могло быть 19, а могло и под 60. Мэри Макдональд упоминается один раз. Примерно ровесница. Больше ничего. Тоже кандидат на убиенность. Элис Лонгботтом - в психушке. Кто вообще мог подружиться с маглорожденной с первого курса? С Гермионой ни одна однокурсница так и не подружилась. Джинни - только благодаря брату. Вероятность, что у Лили были чистокровные подруги - стремится к нулю. А маглорожденные - под угрозой. Вероятность гибели очень высокая. У Джеймса четыре друга, а что толку? Один предатель, другой в тюрьме, третий - "неприкасаемый". Бесправный шудра, или как там называются неприкасаемые. Cкажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Бесспорная истина. |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Люблю фанфики по ГП
Показать полностью
Вот где я, а где завтра? Я вам про отношение Дурслей и их сволочизм, а вы на ДДД перескочили. Но тут есть два ответа. Самый вероятный - таки Дамбигад. Потому что отправить ребёнка-мага к обычным людям решение, мягко говоря, спорное. И это при наличии достаточного количества родни. Мы точно знаем только о Блэках и Малфоях, сколько родни на самом деле, учитывая связи между магическими семьями - трудно сказать. Логично было бы предложить опекунство кому-то из них. Андромеде Блэк, например. Но нет. То есть ребёнок вырос зашуганным, несоциализированным, ничего не зная о родителях и в условиях жесточайшего дефицита ресурсов. Дурслям не нужен был здоровый ребёнок. Дурслям нужен был зашуганный домашний раб, потому что только так они могли его контролировать. А Дамблдор десять лет держал у себя ключики от сейфа Гарри и даже не подумало том, чтобы что-то подкинуть опекунам. И возможно, что для ДДД сволочное отношение к сиротам вообще норма. Его личность в XIX веке сформировалась. А как тогда к сиротам относились... "Оливера Твиста" можно почитать. Диккенс, как современник всех этих ужасов - вполне себе в теме. И стоит помнить, что книга написана с позиции и запаса знаний ребёнка. А для Гарри Сириус и Люпин априори хорошие. Просто потому, что Сириус говорит, что хотел бы забрать его к себе, что он крёстный... А Люпин - друг этих самых родителей, он помнит самое счастливое время в жизни Гарри. Гарри - ребёнок в первых трёх книгах. И ведёт он себя как одиннадцати-тринадцатилетний ребёнок. И поступки у него нелогичные, порой глупые, порой опрометчивые. А вы на пяти-семиклассников посмотрите. Многие из них в состоянии самостоятельно, без поддержки, совершать правильные поступки и просчитывать многоходовки? Это я к тому, что требовать от ребёнка, как от взрослого и возмущаться тем, что он не поступает, как взрослый, достаточно нелогично. 8 |
|
|
Kireb
Показать полностью
Люблю фанфики по ГП Сириус для Гарри - первый "родственник", первый взрослый, которому действительно так нужен Гарри, что он зовет его вместе жить. Такому в 13 лет неприкаянный сирота простит что угодно. А Рон за компанию, в виде поддержки. Люпин вообще не виноват, это природа такая у него. А то, что безответственный - так за то и поплатился, потерей работы и разглашением "пушистой тайны". На Гермиону они(по крайней мере, Гарри) обиделись не из-за отнятия игрушки, а из-за стукачество. За то, что тайком пожаловалась. Позвать - это нетрудно, это ведь только слова. А в реальности Сиря поступил как последняя скотина. Вместо того, чтобы вплотную заняться своим оправданием и оформлением опекунства - с деньгами Блэков доступны самые лучшие адвокаты и сыщики - он свалил на юга. А крестник его в это время рисковал жизнью в Тремудром Турнире((( А потом на Гриммо жил кто угодно - Куриный Орден, Вислые всем составом, Грюм, Люпин, но только не его единственный крестник. Так он сильно нужен был крёстному, что продолжал жить у Дурслей, терпеть их издевательства и даже не получать никаких писем от "друзей" и крёстного, потому что Дамблдор запретил им писать. Между позвать жить и взять за руку и привести в свой дом - пропасть громаднейшая. 6 |
|
|
Kireb
Galinaner Напоминаю: Англия. 80-е. Просто поинтересуйтесь, в каком году в Англии отменили телесные наказания В ШКОЛАХ. Постановка в угод, запирание в чулане, оставление без еды - вполне нормальные воспитательные меры для приживала без денег с точки зрения тогдашнего общества.Nalaghar Aleant_tar Мои извинения. Я имел в виду, что его заперли на 2-3 недели. Но насчет еды - возможно, первые сутки не кормили. Или 12 часов. По мне - это вполне можно считать издевательством. 3 |
|
|
Лично я никогда не верил в "с первого класса и до пенсии". По крайней мере, не встречал. Не-не. Есть. Имеется. Более того, с детского сада есть. |
|
|
РавиШанкаР
Galinaner У Вас одна ошибка: Гарри НЕ мстили, Гарри просто... содержали. Из... благотворительности, да... Как там, в *Джейн Эйр*? *Они оставили дочь, которую с самого ее рождения милосердие приняло в свои объятия, холодные, как объятия сугроба* (с) Проблема в том, что годовалый Гарри ни в чём не был виноват. Ни в шуточках Мародёров, ни в ссорах с Лили, ни в том, что его навязали. Лили с Джеймсом - в полях Вечной Охоты. До Дамблдора не дотянуться. Значит, нужно мстить слабому и тому, кто от них зависит? Это и есть логика сволочей. Без обид, пожалуйста, это просто моё мнение. А вы, естественно, имеете право на своё. Вот с Гарри было примерно то же. 4 |
|
|
Galinaner Онлайн
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
На три недели? А еще воды не давать. И через четыре дня никаких проблем с содержанием ненужного подкидыша не будет. 1 |
|
|
В моём посте (см. выше) эта информация есть. О сроках жизни при полной и сухой голодовках.
1 |
|
|
Bombus
У русских авторов тоже (Лесков, Достоевский, Салтыков-Щедрин, Чехов, Горький...) Тем более. Классическое, можно сказать, воспитание получает ребенок.Да и у французов (Бальзак, Дюма, Флобер, Мопассан...) 3 |
|
|
Люблю фанфики по ГП, ))))
3 |
|
|
Классическое, можно сказать, воспитание получает ребенок. Ну да. Для 19 века очень даже. Только вот... не били Поттереныша. Не дотянули с воспитанием. 5 |
|
|
Bombus
Ну да. Для 19 века очень даже. Только вот... не били Поттереныша. Не дотянули В каноне и я не припоминаю. Это фанон развернулся.с воспитанием. 2 |
|
|
Galinaner
Nalaghar Aleant_tar Как никаких? А закопать где и как незаметно? А соседям что наврать?На три недели? А еще воды не давать. И через четыре дня никаких проблем с содержанием ненужного подкидыша не будет. |
|
|
Вот он, преемник «Не та книга», 100+ комментариев! 😮🍿
|
|
|
Bombus
К тому же не забываем дамблдоровское - "Петунья, помни мой наказ!". Наказал воспитывать ребенка за свой счет, а то накажет.Наказ. Значит встречались, значит, наказал что-то домохозяйке великий колдун. 3 |
|