Анализ этической ответственности членов Ордена Джедаев относительно проблемы рабства (джен)

С момента введения Руусанских реформ джедаи очень сильно деградировали: не смогли самостоятельно победить армию дроидов (не ситхов!), погрузились в самоуверенность и лицемерие, что под своим носом не заметили тёмных повелителей ситхов. :)
С Йода в течение 13 лет (с 32 ДБЯ по 19 ДБЯ) за руку здоровался с лордом ситхов :D

Darth Dimitrii
Еще и коррупция в Ордене была, и нечеловеческие представители рас загребали больше власти. Цереанин Ки-Ади-Мунди имел аж семь жен, а Энакину почему-то нельзя, было иметь даже одну.

Aivas Hartzig
Как говорил Дарт Сидиус: "Типичное джедайское лицемерие". :)

Я думаю, что проблема не в гуманоидах, а в Высшем Совете Ордена джедаев. Высший Совет получил власть (как в Ордене джедаев, так и, можно сказать, во всей Республики) и начал всем диктовать свои законы и правила, при этом представители Совета не всегда следовали этим правилам. Например, Мейс Винду использовал Ваапад, вариацию седьмой формы боя Джуйо, которая требовала от адепта применения эмоций в бою, всем остальным джедаям этот стиль был запрещён, дескать "путь к тёмной стороне это".

О Ки-Ади-Мунди и о его семейной жизни, вопреки джедайской философии, только сейчас узнал. Ещё больше поражаюсь лицемерию джедаев, особенно их Высшего Совета (всё-таки среди обычных мастеров и рыцарей есть много адекватных - Дуку, Квай-Гон, Энакин)

Darth Dimitrii
Винду обучал технике Ваапад Сору Балка и Депу Биллабу. Оба этих джедая пали на темную сторону. Не понятно только делал ли это Винду с санкции Йоды и ведома других магистров, или это была его частная инициатива.

Причина этого решения была такова - у расы цереан количество женщин намного выше, чем количество мужчин. Где-то 10 женщин на 1 мужчину - вроде бы так. И чтобы не навредить его расе в репродуктивном смысле, Мунди позволили жениться. Кажется у него ещё и наложницы были. Но это, само собой, вопиющее нарушение кодекса и правил Ордена. Джедаи должны были либо запретить Ки-Ади-Мунди его любвиобильность, либо вообще не принимать его на обучение.

Эхм.

Радикально недостаточная статья даже для начала маленького флейма.

Где упоминание двух самых острых проблем - биологического разнообразия видов, и особенно заметной доли инсектов, видов с биологическими кастами и стадийным ростом и чистых хищников, наряду с дроидами, ИИ и практиками ситхской алхимии и техномансии? Где упоминание хаттов и вообще рас, имеющих радикально иные интеллектуальные возможности?

Потом не раскрыта тема институализированной наркоторговли как критически важного экономического и политического механизма Далёкой Галактики.

Не раскрыта тема феромонных особенностей взаимодействия видов, а так же видового паразитизма под маской рабства.

Не раскрыта тема демонстративного потребления и статусных рабов - изящно сцепленная с обеспечением выживаемости на первый взгляд угнетаемых видов.

Не раскрыта тема корпоративных войн, многотысячелетних технологических плато в сочетании с концентрацией производств и компетенций и формирования внеэкономических механизмов контроля рабочей силы и NDA в глубоко постиндустриальной стагнирующей экономике.

Не раскрыта тема волн колонизации и механизмов их финансирования, а так же солидарной ответственности колонистов в условиях высоких рисков и использования внешних банковских займов с широкими параметрами залогов.

Интересная статья.