 |
|
|
Анонимный автор
Ellinor Jinn Более того, у меня сильные сомнения, что можно было привлечь их к ответственности даже сразу. 19 век, тогда же не было генетической экспертизы. Допустим, даже можно было провести некий медосмотр, который бы подтвердил факт изнасилования. А вот личность преступников - только со слов жертвы. То есть показания их двоих против ее одной. Не, не верю, что их бы наказали по закону. А вот репутации Мери Бейтс после такого обращения в полицию пришел бы полный, окончательный... конец. Молодец Холмс, нанес справедливости. Канонный отпускал убийц восвояси минимум дважды, а здесь Холмс стойко стоит на страже классового барьера - кому не повезло с социальным положением, тому вломят по всей строгости закона, а кому повезло (это я про "шалопая" Лэнгдона) - того не грех и предупредить, чтоб остерегалсяСпасибо! Да поздняк уже метаться, к сожалению. Четыре года прошло, ничего уже не докажешь. Лэнгдом скажет: "Ничего не знаю, Бейтс клевещет, его дочь просто головой ударилась и утонула, мы тут ни при чем" - и ему поверят, потому что опровергнуть нечем. Так что всё и впрямь безрадостно, увы. 4 |
|
|
|
|
Ангина
Jack Stapleton Шкура-то гризли осталась. И дубинка. Можно хоть всю округу заново запугивать - типа столичному сыщику не по зубам мистические силы, зверь недоволен и вернулся. А храниться вещдоки будут у констебля, который тоже был не в восторге от безобразий на вверенной ему территории, мог бы и дать напрокат)... Вопрос, кому ещё из местных эти мажоры настолько насрали в душуРадикально. Но, мне кажется, это все-таки не в методах Холмса. ¯\_(ツ)_/¯ P. S. Если только кто-то из местных возьмёт на себя труд заморочиться... Fan-ny Да, призрака было бы маловато 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
