Комментарии «Зверь из Хэмпшира» (джен)

Наиля Баннаева
Огромное спасибо за рекомендацию! Очень приятная неожиданность в первый день конкурса))

"История, в которой нет ни правых, ни невиновных — все в той или иной мере виноваты в происходящем"
Так характеризует это дело Холмс - и как же он прав.

После прочтения мне поневоле вспомнился фильм "Ворошиловский стрелок". В отличие от него, мстители тут не вызывают ни капли сочувствия и даже симпатии. Зато майор Торнтон, в отличие от мерзкого полковника из фильма, как раз вызывает. Несчастный отец, не сумевший понять, кого он воспитал.

Все прочее прекрасно, стилизация на высоте, и Холмс с Уотсоном узнаваемы. Подозрения мелькали по ходу чтения, даже насчет подлинной причины (могила девушки, погибшей в пятнадцать лет), хотя роза и шиповник заставили поломать голову.
А мистификация со Зверем заставила вспомнить жуткие рассказы Конан Дойля "Номер 249" и "Ужас расщелины Голубого Джона".

Увлекательный, добротный классический детективный рассказ, который будет приятно перечитывать.
Спасибо автору, и удачи на конкурсе.

Очень здорово у вас вышло! Но ощущение от истории очень тяжёлое. Животрепещущая тема. Мне не хватило, чтобы Холмс сдал Лэнгдома полиции за изнасилование. Получается, этот нервный выродок теперь вздохнет свободно и будет дальше наслаждаться жизнью...
История сильная, но очень уж безрадостная

Вот автор, мне нравится это читать, но какое, какое невероятное количество помарок!
То название поместья в кавычках, то волки в Гемпшире, хотя в Британии с восемнадцатого века ни одного дикого волка не видели, то это нелепое "викарий, а не галстук", то ненужные повторы... при этом крепкий сюжет, хорошая стилизация.

Вам бы бету потом, после конкурса, а? Голосовать буду за вас, потому что читалось с удовольствием - но все-таки причесать очень надо.

Анонимный автор
Может, сопьется да утонет.

У меня давно, ещё на излёте СССР пьяная тварь задавила насмерть двоюродную сестричку и ничего ему не было, он был родственником прокурора. Через пару лет тварь в пьяном виде сама разбилась насмерть, только ребенка не вернёшь.

Что ж, и Холмс на высоте, и Уотсон, и автор. Но реалии мира таковы, что богатый остаётся безнаказанным, а бедняк всегда в проигрыше.

Анонимный автор
Более того, у меня сильные сомнения, что можно было привлечь их к ответственности даже сразу. 19 век, тогда же не было генетической экспертизы. Допустим, даже можно было провести некий медосмотр, который бы подтвердил факт изнасилования. А вот личность преступников - только со слов жертвы. То есть показания их двоих против ее одной. Не, не верю, что их бы наказали по закону. А вот репутации Мери Бейтс после такого обращения в полицию пришел бы полный, окончательный... конец. Молодец Холмс, нанес справедливости. Канонный отпускал убийц восвояси минимум дважды, а здесь Холмс стойко стоит на страже классового барьера - кому не повезло с социальным положением, тому вломят по всей строгости закона, а кому повезло (это я про "шалопая" Лэнгдона) - того не грех и предупредить, чтоб остерегался

Анонимный автор
Грех такое не порекомендовать... Ваша работа затрагивает многие вопросы, выходя за рамки детектива.

Можно позанудствовать и вспомнить, что в 1892 году Холмс временно числился покойником (о чём забыл сам АКД в своей "Сиреневой сторожке"), что всех крупных хищников в Англии за пределами зоопарков истребили ещё в Средние века, но эти проблемы можно было бы исправить, а детективная составляющая и социальный посыл рассказа намного важнее.

Анонимный автор
И Вам спасибо, прекрасная история!

Великолепно! Просто хочется выразить свое восхищение прекрасной и печальной историей. Хотя мне она больше напомнила Убийство на улице Морг

Какая великолепная стилизация! История читается очень легко и произвела сильнейшее впечатление. Жаль, конечно, что месть не удалось довести до конца, но надеюсь, дальнейшая жизнь Лэнгдома не будет радостной)

Чрезвычайно интересно. И прекрасно написано. Просто отличная стилизация. Очень напоминает романы про Шерлока Холмса. Еще не дочитала. Так что развязка мне пока не известна. Пришла похвалить за грамотность и стиль. Правда, одну блошку все же поймала. Держите эту единственную заразу, нарушившую безупречно отработанный текст своим недостойным и совершенно случайным существованием И еще одна досадная опечатка в 4 главе Уже понятно, почему преступники так поступили и за что отомстили жертве. И они вызывают больше сочувствия. А в комментариях как оаем глаза я успела заметить, кого они не успели наказать, к сожалению, пожалуй.

Атмосфера в рассказе сразу отсылает к классической шерлокиане — небольшое английское графство, неспешное начало и ощущение, что за внешним спокойствием скрывается нечто тревожное. Мне понравилось, что автор не просто копирует стиль Конан Дойля, а старается работать с его настроением.
Холмс и Ватсон узнаваемы, но не выглядят чужими или карикатурными — читаются как знакомые персонажи, за которыми приятно наблюдать. Особенно интересно, что сюжет не сводится к простому "кто виноват": в какой-то момент история уходит в размышления о справедливости и последствиях, и это добавляет глубины. В итоге рассказ воспринимается не просто как загадка, а как спокойный, атмосферный детектив с моральным подтекстом.

Анонимный автор
Вам спасибо! Конкурс получился отменный, тексты прямо изумительные!

Анонимный автор
Без сомнения удалось. Я, правда, так до конца и не смогла отмахаться от лиц Ливанова и Соломина, хоть и хотела что-то более книжное вообразить

Пришлось смотреть фик с ними в главных ролях )

Как будто Конан Дойла почитала. И герои прямо такие хрестоматийные.
Читается легко, хотя история жуткая. Вначале жутко от антуража — этот вой, Зверь, то ли мистика, то ли что. А потом жутко от человеческих поступков.
Девушку очень жалко, но не начали бы отец с сыном мстить и не лишился бы Бейтс последнего ребенка. Да и свою жизнь погубил. Вот точно — все неправы и все виноваты. От этого остается грусть и безысходность, несмотря на блестяще раскрытое Холмсом дело.
И Холмс тут, как всегда, на высоте. Как здорово он все подмечает, все мелочи.
Интересная, захватывающая, грустная история.
И очень хорошо написанная!