
|
Bratislawавтор
|
|
|
PPh3
Показать полностью
А вот про Сисси слышала, что, несмотря на всю любовь между ней и Францем-Иосифом, при австрийском дворе она чахла и совсем не вписывалась в строгий дворцовый этикет (тем более, тогда еще жила и здравствовала ее свекровь - этакая валиде на австрийский манер, которую молодой тогда Франц-Иосиф беспрекословно слушался). Собственно, в жены Францу-Иосифу сватали изначально сестру Сисси старшую Елену, и если бы на смотрины, или что там было, не взяли за компанию Сисси, то все могло бы сложиться по-другому. А еще Сисси приходилась двоюродной сестрой королю Людвигу Баварскому, с которым вела активную переписку и который тоже отличался неустойчивой психикой и излишней романтичностью натуры. Таким людям и впрямь лучше бы искусством заниматься, а не государствами править. Да, именно так. У Франца Иосифа с Сисси был несчастливый брак, при том, что он её безумно любил. А она в 16 лет, видать, повелась на симпатичного мальчика, а потом ей стало не по себе, когда мальчик вырос в занудного педантичного мужчину с огромными усами.Хм... "доски" - это дочки? А не получилось бы так, что дочерей бы Ольги отобрали? Типа, "ты здесь никто, а мы воспитаем юных эрцгерцогинь, как надо"? Да, это очепятка. А вот отобрали бы, или нет, не ясно. Эрцгерцогини Софии тогда уже не было - кому отбирать? Дочерям Франца Иосифа, у которых свои семьи и дети? Или Францу Фердинанду, чья жена, по сути, не считается? Или молоденьким Карлу и Ците? Скорее всего, они бы остались с Ольгой, и ей бы как-то пришлось кооперироваться с Францем Фердинандом и молодёжью, чтобы держаться семьёй.Как думаете, мог Франц-Фердинанд пойти на убийство младенца, чтобы расчистить дорогу себе к трону? Или подумал бы об этом и решил, что смысла нет, т.к. его брак с Софией Хотек считался неравнородным, а потому их сын все равно не мог бы наследовать трон вслед за отцом? Исключено. Уже не те времена. Да и зачем ему брать такой грех на душу, если мальчишка всё равно вырастет под его руководством? Думаю, что он, как и у меня в повести, просто узаконил бы брак с Софией. А потом ждал бы, т.к. в случае если Франц Александр умрёт бездетным/у него будут одни дочери, его потомки тогда уже автоматически шли бы в линии наследства.Собственно, из-за того, что кронпринц Рудольф "ушел", а у Франца-Иосифа и Сисси больше не было сыновей, следующим императором должен был стать какой-то племянник - возможно, тот самый Карл. Но регентом при нем было решено назначить Франц-Фердинанда, т.к. "Карл" (назову его так, т.к. не помню точно имя) был не только слишком молод, но и слишком несдержан. Или я чего-то путаю? Нет, наследником оставался Франц Фердинанд. Но после него должен был идти Карл (кстати, милый молодой человек, сейчас провозглашён святым - но, увы, без опыта управления государством, т.к. Франц Иосиф никого не пускал). И он в реальности и стал последним императором Австро-Венгрии, после чего случилась революция.А ведь потеря ребенка могла бы с Ольгой сделать то же, что и с Клеменцией Венгерской в "Проклятых королях". Та ведь тоже очень набожная была... Увы. я так и не прочитала "Проклятых Королей" (после тучи научных книг как-то не зашло). Но, скорее всего, ей было бы невероятно тяжело. Хотя потом, мне кажется, она бы оправилась, но уже не смогла бы быть прежней.А у Хорватии до этого какой статус был? И какая выгода была бы Францу-Фердинанду с триединой монархии? По его мнению, это стабилизировало бы Австрийскую империю? Слышала такую теорию, что создание двуединой монархии в свое время усмирило недовольство венгров, но при этом сильно затормозило развитие империи в целом. Т.е. разные регионы империи развивались очень неравномерно, и если непосредственно в самой Австрии, пусть и очень медленно, но проводилась индустриализация, строились железные дороги и т.д., то венгерские магнаты отличались даже бОльшим консерватизмом, чем Франц-Иосиф. Надо вспомнить. По-моему, она была кусками и в Австрии, и в Венгрии (либо в Венгрии целиком, т.к. венграм не нравилась идея её отделения), но раньше там был и какой-то парламент... А Франц Фердинанад надеялся, что подобным разделением он сможет дать Австро-Венгрии свою идею и объединить под властью Габсбург-Лотарингов разные народы (типа "страна у каждого своя, но император - один", как сейчас сделали в Британском Содружестве). С Венгрией же проблема была в том, что венгры Австрии не слушались и качали свои права, отчего их никто не мог унять, т.к. империя была уже слишком слабая, чтобы производить крупные преобразования...1 |
|
|
Да, именно так. У Франца Иосифа с Сисси был несчастливый брак, при том, что он её безумно любил. А она в 16 лет, видать, повелась на симпатичного мальчика, а потом ей стало не по себе, когда мальчик вырос в занудного педантичного мужчину с огромными усами. Вот да. Да и сам Франц-Иосиф, в нарушение всех договоренностей, высказал желание жениться на Елизавете, очаровавшись ее красотой и непосредственностью. А то, что те самые живость и непосредственность очень быстро увяли при чопорном австрийском дворе, которым руководила маменька, Францу-Иосифу было невдомек. И, опять же, маменьке виднее, маменька плохого не посоветует. А вот отобрали бы, или нет, не ясно... Скорее всего, они бы остались с Ольгой, и ей бы как-то пришлось кооперироваться с Францем Фердинандом и молодёжью, чтобы держаться семьёй. Но ведь Ольга скучала же по дому, по родителям, сестрам и брату. Ей могли бы предложить съездить и проведать родных, но детей бы не позволили с собой взять. Исключено. Уже не те времена. Да и зачем ему брать такой грех на душу, если мальчишка всё равно вырастет под его руководством? Думаю, что он, как и у меня в повести, просто узаконил бы брак с Софией. Хм... так вроде у Франца-Фердинанда и Софии Хотек брак был законным (и они чуть ли не 10 лет ждали на этот брак разрешение), но неравнородным, морганатическим. И, собственно, на этом условии и был разрешен. А потом ждал бы, т.к. в случае если Франц Александр умрёт бездетным/у него будут одни дочери, его потомки тогда уже автоматически шли бы в линии наследства. Хм... кстати, а могла ли прийти Францу-Фердинанду в голову мысль укрепить свои позиции посредством браков детей? Чтобы своего сына женить на дочери Ольги или, напротив, выдать замуж свою дочь за сына Ольги? Ведь родство там уже не такое и близкое, и в вашей повести, вон, даже великая княжна Мария вышла замуж за великого князя Дмитрия, который приходился ей двоюродным дядей что ли, хотя православная церковь, в отличие от католической, такие браки очень не одобряла. С другой стороны, слышала такое давно... ЕМНИП в какой-то передаче то ли конкретно про Франца-Фердинанда, то ли про поздних Габсбургов в целом, что когда, собственно, Франц-Иосиф после гибели своего сына назначил наследником Франца-Фердинанда, то последнему сразу же и принялись подыскивать невесту. И сразу же сошлись на том, что она должна быть не из Баварского дома, т.к. после Сисси и Людвига уже чуть не в открытую говорили о наследственном безумии тамошней династии (забыла их фамилию). Но ведь если подумать, то не то что к XIX в., а еще в средневековье все королевские дома Европы так или иначе приходились друг другу родственниками, а реформация еще сильнее усугубила ситуацию, резко сократив возможность выбора (т.к. для высшей знати вопрос веры принципиально оставался важным вплоть до ПМВ). наследником оставался Франц Фердинанд. Но после него должен был идти Карл (кстати, милый молодой человек... но, увы, без опыта управления государством, т.к. Франц Иосиф никого не пускал). И он в реальности и стал последним императором Австро-Венгрии, после чего случилась революция. Вот, типичная ситуация, когда кто-то держится за должность до последнего, не позволяет молодежи набраться опыта, все нити сосредотачивает исключительно в своих руках, а после все дружно хватаются за голову, т.к. заменить некем, ни у кого нет ни необходимого опыта, ни авторитета. сейчас провозглашён святым А что такого Карл сделал, что его провозгласили святым? Вроде, когда началась революция, он отрекся от трона и сбежал из страны. С Венгрией же проблема была в том, что венгры Австрии не слушались и качали свои права, отчего их никто не мог унять, т.к. империя была уже слишком слабая, чтобы производить крупные преобразования... А Франц-Иосиф не видел этих проблем? Или видел, но предпочитал закрывать на них глаза, надеясь, что "как-нибудь само уляжется"? Или понимал, что если пытаться как-то решать эти проблемы, то слишком многое придется менять, а менять он как раз ничего не хотел? Увы. я так и не прочитала "Проклятых Королей" (после тучи научных книг как-то не зашло). Но, скорее всего, ей было бы невероятно тяжело. Хотя потом, мне кажется, она бы оправилась, но уже не смогла бы быть прежней. Клеменцию, насколько помню, воспитывала бабушка в Неаполитанском королевстве. Воспитывала с большой набожности и строгости, а еще отваживала всех возможных претендентов на руку внучки, считая их недостаточно знатными и родовитыми. Так Клеменция вышла замуж только в 21 или 22 года, что по меркам средневековья считалось, ну, очень поздно. Для ее мужа французского короля Людовика X Сварливого это был второй брак. Его первая жена Маргарита Бургундская была уличена в супружеской измене вместе со своей сестрой и отправлена в крепость Шато-Гайяр. Как ни странно, это по тогдашним законам это не являлось основанием для расторжения брака. От брака же имелась дочь Жанна - и она могла бы в теории наследовать трон, т.к. салического закона во Франции тогда еще не было, но дядюшка граф Валуа и прочие капали на мозги Людовику, чья самооценка изрядно пошатнулась, а подозрительность взлетела до небес, что Жанна могла быть не его дочерью; что ему нужны другие дети, а для этого необходимо снова жениться, для чего необходимо покончить с Маргаритой. Собственно, на Клеменции Людовик X тоже женился не без участия дядюшки Валуа. Клеменция плохо чувствовала себя при французском дворе и, к тому же, никак не могла зачать ребенка, отчего на нее тоже смотрели косо. Затем Клеменция узнала ту темную историю про Маргариту, первую жену Людовика, и пришла к выводу, что это Бог их наказывает, не дает им ребенка, т.к. ради их брака пролилась чужая кровь. Ей удается уговорить мужа совершить паломничество к мощам Иоанна Крестителя (по пути во Франции Клеменции пришлось пережить шторм и тогда она тоже молилась Иоанну Крестителю и дала обещание, что если у нее родится сын, она назовет его Иоанном), и вскоре становится известно о ее беременности. Происходящее очень не нравится амбициозной Маго Артуа, которой очень хотелось бы посадить на трон кого-нибудь из своих внуков. Дочь Маго Жанна замужем за следующим по старшинству братом Людовика Филиппом - будущим королем Филиппом V Длинным. У них с Филиппом были до этого только дочери, но она снова беременеет. Маго решает отравить правящего короля Людовика X. Все замирают в ожидании, кого же родит Клеменция. Регентский совет возглавляет Филипп, зять Маго. Филипп же проводит через совет решение о принятии салического закона, чтобы уж точно убрать с доски маленькую Жанну, а если Клеменция родит дочь (100% от мужа-короля), то и ее тоже. Сам-то Филипп чувствует себя на коне: ведь его супруга Жанна (там этих Жанн было выше крыши) родила ему сына. Но затем сына рожает и Клеменция: роды проходят очень трудно, мальчика приходится доставать щипцами (страшно думать, как это могло бы сказаться на ребенке в дальнейшем), но он выживает. Тогда Маго переходит к плану Б: она становится крестной младенца-короля, а регентом при нем остается ее зять Филипп. Ребенка необходимо показать знати, чем она и пользуется: прежде, чем передать младенца зятю-регенту, она смазывает его носик платком, пропитанным ядом, а младенцу много и не надо: он умирает прямо во время представления знати. Младенец родился слабым, детская смертность в те времена вообще была повальной, поэтому Маго уверена, что все останется шито-крыто, и на нее никто не подумает. Она не знает, что хранитель покоев королевы, предчувствуя беду, в последний момент решил подменить младенцев и вместо сына короля подсунул ей сына кормилицы. Следующим королем становится тем временем ее зять Филипп V, да вот засада: его единственный сын тоже умирает. Отыграть назад салический закон нельзя: нехорошие слухи вокруг смерти его старшего брата Людовика X и его сына Иоанна Посмертного все равно ходят, и если попытаться отыграть назад, тогда всем станет ясно, что это Филипп V таким бесчестным способом расчищал себе дорогу к трону. Наследует Филиппу его младший брат Карл: его жена Бланка вместе с Маргаритой была уличена в супружеской измене и заточена в Шато-Гайяр. От брака у них тоже были только дочери ЕМНИП. При этом сам Карл, отличавшийся эмоциональным и чувствительным характером, очень любил свою жену, несмотря на ее неверность, и не допускал даже мысли ее устранить, чтобы жениться снова. С его смертью прервалась династия Капетингов, и на трон Франции взошла династия Валуа. |
|
|
Забыла про Клеменцию дорассказать. Известие о смерти ребенка, буквально вымоленного сына и наследника, ее сломало и лишило веры. Зачем соблюдать правила, претерпевать страдания, молиться и поститься, если это ничего не дает, если она все равно потеряла своего ребенка, как если бы грешила напропалую, ни в чем себе не отказывая?
Показать полностью
Т.е. когда ей нужно было показаться на людях, Клеменция, конечно же, носила траур как вдовствующая королева, соблюдала всякий там дворцовый этикет и т.д., а вот когда оставалась одна в окружении лишь своих слуг, то приглашала к себе всяких там менестрелей, ярко красилась и т.д. В общем, с головой погружалась в удовольствия, которые прежде считала греховными, чтобы забыться, но рана в ее душе так и не затягивалась. И когда ей доводилось наблюдать дворцовые интриги, это тоже не способствовало возвращению к прежнему строгому образу жизни. Еще подумала сейчас, что в случае с Клеменцией имел место незавершенный процесс сепарации, и, как следствие, она в душе осталась на всю жизнь обиженной девочкой. Да, смерть ребенка, тем более вымоленного и долгожданного - это огромный и тяжелый удар. Но Клеменция, при всей своей набожности, не приняла это как Божью волю, не удалилась в монастырь, не стала заниматься благотворительностью, помогая вдовам и сиротам или что-то в этом роде. 22 года по меркам средневековья - это действительно очень поздно; 25 лет - это как сейчас 35-40 лет, кризис среднего возраста. А Клеменция до 22 лет жила вместе с бабушкой, которая не спешила выдавать ее замуж, а только постоянно указывала, что и как делать, внушала внучке, что та еще слишком молода, неопытна и невинна, не разбирается в людях и т.п., а вот бабушка лучше знает, что надо ее внучке. Т.е. Клеменцию, можно сказать, искусственно загоняли в психоэмоциональное состояние маленькой девочки, тогда как в средневековье 15-16-летнего подростка уже считали за взрослого. А одна из особенностей детского возраста - вернее, как часто родители (и другие взрослые) выстраивают отношения с детьми: веди себя хорошо, будь послушным(ой), и все тебе будет. И Клеменция, как маленькая девочка, обижается на Бога, как на отца, для которого она так старалась, вела себя хорошо, а он, вместо того, чтобы наградить ее за все эти старания, все перенесенные испытания, взял и отнял у нее единственную отраду - сына. |
|
Множество книг написано в жанре альтернативной истории...
И что было, если бы где-то в одной из параллельных вселенных император Николай II, предчувствуя грядущие смутные и кровавые времена, решил бы выдать замуж свою старшую дочь Ольгу за престарелого императора Австро-Венгрии Франца-Иосифа - "Франца неблагодарного"? В России этот брак не очень-то одобряют, да и в Австрии новую императрицу принимают более чем холодно, а во дворцах все напоминает о предыдущей супруге императора - Елизавете Баварской, "Сисси".
Династические браки, как бы на них ни надеялись, никогда не становились гарантами мира, но во время роковой поездки в Сараево императрица заслоняет собой супруга, и благодаря ее быстрой реакции и самоотверженному поступку в июле 1914 г. не случилось Первой мировой войны. Известие о беременности новой молодой императрицы, рождение сына-наследника, а затем и второго - чудо для Австрийской империи - окончательно ломают лед между супругами и позволяют Ольге завоевать любовь новых подданных.
Меж тем, интересы европейских держав сталкиваются в Азии и Африкк, а Балканы так и не перестают быть "пороховой бочкой Европы". Чьи-то мужья, отцы, сыновья и братья калечатся и гибнут в чужих войнах, откладываются полезные для населения, давно назревшие реформы, чем активно пользуются революционеры, подстрекая к бунту народ, устраивая теракты. Маятник раскачивается все сильнее, и каждый из героев оказывается перед все более трудным выбором.
Книга написана грамотным, образным и живым языком, и вместе с рассказчицей - ближней фрейлиной императрицы Ольги при австрийском императорском дворе, путь и по-своему предвзятой - читатель, будто из первого ряда, наблюдает за переломными событиями, изменившими ход истории, за разговорами в кулуарах дворцов, выслушивает сводки и донесения, анализ ситуации. Конец же наступает неожиданно и в то же время ожидаемо - вместе со смертью императора Франца-Иосифа. Уходит целая эпоха, заканчивается "долгий XIX век". Мир застывает в положении шаткого равновесия, когда ясно, что, как прежде, уже не будет, но как должно быть, еще не понятно. А вдовствующая уже императрица Ольга понимает кое-что важное про себя.