↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Азы и узы» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Pauli Bal

20 комментариев из 22
Pauli Balавтор
EnniNova
Спасибо большое за отзыв!
Очень оригинально Адамсы воспитывают и учат своих детей.
Местами их методы странные или утрированные, но, признаюсь, общий концепт мне близок.
Про убийцу не догадалась вместе с ней, потому что не знала, кто левша из родственников. Но где в итоге тот, кого она искала, угадала вместе с ней)))
Даже не знаю, что мне веселее: если читатель догадается или удивится :)
По другому моменту скрою, хотя это не то чтобы спойлер:
Я только потом поняла, что для классического детектива (а у меня не тут не он) не хватает больше улик и указок в начале. Наверное, мне самой интересная разгадка важнее, чем шанс догадаться по ходу, вот и не подумала заранее. А про правую-левую руку можно было бы попробовать невзначай ввернуть детальку... Подумаю над этим.
Pauli Balавтор
Larik-lan
Спасибо большое за содержательный обзор! Решила, почему бы не ответить:)
Здесь же такое поле непаханное для фантазии: и странности, и семейная гармония, и толика жути.
В целом история получилась нормальная, хотя сюра можно было досыпать побольше, Аддамсы, кроме дядюшки Аридиуса, почти все и вменяемые и приличные.
Я тоже люблю фандом за первый пункт, и согласна со вторым. Даже задумалась, почему так получилось... Интуитивно тон работы выбрала более приземленным, поэтому в крайности не улетела. Хорошо это или плохо - решать читателю. Я сама сюр люблю, но не увидела его в рамках этой истории, хотя деталей можно было больше отсыпать - соглашусь.
Пока читала, думала, что дядя Петрикор это броненосец (иначе зачем тётушке Твиле вести его на могилу матери тайком?). И почему бы метаморфу не метаморфировать в броненосца? )) Но нет, в результате всё оказалось не так угашенно.
Ахах, классно! Но нет, метаморфы вроде так не умеют, потому что:
И да, спотыкалась о словечко "ауткасты" (постоянно вспоминала музыкальную группу).
Метаморфы по сериалу меняют человеческую внешность (по крайней мере иного не показывали). А "ауткаст" - человек со сверхспособностями в каноне сериала "Уэнсдей". Может, стоит добавить сноску, упустила этот момент.
Попадались и некоторые мелочи, которые отвлекали
Каюсь и полностью принимаю тапки: очень торопилась, поэтому остались вот такие беспорядки:( Сюда же и пункт про бóльший объем креативных и странных деталей.
Понимаю, что можно доработать, но решилась участвовать в конкурсе с тем, что есть, на свой страх и риск.
Но в целом живенько.
И на том спасибо! Очень приятно, что прочитали и проанализировали:)
Показать полностью
Pauli Balавтор
Larik-lan
Отзыв ни в коей мере не критика, просто, как я и упоминала, чисто наблюдения, которые попались на глаза, а вам, как Автору, виднее, как сюжет строить и сколько сюра добавлять ))
Почему же, как раз те, кто пришел по канону, вполне могут ожидать большего разбоя и разгула:)
Для меня лично в этой истории очень важное место занимает драма, поэтому и тон соответствующий. Возможно, она не такая выпуклая (собственно, надеялась не тыкать ей читателю в лоб), но в глубине является центральной составляющей. Ок ли это для детектива? Не знаю, но я классические детективы сама не сильно люблю)) (Преступное заявление на конкурсе детективов 😂)
Новый сериал не смотрела пока, поэтому, наверное, и возникло недопонимание
На самом деле здесь от сериала только элементы фэнтезийного лора про магию и ауткастов и время действия (конец 2010х, а не 90е), но сюжетно особо никаких подвязок нет. Я бы даже сказала, элементы из фильмов сильнее просочились. А, еще сама Уэнсдей здесь однозначно сериальная.
Детективы вообще писать не просто, вы молодец, что вообще взялись за такую сложную работу )
Не напоминайте......
Спасибо еще раз!
Показать полностью
Pauli Balавтор
Ellinor Jinn
Спасибо огромное за восхитительную рекомендацию! Безмерно рада, что получилось очаровать и вотэтоповернуть :)
Pauli Balавтор
Яросса
Автор очень рад и будет с нетерпением ждать:)
Pauli Balавтор
Джей Лафейсон
Спасибо за отзыв! Очень приятно, что понравилось, спасибо за добрые слова:)
Уэнсдей догадалась из разговора с кузеном, он ей намекнул.

Lothraxi
Спасибо за обзор!
Написано, что читать можно без знания канона. Я прочла без знания канона и, знаете, туговато.
Ох, возможно это потому что торопилась. Ну и сделала ставку, что основных персонажей более-менее знают, хотя бы образы, так как сюжетно эта работа почти ни к чему из канона не отсылает.
Вроде старалась основных героев постепенно вводить и предсталять... Ну ладно, потом еще пройдусь. А если вы о нахлынувших родственников - то их сразу и не обязательно запоминать)) Они уже потом вносят свою лепту
Детектив немного ненастоящий: почти все вокруг гг уже знают тайну, а ей не говорили, потому что она была маленькая.
Ну, если вы внимательно прочитали до конца, но нет, Уэнсдей единственная в доме разузнала, то тогда произошло:) Да и то, что ей рассказала Мортиша, не факт, что все знают.
Спасибо что несмотря на трудности дочитали до конца и отозвались!
Показать полностью
Pauli Balавтор
Кот из Преисподней
Спасибо еще раз за подробный отзыв!:)

Lothraxi
Но это же детектив! Там каждый может оказаться преступником или не тем, кем кажется, надо за всеми следить!
Да, вы правы. На самом деле я сто раз себя обругала за идею с таким обилием персонажей. В прошлом ответе писала именно про сцену представления, очень старалась в последствии включать их в действие постепенно, как раз чтобы можно было подозревать или наоборот:) Ну, если не получилось, то не получилось, знала, что сильно в этом месте рискую. Наверное, действительно, если основных персонажей знать - тогда проще, а когда все сразу новые - получается совсем много.
У меня же нет послезнания, так что пришлось напрячься )
Вы о развязке?
Pauli Balавтор
Lothraxi
Я в ответ ниже приписала уже после отправки:
У меня же нет послезнания, так что пришлось напрячься )
Вы о развязке?
Но вы, наверное, успели его прочитать раньше, а я теперь не усну 😂 (иногда хочу выключить свой мозг)
Pauli Balавтор
Lothraxi
Не-не, сложный для меня момент был только в начале, когда влетали персонажи. Дальше было легче
А поняла, тогда ок. Тут никаких возражений, тапки принимаются))

Но, наверное, я не усну, если не отвечу по другому пункту, хожу вот, кручу в голове - лучше расписать, отпустить и забыть))
Чет меня задел "ненастоящий детектив" 😂 (вы не переживайте - я переживу), но хоть отведу душу и отвечу за себя со всеми спойлерами))
Мне кажется, это важный момент в истории - только главная героиня становится хранителем тайны (она не из болтливых, так что семейный секрет в надежных руках).
В разговорах с родственниками Уэнсдей узнает, что убийцей был дядя, да и в последней главе Мортиша в этом убеждена. Нигде нет ни намека, что они сомневаются в его прегрешениях.
Потом идет целая сцена в лаборатории, где Уэнсдей выясняет - что убийство совершил не он. Да, я не пишу прямым текстом: о, об этом же никому не известно - но вроде нет намеков, что кто-то еще знает имя настоящего преступника.
Затем следует сцена с разоблачением с настоящим убийцей, в ходе которой, кстати, мы узнаем, что и о местонахождении дяди практически никому не известно. Ну и в разговоре с дядей он просит ее никому ничего не говорить.
То есть Уэнсдей все же раскрывает преступление, и тайна остается вместе с ней.
Как-то так:)
Показать полностью
Pauli Balавтор
Lothraxi
Просто секрет по итогу знает не один и даже не два человека, а есть такая поговорка: что знает двое - знает и свинья. То есть это такой секрет семейный, где один прикрывает другого, и всего их целая банда
Так нет же: знает только тот, кто совершил преступление. Ну и дядюшки: Петрикор, который прикрыл по понятным мотивам, и Фестер, который отправил письмо Уэнсдей с заданием.
Окей, может это просто мое отношение. Мне лично в истории очень важно, что родственники не в курсе того, что произошло на самом деле. В том числе из-за жертвы, которую принес Петрикор - ведь все по-прежнему считают его считают виновным.
Кстати, в каноне было про левшу?
Сюжет истории - абсолютный оридж и никак не связан ни с одним из канонов. Все персонажи, кроме тех, что в шапке, оригинальные.
Pauli Balавтор
ElenaBu
Спасибо огромное за обзор и рекомендацию!!!
Очень приятные получить от вас такие слова о тексте, рада, что получилось вотэтоповернуть :)
Один из внезапных фандомов.
Да просто в новом сериале "Уэнсдей" тоже детектив: главная героиня играет в сыщика и расследует преступления. Пусть здесь от сюжета сериала нет ничего (только образы героев и некоторый фэнтезийный лор), вдохновение для детектива взято оттуда!:)
Pauli Balавтор
Lothraxi
Четыре человека уже знают все, а кто-то просто догадывается
Мне все же кажется важным, что из этих четырех двое: преступник и взявший вину, которого все считают преступником)) А Фестер и Уэнсдей разведали эту тайну.
А что, в детективах обязательно только один должен знать, что произошло, особенно в развязке? Сюжет перестает быть детективным? Пусть будут личные предпочтения: мне так не кажется.
Ну и номинация здесь: "азбука детектива", в любом случае не будет профессионального расследования.
— Он бы ни за что так не поступил, скорее, сам бы понёс наказание за любого из нас.
Это говорилась про другого дядю, которого Уэнсдей подозревала в процессе.
даже малолетней гг дают узнать его в воспитательных целях
Это специфика канона, да))
Pauli Balавтор
ElenaBu
Анонимный автор
А, вот новый сериал я и не смотрела.
Он во многом отличается от фильмов и по идее, и по тону, и по жанру, но в нем есть свои достоинства:) На мой вкус, главная героиня - главное из них.
Pauli Balавтор
Lavender Artemisia
Спасибо огромное за такой лестный отзыв!
Pauli Balавтор
Dart Lea
Круто! Будто 3 сезон посмотрела. Спасибо))
Спасибо вам! Шикарный комплимент:)
Такой себе приквел детективной деятельности Уэнсдей в сериале))
Pauli Balавтор
michalmil
Отличная история. Сериал не видела, но в дух старого фильма история кажется попадает) Уэнсдей просто прелесть, уверена, она сумеет раскрыть еще множество преступлений))
Спасибо за отзыв, очень рада, что вам понравилось!
Да, здесь дух фильмов однозначно ярче:) От сериала разве что сама Уэнсдей ну и магические элементы.
Pauli Balавтор
Gorenika
Спасибо за замечательный отзыв!
Семейку Аддамс видела краем глаза, они мне показались очень странными и страшными
Странные - это да, но они совсем не страшные, как раз напротив, довольно милые:) А фильмы - это вообще комедия. Черная))
единственное, что подкупало — как они любят друг друга
Да, это главное!
Pauli Balавтор
Тауриндиэ
Спасибо за такой интересный и вдумчивый обзор!
Очень ценно и приятно, что вы оценили идею, детективную линию и финал, пусть здесь действительно "копание в прошлом", да и сыщик достаточно юн и не слишком профессионален:) Старалась в рамках идеи и обстоятельств выстроить сюжет согласно законам жанра, чтобы детектив сложился.
Как и в предыдущем тексте, персонажей было... ну, много. Особенно поначалу, когда они собираются в кучку, в них путаешься.
Да, я сама не очень довольна этой частью, и вроде со знанием канона сработаться можно, когда хотя бы главные герои знакомы. А без - многовато))
Очень старалась после сваливания в кучу задействовать их в сюжете размеренно, чтобы в последствии было проще.
Особенно некто Вещь: так и не разобралась, кто это.
Это бегающая и разумная кисть руки:) А вот кто конкретно... очередная загадка))
Тот странный случай, когда с точки зрения языка написано гладко, все слова вроде бы на своих местах, но... но читать скучно. С трудом добиралась до финала, исключительно из любви к жанру и желания узнать, кто дворецкий.
Эх, ничего не поделать, всех увлечь невозможно. Хотя, признаюсь, меня искренне расстраивает, когда читателям приходится пробираться по тексту через силу, и я предпочитаю, чтобы они в таком случае не тратили свое время. Но долг обзорщика обязал)) Я уделяю большое внимание тому, чтобы работа увлекала читателя и ему не приходилось напрягаться, но что поделать, это удается не всегда. Да и личные предпочтения не отменяются, ну и канон специфичен.
За счет атмосферности, внимания к деталям и очень классной детективной линии, которая снова и снова вызывает улыбку, поставлю плюсик.
Работа-то хорошая, хоть мне и было с ней непросто, в основном из-за незнания канона, конечно.
Спасибо за общую положительную оценку! Вы правы, хоть в этом тексте сюжетно канонного крайне мало, но знание героев и общего контекста, и уж тем более любовь к ним, будет в плюс.
Спасибо что прочитали!
Показать полностью
Pauli Balавтор
Яросса
Ну вот я наконец тоже дополз.
Такой крутой отзыв можно и подождать!:)
Мультфильмы, кажется, смотрела, но осталась не в восторге и потому ничего не запомнила. Фильмы, старый и новые, понравились гораздо больше.
Мне недавние мультфильмы не зашли, не опиралась на них совсем. А вот передать атмосферу фильмов очень хотелось:) Правда магический лор прокрался из нового сериала, образ главной героини вместе с ним, так что получилось что-то между.
Детективная часть в контексте остальных событий, отношений и характеров, на мой взгляд, вполне удалась.
Это очень приятно! Старалась проработать сюжетную линию, чтобы детектив сложился, не смотря на то, что здесь нет стандартного расследования в классическом смысле.
Мне понравилось, что Уэнсдей показана не совершенной во всем МС, а обычной девочкой, умной, но тем не менее делающей ошибки и имеющей слабости.
Да, я такой ее и вижу. Слабостей у нее завались, на самом деле:) Она умняша, но любит задирать нос, и из-за самонадеянности совершает проколы. Хотя обычной девочкой ее не назову (чисто из опасения не наносить оскорбление самой Уэнсдей))) ), но всемогущей она не является. В 11 лет и подавно))
Ну и главное ее открытие ведь-таки сделала она сама? Истину же никто не знал, правильно я понимаю?
Да, именно так. Природное любопытство и желание потыкать во все своими лапками не успокоило и на моменте, когда, казалось бы, "ответ" найден. Поэтому Уэнсдей пошла дальше и единственная в доме (кроме собственного того, кто подтвердил ее теорию в конце) узнала правду.
Стиль повествования тоже зашел. Спокойный, ровный, без особых красивостей и при том вполне динамичный и рисующий.
Спасибо, старались как могли:)

Еще раз благодарю за прекрасный отзыв!!!
Показать полностью
Pauli Balавтор
Тауриндиэ
Ого, спасибо! Не ожидала, мне показалось, вам лично не так чтобы зашло :) Хотя я оценила объективность оценки по разным параметрам безотносительно персональных впечатлений.
Теперь понятно, почему вырезки из газет она собирать могла, а оборудование таскать - нет. Спасибо)
Аа, я почему-то подумала, что шапки хватит, чтобы было понятно. Надо было в истории тоже ввернуть, на самом деле... Но я уже поняла, что экспозиция в тексте, мягко говоря, не на отлично))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть