|
Pauli Balавтор
|
|
|
EnniNova
Спасибо большое за отзыв! Очень оригинально Адамсы воспитывают и учат своих детей. Местами их методы странные или утрированные, но, признаюсь, общий концепт мне близок.Про убийцу не догадалась вместе с ней, потому что не знала, кто левша из родственников. Но где в итоге тот, кого она искала, угадала вместе с ней))) Даже не знаю, что мне веселее: если читатель догадается или удивится :) По другому моменту скрою, хотя это не то чтобы спойлер: Я только потом поняла, что для классического детектива (а у меня не тут не он) не хватает больше улик и указок в начале. Наверное, мне самой интересная разгадка важнее, чем шанс догадаться по ходу, вот и не подумала заранее. А про правую-левую руку можно было бы попробовать невзначай ввернуть детальку... Подумаю над этим. 2 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Larik-lan
Показать полностью
Спасибо большое за содержательный обзор! Решила, почему бы не ответить:) Здесь же такое поле непаханное для фантазии: и странности, и семейная гармония, и толика жути. В целом история получилась нормальная, хотя сюра можно было досыпать побольше, Аддамсы, кроме дядюшки Аридиуса, почти все и вменяемые и приличные. Я тоже люблю фандом за первый пункт, и согласна со вторым. Даже задумалась, почему так получилось... Интуитивно тон работы выбрала более приземленным, поэтому в крайности не улетела. Хорошо это или плохо - решать читателю. Я сама сюр люблю, но не увидела его в рамках этой истории, хотя деталей можно было больше отсыпать - соглашусь. Пока читала, думала, что дядя Петрикор это броненосец (иначе зачем тётушке Твиле вести его на могилу матери тайком?). И почему бы метаморфу не метаморфировать в броненосца? )) Но нет, в результате всё оказалось не так угашенно. Ахах, классно! Но нет, метаморфы вроде так не умеют, потому что:И да, спотыкалась о словечко "ауткасты" (постоянно вспоминала музыкальную группу). Метаморфы по сериалу меняют человеческую внешность (по крайней мере иного не показывали). А "ауткаст" - человек со сверхспособностями в каноне сериала "Уэнсдей". Может, стоит добавить сноску, упустила этот момент.Попадались и некоторые мелочи, которые отвлекали Каюсь и полностью принимаю тапки: очень торопилась, поэтому остались вот такие беспорядки:( Сюда же и пункт про бóльший объем креативных и странных деталей. Понимаю, что можно доработать, но решилась участвовать в конкурсе с тем, что есть, на свой страх и риск. Но в целом живенько. И на том спасибо! Очень приятно, что прочитали и проанализировали:)2 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Larik-lan
Показать полностью
Отзыв ни в коей мере не критика, просто, как я и упоминала, чисто наблюдения, которые попались на глаза, а вам, как Автору, виднее, как сюжет строить и сколько сюра добавлять )) Почему же, как раз те, кто пришел по канону, вполне могут ожидать большего разбоя и разгула:) Для меня лично в этой истории очень важное место занимает драма, поэтому и тон соответствующий. Возможно, она не такая выпуклая (собственно, надеялась не тыкать ей читателю в лоб), но в глубине является центральной составляющей. Ок ли это для детектива? Не знаю, но я классические детективы сама не сильно люблю)) (Преступное заявление на конкурсе детективов 😂) Новый сериал не смотрела пока, поэтому, наверное, и возникло недопонимание На самом деле здесь от сериала только элементы фэнтезийного лора про магию и ауткастов и время действия (конец 2010х, а не 90е), но сюжетно особо никаких подвязок нет. Я бы даже сказала, элементы из фильмов сильнее просочились. А, еще сама Уэнсдей здесь однозначно сериальная. Детективы вообще писать не просто, вы молодец, что вообще взялись за такую сложную работу ) Не напоминайте...... Спасибо еще раз! 2 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Ellinor Jinn
Спасибо огромное за восхитительную рекомендацию! Безмерно рада, что получилось очаровать и вотэтоповернуть :) 1 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Яросса
Автор очень рад и будет с нетерпением ждать:) 1 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Джей Лафейсон
Показать полностью
Спасибо за отзыв! Очень приятно, что понравилось, спасибо за добрые слова:) Уэнсдей догадалась из разговора с кузеном, он ей намекнул. Lothraxi Спасибо за обзор! Написано, что читать можно без знания канона. Я прочла без знания канона и, знаете, туговато. Ох, возможно это потому что торопилась. Ну и сделала ставку, что основных персонажей более-менее знают, хотя бы образы, так как сюжетно эта работа почти ни к чему из канона не отсылает. Вроде старалась основных героев постепенно вводить и предсталять... Ну ладно, потом еще пройдусь. А если вы о нахлынувших родственников - то их сразу и не обязательно запоминать)) Они уже потом вносят свою лепту Детектив немного ненастоящий: почти все вокруг гг уже знают тайну, а ей не говорили, потому что она была маленькая. Ну, если вы внимательно прочитали до конца, но нет, Уэнсдей единственная в доме разузнала, то тогда произошло:) Да и то, что ей рассказала Мортиша, не факт, что все знают.Спасибо что несмотря на трудности дочитали до конца и отозвались! 1 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Кот из Преисподней
Спасибо еще раз за подробный отзыв!:) Lothraxi Но это же детектив! Там каждый может оказаться преступником или не тем, кем кажется, надо за всеми следить! Да, вы правы. На самом деле я сто раз себя обругала за идею с таким обилием персонажей. В прошлом ответе писала именно про сцену представления, очень старалась в последствии включать их в действие постепенно, как раз чтобы можно было подозревать или наоборот:) Ну, если не получилось, то не получилось, знала, что сильно в этом месте рискую. Наверное, действительно, если основных персонажей знать - тогда проще, а когда все сразу новые - получается совсем много.У меня же нет послезнания, так что пришлось напрячься ) Вы о развязке? |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Lothraxi
Я в ответ ниже приписала уже после отправки: У меня же нет послезнания, так что пришлось напрячься ) Вы о развязке? Но вы, наверное, успели его прочитать раньше, а я теперь не усну 😂 (иногда хочу выключить свой мозг) |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Lothraxi
Показать полностью
Не-не, сложный для меня момент был только в начале, когда влетали персонажи. Дальше было легче А поняла, тогда ок. Тут никаких возражений, тапки принимаются)) Но, наверное, я не усну, если не отвечу по другому пункту, хожу вот, кручу в голове - лучше расписать, отпустить и забыть)) Чет меня задел "ненастоящий детектив" 😂 (вы не переживайте - я переживу), но хоть отведу душу и отвечу за себя со всеми спойлерами)) Мне кажется, это важный момент в истории - только главная героиня становится хранителем тайны (она не из болтливых, так что семейный секрет в надежных руках). В разговорах с родственниками Уэнсдей узнает, что убийцей был дядя, да и в последней главе Мортиша в этом убеждена. Нигде нет ни намека, что они сомневаются в его прегрешениях. Потом идет целая сцена в лаборатории, где Уэнсдей выясняет - что убийство совершил не он. Да, я не пишу прямым текстом: о, об этом же никому не известно - но вроде нет намеков, что кто-то еще знает имя настоящего преступника. Затем следует сцена с разоблачением с настоящим убийцей, в ходе которой, кстати, мы узнаем, что и о местонахождении дяди практически никому не известно. Ну и в разговоре с дядей он просит ее никому ничего не говорить. То есть Уэнсдей все же раскрывает преступление, и тайна остается вместе с ней. Как-то так:) |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Lothraxi
Просто секрет по итогу знает не один и даже не два человека, а есть такая поговорка: что знает двое - знает и свинья. То есть это такой секрет семейный, где один прикрывает другого, и всего их целая банда Так нет же: знает только тот, кто совершил преступление. Ну и дядюшки: Петрикор, который прикрыл по понятным мотивам, и Фестер, который отправил письмо Уэнсдей с заданием. Окей, может это просто мое отношение. Мне лично в истории очень важно, что родственники не в курсе того, что произошло на самом деле. В том числе из-за жертвы, которую принес Петрикор - ведь все по-прежнему считают его считают виновным. Кстати, в каноне было про левшу? Сюжет истории - абсолютный оридж и никак не связан ни с одним из канонов. Все персонажи, кроме тех, что в шапке, оригинальные. |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
ElenaBu
Спасибо огромное за обзор и рекомендацию!!! Очень приятные получить от вас такие слова о тексте, рада, что получилось вотэтоповернуть :) Один из внезапных фандомов. Да просто в новом сериале "Уэнсдей" тоже детектив: главная героиня играет в сыщика и расследует преступления. Пусть здесь от сюжета сериала нет ничего (только образы героев и некоторый фэнтезийный лор), вдохновение для детектива взято оттуда!:)1 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Lothraxi
Четыре человека уже знают все, а кто-то просто догадывается Мне все же кажется важным, что из этих четырех двое: преступник и взявший вину, которого все считают преступником)) А Фестер и Уэнсдей разведали эту тайну. А что, в детективах обязательно только один должен знать, что произошло, особенно в развязке? Сюжет перестает быть детективным? Пусть будут личные предпочтения: мне так не кажется. Ну и номинация здесь: "азбука детектива", в любом случае не будет профессионального расследования. — Он бы ни за что так не поступил, скорее, сам бы понёс наказание за любого из нас. Это говорилась про другого дядю, которого Уэнсдей подозревала в процессе. даже малолетней гг дают узнать его в воспитательных целях Это специфика канона, да))1 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
ElenaBu
Анонимный автор Он во многом отличается от фильмов и по идее, и по тону, и по жанру, но в нем есть свои достоинства:) На мой вкус, главная героиня - главное из них.А, вот новый сериал я и не смотрела. 1 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Lavender Artemisia
Спасибо огромное за такой лестный отзыв! |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Dart Lea
Круто! Будто 3 сезон посмотрела. Спасибо)) Спасибо вам! Шикарный комплимент:)Такой себе приквел детективной деятельности Уэнсдей в сериале)) 1 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
michalmil
Отличная история. Сериал не видела, но в дух старого фильма история кажется попадает) Уэнсдей просто прелесть, уверена, она сумеет раскрыть еще множество преступлений)) Спасибо за отзыв, очень рада, что вам понравилось!Да, здесь дух фильмов однозначно ярче:) От сериала разве что сама Уэнсдей ну и магические элементы. 1 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Gorenika
Спасибо за замечательный отзыв! Семейку Аддамс видела краем глаза, они мне показались очень странными и страшными Странные - это да, но они совсем не страшные, как раз напротив, довольно милые:) А фильмы - это вообще комедия. Черная))единственное, что подкупало — как они любят друг друга Да, это главное!1 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Тауриндиэ
Показать полностью
Спасибо за такой интересный и вдумчивый обзор! Очень ценно и приятно, что вы оценили идею, детективную линию и финал, пусть здесь действительно "копание в прошлом", да и сыщик достаточно юн и не слишком профессионален:) Старалась в рамках идеи и обстоятельств выстроить сюжет согласно законам жанра, чтобы детектив сложился. Как и в предыдущем тексте, персонажей было... ну, много. Особенно поначалу, когда они собираются в кучку, в них путаешься. Да, я сама не очень довольна этой частью, и вроде со знанием канона сработаться можно, когда хотя бы главные герои знакомы. А без - многовато)) Очень старалась после сваливания в кучу задействовать их в сюжете размеренно, чтобы в последствии было проще. Особенно некто Вещь: так и не разобралась, кто это. Это бегающая и разумная кисть руки:) А вот кто конкретно... очередная загадка))Тот странный случай, когда с точки зрения языка написано гладко, все слова вроде бы на своих местах, но... но читать скучно. С трудом добиралась до финала, исключительно из любви к жанру и желания узнать, кто дворецкий. Эх, ничего не поделать, всех увлечь невозможно. Хотя, признаюсь, меня искренне расстраивает, когда читателям приходится пробираться по тексту через силу, и я предпочитаю, чтобы они в таком случае не тратили свое время. Но долг обзорщика обязал)) Я уделяю большое внимание тому, чтобы работа увлекала читателя и ему не приходилось напрягаться, но что поделать, это удается не всегда. Да и личные предпочтения не отменяются, ну и канон специфичен. За счет атмосферности, внимания к деталям и очень классной детективной линии, которая снова и снова вызывает улыбку, поставлю плюсик. Спасибо за общую положительную оценку! Вы правы, хоть в этом тексте сюжетно канонного крайне мало, но знание героев и общего контекста, и уж тем более любовь к ним, будет в плюс. Работа-то хорошая, хоть мне и было с ней непросто, в основном из-за незнания канона, конечно. Спасибо что прочитали! |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Яросса
Показать полностью
Ну вот я наконец тоже дополз. Такой крутой отзыв можно и подождать!:)Мультфильмы, кажется, смотрела, но осталась не в восторге и потому ничего не запомнила. Фильмы, старый и новые, понравились гораздо больше. Мне недавние мультфильмы не зашли, не опиралась на них совсем. А вот передать атмосферу фильмов очень хотелось:) Правда магический лор прокрался из нового сериала, образ главной героини вместе с ним, так что получилось что-то между. Детективная часть в контексте остальных событий, отношений и характеров, на мой взгляд, вполне удалась. Это очень приятно! Старалась проработать сюжетную линию, чтобы детектив сложился, не смотря на то, что здесь нет стандартного расследования в классическом смысле. Мне понравилось, что Уэнсдей показана не совершенной во всем МС, а обычной девочкой, умной, но тем не менее делающей ошибки и имеющей слабости. Да, я такой ее и вижу. Слабостей у нее завались, на самом деле:) Она умняша, но любит задирать нос, и из-за самонадеянности совершает проколы. Хотя обычной девочкой ее не назову (чисто из опасения не наносить оскорбление самой Уэнсдей))) ), но всемогущей она не является. В 11 лет и подавно))Ну и главное ее открытие ведь-таки сделала она сама? Истину же никто не знал, правильно я понимаю? Да, именно так. Природное любопытство и желание потыкать во все своими лапками не успокоило и на моменте, когда, казалось бы, "ответ" найден. Поэтому Уэнсдей пошла дальше и единственная в доме (кроме собственного того, кто подтвердил ее теорию в конце) узнала правду. Стиль повествования тоже зашел. Спокойный, ровный, без особых красивостей и при том вполне динамичный и рисующий. Спасибо, старались как могли:) Еще раз благодарю за прекрасный отзыв!!! 1 |
|
|
Pauli Balавтор
|
|
|
Тауриндиэ
Ого, спасибо! Не ожидала, мне показалось, вам лично не так чтобы зашло :) Хотя я оценила объективность оценки по разным параметрам безотносительно персональных впечатлений. Теперь понятно, почему вырезки из газет она собирать могла, а оборудование таскать - нет. Спасибо) Аа, я почему-то подумала, что шапки хватит, чтобы было понятно. Надо было в истории тоже ввернуть, на самом деле... Но я уже поняла, что экспозиция в тексте, мягко говоря, не на отлично))1 |
|