Комментарии «Холмс. Гарольд Холмс» (джен)

tekaluka

Очевидно, из тех самых, что ПРОПИСАНЫ В ПРИМЕЧАНИЯХ К РАБОТЕ.
Попробуйте их прочитать, они были написаны не просто так 👌

Таймсли

Допишу, не нужно погибать 😉🤗

Mentha Piperita
В силу собственного психотипа. Ему просто необходимо подтвердить собственные выводы и доказать собственную же правоту и гениальность ;) Этот момент (как и характер Шерлока) — канонный. И действительно неплохо показан в сериале (в работе, впрочем, тоже).
Но даже если вы не смотрели сериал, это легко ищется в интернете. Копирую:

В первом сезоне сериала «Шерлок» (эпизод «Этюд в розовых тонах») Шерлок Холмс был вынужден выбрать одну из двух таблеток, предложенных таинственным таксистом Джеффом Хоупом. Этот момент был вдохновлён рассказом Артура Конана Дойла «Этюд в багровых тонах».

Шерлок принял решение участвовать в игре, движимый несколькими факторами:
Любопытство и желание доказать своё превосходство. Холмс рассматривал ситуацию как интеллектуальную головоломку и стремился перехитрить Хоупа. Он анализировал поведение таксиста, его уверенность и прошлые успехи, пытаясь понять логику игры.
Эго и жажда доказать интеллектуального превосходства. Эти чувства толкали Шерлока принять вызов, даже когда это не было обязательно с точки зрения безопасности.
Азарт. Для Холмса азарт был более мощным стимулом, чем страх смерти.

Таксист, в свою очередь, использовал эту игру как форму интеллектуального состязания. Он понимал, что для Шерлока азарт — более мощный стимул, чем страх, и активно подталкивал его к выбору таблетки.

Важно отметить, что сцена обрывается, и зрители не узнают, был ли выбор Шерлока правильным. Существует несколько теорий на этот счёт:
Обе таблетки могли быть отравлены. В этом случае выбор Шерлока не имел значения, и его решение рисковать было ошибкой.
Одна таблетка могла быть безопасной. В этом случае Шерлок мог выбрать правильно, основываясь на наблюдениях за поведением Хоупа.
Таким образом, решение Шерлока было связано с его характером, стремлением к интеллектуальному противостоянию и желанием доказать свою гениальность.

Сириус не является крестным отцом для Гарольда. У Холмса давным-давно новое имя, новая семья, новые родственные и духовные связи.

В первой книге Сириус не появится вообще. Относительно его судьбы я даже не начинала думать)

Adora
Да)

Pan_nor

И? Мы сейчас немного не в 1966, «Ватсон» давно пишется и произносится как «Ватсон» (в том числе и в фильмографии времен СССР и книжных изданиях).
Здесь же у нас вообще Шерлок версии сериала BBC, что указано везде, где только возможно.

Ведун

Это вообще не ведущий персонаж в рамках данной истории 👌 В Хогвартсе сотни студентов, с чего вы взяли, что нужно отслеживать местоположение каждого студента в любой рандомный момент времени? Тем более тех, кто интереса не вызывает 🙃