|
Mileditавтор
|
|
|
tekaluka
Глава 2: "31 октября 2002 года у Рубеуса Хагрида не было никаких мрачных предчувствий..." Из каких соображений здесь Поттеры погибли в 2002 году? Очевидно, из тех самых, что ПРОПИСАНЫ В ПРИМЕЧАНИЯХ К РАБОТЕ. Попробуйте их прочитать, они были написаны не просто так 👌 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Таймсли
Сгораю в ожидании продолжения. Я думаю, если эту историю недопишут, я погибну от отчаяния. Огромное спасибо автору за ещё одно прекрасное соединение этих двух фандомов! Допишу, не нужно погибать 😉🤗 3 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Mentha Piperita
Показать полностью
Есть какое-то обоснование, почему гениальный Шерлок чуть не принял непонятную таблетку (!), предложенную подозреваемым (!!)? В силу собственного психотипа. Ему просто необходимо подтвердить собственные выводы и доказать собственную же правоту и гениальность ;) Этот момент (как и характер Шерлока) — канонный. И действительно неплохо показан в сериале (в работе, впрочем, тоже). Но даже если вы не смотрели сериал, это легко ищется в интернете. Копирую: В первом сезоне сериала «Шерлок» (эпизод «Этюд в розовых тонах») Шерлок Холмс был вынужден выбрать одну из двух таблеток, предложенных таинственным таксистом Джеффом Хоупом. Этот момент был вдохновлён рассказом Артура Конана Дойла «Этюд в багровых тонах». Шерлок принял решение участвовать в игре, движимый несколькими факторами: Любопытство и желание доказать своё превосходство. Холмс рассматривал ситуацию как интеллектуальную головоломку и стремился перехитрить Хоупа. Он анализировал поведение таксиста, его уверенность и прошлые успехи, пытаясь понять логику игры. Эго и жажда доказать интеллектуального превосходства. Эти чувства толкали Шерлока принять вызов, даже когда это не было обязательно с точки зрения безопасности. Азарт. Для Холмса азарт был более мощным стимулом, чем страх смерти. Таксист, в свою очередь, использовал эту игру как форму интеллектуального состязания. Он понимал, что для Шерлока азарт — более мощный стимул, чем страх, и активно подталкивал его к выбору таблетки. Важно отметить, что сцена обрывается, и зрители не узнают, был ли выбор Шерлока правильным. Существует несколько теорий на этот счёт: Обе таблетки могли быть отравлены. В этом случае выбор Шерлока не имел значения, и его решение рисковать было ошибкой. Одна таблетка могла быть безопасной. В этом случае Шерлок мог выбрать правильно, основываясь на наблюдениях за поведением Хоупа. Таким образом, решение Шерлока было связано с его характером, стремлением к интеллектуальному противостоянию и желанием доказать свою гениальность. 2 |
|