Комментарии «Время легенд прошло» (джен)

Вау. Ломаем четвертую стену?)))
Люблю такие приемы, если они применены деликатно и уместно - тут именно такой случай. Зыбкая реальность, герои книги осознают себя живыми или живые люди дошли до того (наркотикам - нет!!!), что ощущают себя героями книги? Инет ответа, или оба ответа - правильные. Здоровско!

Большое спасибо за отзыв!

Легенды, вымысел, и связываясь с ними рискуешь усомниться в собственной реальности. Радует, что мне удалось выразить эту мысль!

Конечно, это уже отдельный вопрос - как бы помог Холмсу (и Стэплтону) в этой истории отказ от принципов рационализма. Разве что перенёс бы конфликт с легендой в плоскость иного жанра. Но реализм есть реализм, в нём пули поражают, болота засасывают, а отыграть назад нельзя.

"Не будь воображения, Уотсон, не было бы ни меня, ни вас", - мне кажется, это какой-то неправильный перевод. Если сравнивать с нашим, то смысл в нашем как раз есть: у Лестрейда не было воображения, поэтому он смог застрелить собаку.
Не очень приятно было смотреть на слабого Холмса, Холмса-наркомана, думающего, как бы ширнуться. (И на альтернативную пунктуацию тоже.)
Но вы умеете погружать в атмосферу, это несомненно!

Jack Stapleton
Лучше ничего такого себе не воображать. Если Холмс ещё не поменяв измерение теряет уверенность в своей реальности, что с ним произойдёт в мире живущем по законам мистики? Нет-нет подальше от туманного Девона! История не знает сослагательного наклонения, но её можно предать забвению, с головой погрузившись в изучение литеры М :)

Ellinor Jinn
Перевод совершенно точно не совпадает с оригиналом. Однако меня он заворожил открывающимися возможностями абсурдной логики (столь противоречащей традиционной дедукции Холмса).
Холмс на самом деле употребляет наркотики. Например, нюхает кокаин в первой главе "Знака четырёх" и активно рекомендует его Уотсону. Но у меня, как и там, это не полная зависимость.

Спасибо за блошки и за высокую оценку атмосферы!

Анонимный автор
Да я наслышана о наркотиках... И знаю, что тогда было отношение к ним другое

Ellinor Jinn
Помнится, тогда кокаин считался забавой для высшего света.

Анонимный автор
Литера М - как бы не морфий) Он хуже карасину и Мориарти)

Jack Stapleton
Пока Мориарти, а дальше видно будет )

#микроскоп_6
Очень необычный, тягучий и мрачный взгляд на каноничную историю.
Холмс здесь -- человек, которого Девоншир выбивает из колеи. Болота и туманы, сравнение чашка кофе с молоком, выпь, вопящая в хмари.
Холмс лезет в трясину спасать Стэплтона, не понимая зачем. Подозрение, что всё вокруг вот-вот застынет иллюстрацией очень необычно, но так интересно. Фраза про воображение, без которого не было бы ни Холмса, ни Уотсона, очень точная.
Стиль иногда слишком вязким, прямо как болота, предложения перегружены, и не сразу понятно, где какая мысль начинается. Но это неплохо и вовсе не минус.
Интересная, психологическая работа о тревоге и иллюзиях.

Pintor_de_Silencio
Благодарю за отзыв!
Фразе, которую вы и некоторые другие комментаторы отметили, миниатюра обязана своим появлением. Она из неё выросла, как дерево из черенка. Причудливая работа подсознания, иногда разматывающая текст с конца, а не с начала...
Предложения вырисовались как тягучие мысли Холмса. Ускоряются они только в последнем абзаце, где атмосфера Девоншира теряет над ним власть.

Дорогой автор, очень надо поправить пунктуацию, которая совсем не альтернативная, как дипломатично выразилась Ellinor Jinn, а просто блоха на блохе на протяжении всего текста, который, кстати, весьма недурен.

NannyMEOW
Спасибо, посмотрю :)

Очень красиво написано (на пунктуацию, я обычно не обращаю внимания), но мало что понятно. Стэплтон утонул в болоте, но Шерлок ожидает с ним встречи в загробном мире, потому что жизнь в Девоншире как-то поколебало его материалистическое мировоззрение? Или все же убежал под прикрытием тумана? Или это наркотический бред? Или это сам Холмс утонул и видит предсмертный бред?

Яросса
Спасибо за отзыв!
Вечная проблема фанфиков в том, что они всегда привязаны к чему-то конкретному. Этот, к английской экранизации 1983 года. То есть, действительно, какие-то моменты могут не считываться у тех, кто фильм не смотрел.
Холмс не утонул, конечно. Скорее он настолько пропитался девонширской "туманной мистикой", что даже факт смерти Стэплтона для него под вопросом. Вот Холмс и рвётся в Лондон, где всё снова станет чётко и ясно.

О, намеки на 18+?)
Хорошо написано. Красочно! Спасибо.

EnniNova
Спасибо!
Да, где-то рядом )

Очень красивая история и читается приятно, несмотря на проблемы с пунктуацией, которые вижу даже я)

michalmil
Спасибо за отклик!

Мне чаще режут глаз ошибки в орфографии, пропуски слов и повторы )