Комментарии «Жить или не(жить)» (джен)

Кэй Трин
Эти повторы - неудачная попытка показать зацикленность и метания героя))) Можно бы и без них, да.
Спасибо за отзыв. Брагину и Мише точно уж повезло встретиться в жизни и нежизни)

Анонимный автор
А там слишком много зацикленности, но только на мой вкус - история и так как будто круг описывает - от Сердца до Миши, и тут ещё круги от Юры, он воду мутит. А большой круг получается не замкнутый, а спираль, он классный.

Кэй Трин
Возможно, с зацикленностью автор перестарался)

Анонимный автор
Ну если только чуточку!;)

Кэй Трин
Ну это радует)) Спасибо)

Такие разные у вас получились персонажи Юры и Миши, оба самобытные, каждый со своими чувствами и переживаниями. Спасибо, автор, за такую трогательную историю о дружбе)

ГпФ_Lum
Так это сериал их такими показал. Но очень старались в характер попасть. Спасибо.

Вычитать бы это дело и добавить диалогов...

Ибо: ситуация понятна, конфликт и расстановка характеров понятны (хотя я, со вторым фандомом незнакомая, могла бы туда мысленно и Дина с Сэмом подставить, и Кирка... с кем-то ещё, с Боунзом, видимо, раз без алкоголя страдает).
Но... ведь пересказ же. Не действие, а рассказ о действиях. Скажете, что из-за 50кб, а был бы потолок на 150, вот тогда и диалоги можно? 😁

flamarina
Не скажем))) Количество диалогов, как и размер работы задумывалось изначально))) Пересказ? Может быть, хотя автору (авторам) так не кажется, однако философски относимся и к такой трактовке.
Благодарю за отзыв. По поводу вычесать - пробежимся после конкурса разок-другой)

Анонимный автор
О! забыла написать, что меня ещё удивило: высказывание о вампирах как о "пафосных созданиях, на которых сидят костюмы".

Так уж сложилось, что это правда где угодно: от Сумерек до Открытия ведьм, от Дневников вампира до Плоского мира и ещё в доброй сотне фандомов.

Но вот в "Дозорах"... В "Дозорах" вампиры именно что низшая, не сильно уважаемая нежить, которая выглядит грустно и потаскано. Может и не бомж, но близко к этому (что-то типа оборотней у Роулинг).

flamarina
В киношке же была вампирша красивая? Ее вроде Жанна Фриске играла?

Кэй Трин
Она ведьма была, а не вампирша. Ведьмы и волшебницы обычно красивые, да. И вечно-юные (с виду, под гламуром им может быть тысяча лет и тысяча морщин).

А вампиром, например, был персонаж Золотухина )))

flamarina
А, тогда дааа, я все попутал:))) но сынок у него симпатичный был вроде в фильме!

Кэй Трин
Ага... но это произвол телевизионщиков =)
В оригинале она мутила со светлым магом. За что поплатились оба =)

Кэй Трин
flamarina
В более поздних книгах описывались и пафосные вампиры. Есть дикие полузвери и бомжи, а есть элита.
Вот допустим Вячеслав инквизитор. Он разве полубомж?)
Там была пафосная Екатерина Вампирша. Был Петр неадерталец, но крутой. И в шестом дозоре были вампиры, которые хорошо устроились, попивая людей с их согласия, давая им за это блага в виде денег удачи, здоровья...
И по поводу характеров. Наверное, все бромансы похожи в той или иной степени. Поэтому ассоциации вполне логичные.

Темная Сирень спасибо вам, отличный обзор😍
С юмором хд
Такое мы любим и желаем отоспаться и пожрать, а то нежитью недолго стать
Оо вы знаете канон, мур вам)
Отдельный большой мууур

Анонимный автор
Ах! А вот как раз Инквизиторы у Лукьяненко – те самые пафосные ребята, на которых идеально сидит костюм =)
Так что вначале я даже думала: как ловко вы всё устроили, объяснив, откуда у вампира (Брагина) пафос и лоск: от того, что он Инквизитор!

В фильме Завулон был бомжом.

Торговец твилечками
Фильм вообще аушка))
flamarina

Не без этого. У Мишки лоска не будет. Тут зависит больше имхо от человека, каким был до смерти...

Анонимный автор
Спасибо, отоспалась и пожрала)