Комментарии «Инопланетный археолог» (джен)

Не то чтобы это было плохо написано, но как-то очень уж функционально. Я не увидела в этом тексте истории. Нет ни конфликта, ни раскрытия главного персонажа, не поднимается никаких тем, едва ли можно проследить сюжет. По сути это просто сухое описание работы, этакий рабочий дневник, ни больше, ни меньше. Такое впору было бы увидеть в рабочем отчёте, но не на конкурсе же фанфиков.

Поскольку истории здесь нет, остаётся оценивать качество текста. Оно... нормальное. Ничем толком не цепляет, но и не отталкивает. Есть конечно некоторые неприятные моменты, типа этого не вычищенного повтора:
... то есть в целом довольно небрежно вышло, но ничего критичного.

Всё было бы хорошо, но я правда не вижу, где в этой рабочей заметке художественная история.

Раскрытие главного персонажа в том, что он вообще не целый персонаж, а маленькая часть разума другого персонажа, выделенная под конкретную задачу на коротое время и слившаяся с ним обратно в конце истории.

1. Спасибо!

2. Прошу уточнения: верно ли я понимаю, что исследовались перчатка, рулон туалетной бумаги и щётка для волос?

N2H4
1. Спасибо за комментарий!
2. Да, именно так!