
|
ElenaBu
А ещё красиво. У нас один анализ был мокрый, раз в пятилетку дневные делали, там такой фиолетовый цвет шикарный. Печаль. И неудобно. Хотя если нет риска обляпать той же кислотой, наверное, ничего. Стальная стружка) Там двадцать минут было на весь анализ, от поступления пробы до передачи результата в цех, из них девять — чистое время работы анализатора (два определения по четыре с минуты с небольшим). Так что журнал лежал как раз около мониторов, удобно было быстро результат записать. |
|
|
ElenaBuавтор
|
|
|
красиво О да))) очень люблю титровальную аналитику.удобно было быстро результат записать. Ну, если прибор сам циферку выдает и нужно только еë зафиксировать...Когда титруешь, там ещё потом считать нужно, и формулы обычно на всю страницу размером😄 А в одной лаборатории, где я работала, нужно было в официальный журнал записывать расчёт на все три измерения, а потом ещё высчитывать погрешность. С формулой🙄 1 |
|
|
ElenaBu
прибор сам циферку выдает и нужно только еë зафиксировать... Да, особая прелесть работы в экспресс-лаборатории. Прибор сам всё измерит, ещё и среднее посчитает. Иногда правда набрехать может, потому что округляет не по обычному правилу (ох, как мы угорали, когда пришлось правило округления объяснять важным дядькам и тётькам, которые пытались нам доказать, что мы не по ГОСТу работаем).Один минус, проб за смену под три сотни иногда бывало на четверых (когда звёзды сойдутся и все будут на месте), но чаще на троих или вообще на двоих. А в одной лаборатории, где я работала, нужно было в официальный журнал записывать расчёт на все три измерения, а потом ещё высчитывать погрешность. С формулой🙄 Жуть какая. Я уже потом, в ИТРах журнал аккредитованной лаборатории ненавидела, а там писанины меньше было |
|