↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Гран-тур мистера Фицуильяма Дарси (джен)



1805 год. Молодому отпрыску знатного рода после окончания университета положено повидать свет. Из-за проклятого корсиканца континент закрыт и Франция с Италией недоступны. Но мистер Фицуильям Дарси упрям. Раз в Италию нельзя, он отправится в Россию! С рекомендательным письмом от дяди-графа к князю Базилю Курагину. Конечно, для знатного и богатого англичанина открываются все двери. А еще из-за его присутствия всё начинает меняться. И сильно. О чем сам мистер Фицуильям Дарси даже не подозревает.

Это роман в письмах (да, автор старомоден), где каждый честно пишет, что видит, и в меру своего понимания, так что герои порой противоречат друг другу и Толстому.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
При написании кроссовера, кроме "Войны и мира", были использованы реальные письма молодого лорда Ройстона отцу, графу Хардвику. У него же заимствован маршрут путешествия мистера Дарси по Волге до Астрахани. Лорд Ройстон, к сожалению, на обратном пути погиб в море. Мистер Дарси, конечно, вернулся в Пемберли.

Письма лорда Ройстона недавно перевели на русский и издали под названием "В стране льда и огня. Забытые письма лорда Ройстона и мистера Пойнсетта из Российской империи" (СПб., издательство "Найти лесоруба", 2025). Так что вы можете убедиться, что самые странные эпизоды мы не выдумали, а позаимствовали!
Благодарность:
Лососю-экзистенциалисту за ценнейшие советы и работу гаммой.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    



Произведение добавлено в 3 публичных коллекции и в 3 приватных коллекции
Хороший джен (Фанфики: 92   9   monolinza)
Немного классики (Фанфики: 6   0   Hedera)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 3

Это настолько потрясающе, что у меня просто нет слов! Задумка и исполнение -- высший пилотаж! С учётом того, что права на экранизацию за давностью лет спрашивать ни у кого не надо, Нетфликс и иже с ними этот роман с руками оторвут. А я просто буду ждать продолжения. Трепещу!
Это очень хорошо написано. Совершенно неожиданно, но в той же степени убедительно.
И никакой развесистой клюквы
Мистер Фицуильям Дарси, молодой и весьма образованный английский джентльмен, решает отправиться в путешествие по России. Что может пойти не так? Все или почти все, если это Россия 1805 года, где живут Пьер Безухов, Анна Павловна Шерер, Василий Курагин, графы Ростовы и князья Болконские. Мистер Дарси ступает на русскую землю, знакомится со знатными семействами Москвы и Петербурга, не догадываясь, как от одного его присутствия, от простейших действий, которые совершал бы любой порядочный джентльмен на его месте, по водам светского общества расходятся широкие круги, в одночасье меняя судьбу ключевых персонажей романа.
В путешествии по огромной и необъятной России очень многое мистера Дарси удивит, что-то восхитит, а что-то, наоборот, возмутит - и обо всем он, где-то со сдержанным юмором, не скрывающим, тем не менее, живого любопытства, а где-то с еще более сдержанным раздражением, скрытым за сухостью повествования, обстоятельно расскажет в письмах своему отцу Джорджу Дарси и другу Ричарду Фицуильяму.


20 комментариев из 1465 (показать все)
ivanna343автор
Vittiaco
PPh3
Николай мальчишка, которого совсем недавно признали вроде как взрослым, его поведение понятно. Его ожидает множество печальных открытий и очень скоро.
То, что теперь кажется странным и бесчеловечным тогда было нормальным и повседневным.
Если мир выживет, потомки будут в свою очередь ужасаться нашим нравам, причем не в той области, которую мы сами считали достойной порицания.
Например, куриным котлетам у нас на столе.

ППКС! Кстати, про рейтузы и сапоги - это цитаты. У Толстого Николай ездит к "даме на бульваре". Вот я ее и визуализировала!

Полярная сова

Спасибо! Исключительно приятно читать.

Моральный ужас, помимо физического, который и так понятен, крепостничества заключается в том, что в целом довольно хорошие, ну, во всяком случае, не плохие люди совершают ужасные вещи просто потому, что они недостаточно сознательны, и к тому же при этом не обладают достаточно сильной волей, а при том от них зависит, абсолютно рабски зависит жизнь и судьба других людей.

Да, и если ты внутри, тебе нужно специальное усилие, чтобы это увидеть. Вот "Муму" ругают - зачем такое бесчеловечное произведение в школьной программе? А Тургенев именно что увидел и ужаснулся. Барыня же ломает жизни окружающих от собственной пустоты и скуки. Искренне не понимая, что тут такого.

Человека, чьё выживание зависит от того, насколько чётко он понимает, кто перед ней, позволяют дать оценку окружающим людям куда безжалостнее и точнее, чем любому иному чтецу душ порою. При этом она остаётся в чём-то близорукой, в чём-то достаточно односторонней, что, в принципе, вполне согласуется с её образом.

Да, Адель односторонняя, еще как. Ее духовное богатство и внутренние переживания Пьеро и сложности взросления Коко не волнуют. Они в ней не видят человека, а просто такое удобство - и получают в ответ ровно то же.

Здесь говорили о том, что Дарси ничего бы себе не позволил такого, потому что он предполагает, по крайней мере, что может чувствовать женщина. Понятно, что Дарси останавливают соображения морального толка. Но, хотя мистер Дарси является моим самым любимым персонажем литературы всех времён и народов, я всё-таки не могу не обострить и не задать вопрос. Насколько в этих соображениях морального толка присутствует часть моральная, скажем так, гуманистическая, а насколько часть чисто цинично-практическая: "неизвестно ещё, что я от неё подцеплю", и некая брезгливость?

Однозначно есть. Дарси канонически написан человеком крайне разборчивым.
Показать полностью
Ура! Огромное спасибо за счастливый выход для семьи Ивана. Голова у него на плечах есть, работая, он быстро поднимется. И Татьяне со временем хорошего мужа найдут, всё-таки не те времена, когда девушке можно было не выходить замуж.
ivanna343
Про особеннын рейтузы упоминающиеся у Толстого, только увидев, сразу вспомнила. Там была еще трогательнейшая влюбленность в царя, которая самым печальным образом развеялась ( история с Денисовым, про нее как-то мало помнят, а препоганое дело было)
Тоже очень рада за семью Васильева. Еще мне очень понравилось, как Дарси проводит параллель между Бертрамами и Ростовыми.
Жаль, конечно, что Дарси отказался от своего первоначального плана: хотелось бы с Мишелем Дарси познакомиться, но Васильев важнее, а за всякое решение приходится платить. Кто знает, от чего его это уберегло и какие новые двери для него открылись. Рада, что Дарси увидел реликвии, которые потом никому доступны не будут.
Надеюсь, что рисунок Заиграя, который Дарси нарисовал, тоже можно будет увидеть.
ivanna343автор
Vittiaco

Точно, было дело. Безумная страсть, отчего он к предмету даже подойти не осмелился.

Nita
Ура! Огромное спасибо за счастливый выход для семьи Ивана. Голова у него на плечах есть, работая, он быстро поднимется. И Татьяне со временем хорошего мужа найдут, всё-таки не те времена, когда девушке можно было не выходить замуж.

Я тоже в Ивана верю, несмотря на пожар Москвы в перспективе:)

мозгомышка

Жаль, конечно, что Дарси отказался от своего первоначального плана: хотелось бы с Мишелем Дарси познакомиться, но Васильев важнее, а за всякое решение приходится платить. Кто знает, от чего его это уберегло и какие новые двери для него открылись. Рада, что Дарси увидел реликвии, которые потом никому доступны не будут.

Мишель у нас еще появится, не сомневайтесь. Дарси не очень в русской старине разбирается, так что даже не подозревает, что смотреть надо было "Слово о полку Игореве".

Надеюсь, что рисунок Заиграя, который Дарси нарисовал, тоже можно будет увидеть.

Портрет Заиграя смотрите в блоге!
Показать полностью
Grizunoff Онлайн
ivanna343

Я тоже в Ивана верю, несмотря на пожар Москвы в перспективе:)
!
До пожара Москвы ещё лет и лет, он, может, и в Питере осядет.
Как я несказанно рада за Ивана, его жену и дочку! Честно говоря, я не рассчитывала на такой исход. Надеялась, что хотя бы девочку удастся выкупить, а уж что выкупят всех взрослых, на такое я не рассчитывала. И я совершенно счастлива! Спасибо большое, что вы подарили им авторской волей и волей мистера Дарси свободу!

Возможно, если бы речь шла о каком-то другом герое, я бы сказала, что это несколько идеализировано, ведь далеко не каждый, даже богатый человек, решился бы на подобное: на довольно значительные траты, отказ от каких-то своих планов. Но как раз, мне кажется, мистер Дарси мог бы так поступить, потому что он, во-первых, прекрасный и благородный)) А во-вторых, он человек, который знает, чего хочет, и идёт к своим целям. И пример в каноне, то, как он помогает семье Беннет (даже если в глубине души и рассчитывает на какую-то потенциальную возможность впоследствии примириться с Лиззи, то эта надежда очень призрачна), а в целом он делает это просто из соображений любви и сочувствия. Ну и, в-третьих, наверное, потому, что он всё-таки находится вне системы. Сам факт происходящего ужасает его намного сильнее, чем многих других. И это тоже помогает ему принять такое решение, понимая, что он в прямом смысле спасает людей из рабства.

Интересно мне вот очень, смог бы так поступить Пьер? Допустим, у него были бы на это деньги, ну, как-то он мог бы, может быть, поужаться. Человек он очень добрый, и вероятность того, что он проникнется сочувствием, довольно высока. Другой вопрос, что он ведь не воспринимает происходящее, как Дарси, как некий ужас. Он воспринимает это скорее всего: ну да, вот очень печально, что их, конечно, разлучают, но если они не будут разлучены и попадут к доброму хозяину, то всё будет хорошо. В общем, мне прямо очень интересно, как бы поступил Пьер в такой ситуации, что думают другие читатели и автор?

В общем, перед мистером Дарси снимаю шляпу! За Ивана и его семью очень рада!

Ну и, конечно, милейшие моменты, связанные с тем, как Татьяна бегает с Заиграем наперегонки, очень смешные, трогательные и тёплые))) И в этот момент понимаешь, какой она ещё на самом деле ребёнок. И когда Дарси сравнивает её с Джорджианой, тоскуя по сестре. Тоже, кстати, показательно, что Дарси относится к Татьяне, которая совсем ещё девочка, но уже обещает быть красавицей, абсолютно и категорически по-братски (с учетом, разумеется разницы в их положении). Что, кстати, тоже показывает его высокие нравственные качества.

Одним словом, спасибо вам за эту радость!
Показать полностью
ivanna343автор
Полярная сова

Дарси это себе объяснил как долг (как и в случае с Лидией). Он тут страдал, что не может отблагодарить человека, который ему во время эпидемии спас жизнь, так вот - нашелся способ. А так долг и принципы в чистом виде, а не какое-то там сочувствие и любовь, которое вы тут заподозрили:).

А вот как поступил бы Пьер, думаю. Пьер, если ему пальцем ткнуть, что люди в беде, тут же однозначно откликается и помогает. Главное, вовремя ткнуть. Но обычно ему это ничего не стоит: помог итальянскому офицеру после плена, для него это, на фоне его состояния даже с учетом послевоенного разорения, ничтожная сумма. А тут сумма получается весьма значительная, 3 500 рублей, треть его годового дохода. Думаю, все-таки, если ему объяснить, девочку бы точно помог выкупить. Пьер действительно добрый.

Тоже, кстати, показательно, что Дарси относится к Татьяне, которая совсем ещё девочка, но уже обещает быть красавицей, абсолютно и категорически по-братски (с учетом, разумеется разницы в их положении). Что, кстати, тоже показывает его высокие нравственные качества.

Да, Катерина сначала побаивалась, но убедилась, что барин ничего такого не помышляет. И облегченно выдохнула.
Показать полностью
ivanna343
У Катерины с учётом ее печального опыта и на других насмотрелась, на такое должно чутье быть. Не ту реакцию на дочь она должна была сразу считать.
Nita
У Катерины с учётом ее печального опыта и на других насмотрелась, на такое должно чутье быть. Не ту реакцию на дочь она должна была сразу считать.

Так в том-то и дело, что, как оно часто бывает, обжегшись на молоке дуют на воду. Это для Дарси девочка в 13 лет - еще ребенок, а для Катерины - что ее дочь уже достигла возраста невесты, а, значит, барин может приказать явиться к нему в покои, растлить и т.д.
Grizunoff Онлайн
PPh3
Nita

Так в том-то и дело, что, как оно часто бывает, обжегшись на молоке дуют на воду. Это для Дарси девочка в 13 лет - еще ребенок, а для Катерины - что ее дочь уже достигла возраста невесты, а, значит, барин может приказать явиться к нему в покои, растлить и т.д.
Приказать, в общем, не может, они не его же собственность, но поставить условием выкупа - какой-либо подонок может вполне.
Спасибо за продолжение ))

Рада, что для Ивана Васильева и его семьи все разрешилось наилучшим образом.
Согласна с комментариями выше, что Дарси движет не столько любовь и сострадание, как это могло быть с Пьером, если ткнуть его носом и в нужную сторону открыть глаза, а, прежде всего, чувство долга и справедливости, осознаваемый нравственный закон. Есть в этом что-то кантианское...
Собственно, если говорить о чувствах, то только глядя на Татьяну, игравшую с Заиграем, Дарси почувствовал, как скучает по своей сестре Джорджиане. Ведь приключения в Астрахани остались позади, Дарси снова надел на себя маску "ледяного красавца", и любовь к родным, тоска по ним - те немногие чувства, которые он может позволить себе испытывать и хоть сколько-нибудь о них говорить.
И, получается, раз Дарси из-за Васильева переменил свои планы и решил возвращаться домой северным путем, то и письмо от дяди сможет увидеть, насколько это возможно, вовремя?
Интересно, как устроится Иван Васильев и его семейство после отъезда Дарси?
Grizunoff
Приказать, в общем, не может, они не его же собственность, но поставить условием выкупа - какой-либо подонок может вполне.

Я говорю о том, что Катерина привыкла к определенной системе и существовавшим внутри нее отношениям. А потому отвыкать от этого будет долго и сложно, пусть даже в той системе и ей, и дочери, и мужу было плохо - но знакомо и понятно. И то самое "знакомо и понятно" она вполне может экстраполировать на других дворян, пока не присмотрится, что "барин-то добрый".
Grizunoff Онлайн
PPh3
...
Интересно, как устроится Иван Васильев и его семейство после отъезда Дарси?
"В Москву Питер надо ехать, там вся сила!"
ivanna343, долг тут значим, но все-таки из-за долга не обязательно тратить 500 фунтов. Он бы мог дать Ивану недостающую сумму для выкупа дочери и посчитать, что расплатился. И, думаю, все вокруг, включая самого Ивана, сочли бы это достаточной оплатой за спасенную жизнь. По сути жизнь за жизнь. А у Дарси получилось: три жизни за его одну, если считать по арифметике долга.
Так что я стою на своём: там сочувствия на трех гуманистов хватит, даже если долгом прикрыты)) Долга и чувства справедливости это не отменяет, конечно.

А вот как поступил бы Пьер, думаю. Пьер, если ему пальцем ткнуть, что люди в беде, тут же однозначно откликается и помогает. Главное, вовремя ткнуть. Но обычно ему это ничего не стоит: помог итальянскому офицеру после плена, для него это, на фоне его состояния даже с учетом послевоенного разорения, ничтожная сумма. А тут сумма получается весьма значительная, 3 500 рублей, треть его годового дохода. Думаю, все-таки, если ему объяснить, девочку бы точно помог выкупить. Пьер действительно добрый.
Я тоже так думаю - главное, как-то ткнуть)


Да, Катерина сначала побаивалась, но убедилась, что барин ничего такого не помышляет. И облегченно выдохнула.
Думаю, подобное бы многим в голову пришло... увы.
Приказать, в общем, не может, они не его же собственность, но поставить условием выкупа - какой-либо подонок может вполне.
И, кстати, думаю (что самое ужасное), многие современники не сочли бы такого подонком: ну подумаешь, пару раз порадовала барина и отблагодарила за свою свободу и свободу родных - делов-то((
Показать полностью
Grizunoff Онлайн
PPh3
Grizunoff

Я говорю о том, что Катерина привыкла к определенной системе и существовавшим внутри нее отношениям. А потому отвыкать от этого будет долго и сложно, пусть даже в той системе и ей, и дочери, и мужу было плохо - но знакомо и понятно. И то самое "знакомо и понятно" она вполне может экстраполировать на других дворян, пока не присмотрится, что "барин-то добрый".
Лишь бы не наоборот. Ибо тупые "сластолюбцы", сажающие на коленки и гладящие попки - куда менее, в общем, опасны, чем утончённые "джентльмены" - растлители. Те не блестяи маслеными глазками и не потирают потные ручки, но по степени гадства ещё хуже.
ivanna343
Вы упорно путаете православного, да и католического священника с современным протестантским сектантским проповедником, который действительно лезет в каждую деталь жизни паствы и занимается микроконтролем. Церковь - не секта, у нее другие задачи, она людей с Богом связывает через свои ритуалы, таинства и прочее. Пастырское попечение - только элемент общей системы.

В том-то и дело, что мне доводилось бывать внутри этой системы - я имею в виду православную церковь, конечно, а не какие-то там секты. И священник, как я это рационализирую, вполне искренне может считать своим долгом докопаться именно до всего, чтобы увидеть, чем еще грешит прихожанин, где нужно дать наставление и т.д. Плюс, вероятно, накладываются стереотипы о возрасте и поле, а также уровень известности/репутации внутри прихода. Т.е. условно до сына или дочери постоянных прихожан могут докапываться меньше.

Другое дело, что, как я поняла, в каждой стране церковные традиции отличаются, и в Греции, например, или приходах греческой миссии священник в плане исповеди может выступать кем-то вроде районного психолога, к которому не ходят с каждой мелочью.

Более научно, священник воспринимался как служитель культа, исполняющий требы (крещения, венцы, отпевания), а не как духовный наставник помещичьей семьи.

А разве у дворянских семей раньше не было своих духовников? Опять же, это вполне можно представить как вопрос престижа.

Попытка батюшки читать мораль графу Ростову за карточные долги или любовные связи была бы воспринята не как «пастырская забота», а как дикое нарушение субординации

Хм... вспоминается в связи с этим картина, если не ошибаюсь, Перова "Проповедь в селе", где священник, собственно, читает проповедь, крестьяне слушают с хмурыми лицами и только на лицах детей еще можно увидеть воодушевление. И прямо в первом ряду, если так можно выразиться, в кресле дрыхнет барин, а в кресле рядом молодая барыня даже не пытается делать вид, что слушает священника, а болтает или, вероятно, даже флиртует не то с пасынком, не то с управляющим/секретарем.

Монастыри во Франции были распущены еще в 1790 и идти Адели особо некуда...

Так не Францией единой...

Кстати, Адель на ваш совет пойти в монастырь просто бы смеялась до слез.

Потому то для этого пришлось бы тратиться на поездку за границу (да хоть в Польшу), а без приданого Адель в монастырь бы все равно не взяли?
Показать полностью
ivanna343автор
PPh3
Потому то для этого пришлось бы тратиться на поездку за границу (да хоть в Польшу), а без приданого Адель в монастырь бы все равно не взяли?

Потому что Адель не сошла с ума и не считает себя великой грешницей. С чего ей запираться в монастыре? Ваш рецепт для нее - откровенная нелепость. На дворе не тринадцатый, а девятнадцатый век! Она живет, как может, в Бога верит, а что нарушает заповеди - так кто их не нарушает?

В том-то и дело, что мне доводилось бывать внутри этой системы - я имею в виду православную церковь, конечно, а не какие-то там секты. И священник, как я это рационализирую, вполне искренне может считать своим долгом докопаться именно до всего, чтобы увидеть, чем еще грешит прихожанин, где нужно дать наставление и т.д.

Я уже много раз пыталась объяснить, что не надо путать постсоветскую церковь с досоветской. Церковь, не поверите, существует в истории и меняется, зачастую очень сильно. Такой активный батюшка - постсоветский феномен, результат переноса на прихожан монастырских практик. И тут есть соблазн, и очень опасный, увлечься своей властью. Еще раз посоветую почитать Лескова. Он русское священство знал великолепно и столь же великолепно описал. Его идеальный священник Савелий Туберозов в "Соборянах" совсем не похож на то, что вы рисуете: он проповедник, а не распорядитель частной жизни прихожан. Более того, он сопротивляется попыткам начальства превратить его в инструмент надзора.
Показать полностью
ivanna343
Потому что Адель не сошла с ума и не считает себя великой грешницей. С чего ей запираться в монастыре?

Хм... чтобы иметь крышу над головой и не грешить.

На дворе не тринадцатый, а девятнадцатый век! Она живет, как может, в Бога верит, а что нарушает заповеди - так кто их не нарушает?

В том же XIX в. Грегор Мендель, основоположник генетики, пошел в монахи именно потому, что его семья была бедной и не могла оплатить ему обучение, а в монастыре он был обеспечен пропитанием и имел доступ к книгам. А ведь мог бы, следуя логике Адель, разбоем каким-нибудь заняться или воровством.

Я уже много раз пыталась объяснить, что не надо путать постсоветскую церковь с досоветской... Такой активный батюшка - постсоветский феномен, результат переноса на прихожан монастырских практик. И тут есть соблазн, и очень опасный, увлечься своей властью.

Да, я, собственно, упоминала уже, что в проповедях священники нередко ссылаются на монастырские уставы. И прихожане в массе это приветствуют: "Вот такой-то батюшка служит службу полностью, как в монастыре, как положено". Или, например, считается в порядке вещей, когда священник на исповеди или в частной беседе может прихожанку прямо оскорбить, а она потом восклицает в экстазе: "Батюшка меня смирил!" А мысли о том, что с этим что-то не так, что подобное поведение недопустимо, внутреннее сопротивление считается проявлением гордыни: и явной, и скрытой, и еще какой-нибудь.
Показать полностью
Grizunoff Онлайн
PPh3
ivanna343
Хм... чтобы иметь крышу над головой и не грешить.
Мне в этом отношении нравятся "Хроники Кадфаэля", Эллис Питерс:
там жизнь монастыря раннего Средневековья, мотивации, мысли, поступки, в т.ч. и монахов - очень хорошо выписаны, на мой взгляд.
И такая вот, примерно, "Адель" в одной из книг присутствует тоже. Ставшая монахиней, а потом и настоятельницей, практически.

Да, я, собственно, упоминала уже, что в проповедях священники нередко ссылаются на монастырские уставы. И прихожане в массе это приветствуют: "Вот такой-то батюшка служит службу полностью, как в монастыре, как положено". Или, например, считается в порядке вещей, когда священник на исповеди или в частной беседе может прихожанку прямо оскорбить, а она потом восклицает в экстазе: "Батюшка меня смирил!" А мысли о том, что с этим что-то не так, что подобное поведение недопустимо, внутреннее сопротивление считается проявлением гордыни: и явной, и скрытой, и еще какой-нибудь.
У нас сейчас понятие "веры", на мой взгляд, очень близко к "фарисейству" в массе народной. Ибо как посмотришь на различного рода "религиозных" персонажей, так воочью видишь, как они камнями бы побивали грешницу при вратах храма.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть