Комментарии «Путь начинающего темного мага» (джен)

И чего вы привязались к автору фика? Фики в этом направлении уже были, тут тоже примерно так же.
Немного по тому что поднималось: ИМХО
1) Непростительные идут не от того, что их сложно использовать или они энергозатратные, а от того, что это наилегчайший способ выразить свои намерения.
Позволю себе немного отвлечся. На самом первом занятии школьники изучали заклинание превращения спички в иголку. заклятие левитации, а чуть позже и толчка. Как по мне - так это идеальая боевая связка. Только и нужно - коробок спичек. И умение производить 2 заклинания, или найти другой выход. Трансформировали, навели, выстрелили.
На разных противников меняется и форма, как и количество. Что будет посылать маг - иголки, спицы, стрелы, копья, диски, сюрекены, или вести бой мечем используюя туже технику что и на экзамене по чарам на 1-ом курсе (заставляем тенцевать ананас чечетку, а это кстати уже использование комплекса чар.)

Своими мыслями, я пытаюсь сказать, что школьники уже после 1-го курса в состоянии держаться против большинства материальный препядствий. Будь то васелиски или оборотни (вышеуказанная техника, только в исполнении серебра).Главное уверенность и воображение.

2) Роулинг действительно не описала, как обучиться им, но если Гарри в 13 обучился патронусу, что доступно не всем взрослым магам (а непростительные вроде не ограничены), то предположить, что этому обучился школьник с предраположением к темным исскуствам, пусть и в не полном варианте - более вероятно, чем то, что он же смог попасть в тайную комнату, или что он расчленил васелиска раньше Снейпа (уж в это мне почти не верится.)

3) Откуда вы брали характеристики Авады? Меня очень интересуют ее разрушительные способности (если на ее пути стол или камень, то какая реакция(только не говорите, что стол сгорил. Это заклинание НЕ ОГНЕННОЙ стихии.)), длина луча (не бьет же она на пару километров.) и т д...

Про голос - в некоторых местах он уместен, в некоторых нет. Да и там где есть, можно курсив и кавычки убрать.
Из удачного считаю: «Если бы нас увидел кто-нибудь из учеников или преподавателей — в жизни бы от такого позора не отмылись». и «Выбрось! Может она заразная!»
Про подкормку - возникло ощущение, что он сам себя убеждает, как Квирелл, так что если собирайтесь делать шизика то и это оставляйте, если же просто внутренний взгляд, то см выше.

ЗЫ спасибо за новую главу

2 Itinessity: поддерживаю ваши рассуждения, только мародеры анимагию изучали года три. А потом еще несколько лет бегали с Люпином по лесу. Значит и изучать они стали курсе на втором, или как максимум третем.
И да, не вижу ничего плохого, что бы ГлГер быступил на стороне Поттера

ЗЫ Парень вроде умный, разбирается в трактах по черной магии, в политических интригах, а завидует по черному. Обидно.

ЗЗЫ когда кто-то пишет ГГ, у меня первая мысль при чем тут Гермиона Грейнджер. Я один такой?

И чем вам всем Поттер не нравится? Парень как парень, живет и радуется жизнью. А то что у него магический потенциал под стать дамблдору и волдеморту, так он виноват чтоли?

Itinessity [quote]Но вот Поттер =_= Поттер пустышка =_=[/quote].
А насчет пустышки - это вы зря. Роулинг удалось опипсать образ героя, и этот образ лучше, чем если бы он был подстать аристократам. Или весь из себя на пафосе. Более того, в 11 лет разгадать, что тобой управляют за ниточки невозможно. А теперь давайте подумаем, если парень в 12 столкнулся с Васей, в 13 разогнал сотню дементоров, в 14 выкрутился в турнире. Тут уж дурак, что не развивается, идиот что не видит дальше своего носа, но никак не пустышка.


2 автор, пожалуйста уйдите от канона, дайте Поттеру мозги, пока ктулху Уизел их все не высосал