Путешествие во времени (гет)

На "самиздат" мой фик ИМХО не потянет. Там вроде как должны выкладываться более профессиональные писатели и авторы в основном оригинальных произведений. Так что мой текст там либо просто обойдут стороной, либо скажут, что полная фигня.

Добавлено 08.09.2011 - 15:11:
За интрудера спасибо, но почему вы решили, что мой фик имеет к этому отношение?

Потянет еще как потянет, самиздат уже давно не тот... Да там выкладываются профессионалы и просто те кто решил издать свою работу, но там же много графоманов и просто пишущих для души людей который хотят поделится своим творчеством. Я в качестве эксперимента выкладывал там свой недописанный опус. Как итог 130 читателей и несколько комментариев с просьбой закончит "произведение". Да и не надо стеснятся, ваша работа - работа профессионала. Я видел много напечатанных романов качество ужасно (но это уже в тему "быдло-хомячков" читающих что издадут и это грустно...) ЗЫ Просто вы шифруетсь от шефа вот я и предположил как оду из причин :)

Я не только от шефа шифруюсь )))

А вот на самиздат пока не пойду. Все-таки уровень не тот, нет пока уверенности.

"... ваша работа - работа профессионала"

Спасибо, но я себя профессионалом не считаю. Это мой первый фик по ГП. До этого написала в стол несколько ориджей, объединенных в один цикл.

Тут уж автор всегда прав ибо первоисточник... Просто у вас очень хороший язык повествования, и мне кажется вам стоит попробовать себя и в других жанрах, кроме фанфикшена.

"... вам стоит попробовать себя и в других жанрах, кроме фанфикшена"

Ага, в кандидатской диссертации, например. А на оригинальные произведения не хватает фантазии и обоснуя.

Кандидатская это святое, но что бы у ученого и не хватало фантазии, как там у Станиславского не верю :) С другой стороны все благие начинания обычно убиваются обычной прозой жизни...

"С другой стороны все благие начинания обычно убиваются обычной прозой жизни..."

Охотно верю...

А не проблема что на ноутбуке стоит XP и скорее всего и Office соответствующего года выпуска?

"А не проблема что на ноутбуке стоит XP и скорее всего и Office соответствующего года выпуска?"

Если все ломаное, то и офис может стоять 2003, а не 2001, к примеру.

Или магическая энергия может вдруг встать в позу и сказать: "Не, я не знаю этой операционной системы! Она еще не вышла!"?

Лапина-то использует магическое поле просто как источник питания, и мне кажется, вряд ли есть разница, какую систему им запитывать "Windows 98" (если она тогда уже вышла) или "Windows XP".

Да вообще-то имелось, что вдруг Карл окажется не каким-нибудь чайником? То-то он удивится ОС и офису, которые только в проекте.

Не, Карл к ней в комп не заглядывал. Пока не заглядывал. Хрюша, конечно, может вызвать у него вопросы, но он не настолько хорошо в компах шарит, чтобы догадаться, в чем дело. Все-таки не стоит забывать, что он чистокровный волшебник, и его знания о различных плюшках маггловского мира ограничены уроками маггловедения и рассказами брата, который в силу своей сквибности посещает маггловскую школу. Да, он разносторонний человек, но в силу специфики своего образования и воспитания он не может знать всего. Он, к примеру, знает в общих чертах, что такое компьютер и что за ним можно делать, но не знает ОС, программы, железо, хотя может понять принцип действия. Собственно, это будет пытаться объяснить ему Лапа в ближайших главах.

Автор, убейте пожалуйста Бранау)

Он вас так бесит? И потом, непростительное в стенах Хогвартса - не комильфо 8-)

"... новую двадцатую главу спустя такое короткое время после появления девятнадцатой"

У меня к ней просто заготовка была написана еще летом ))

"... она попадет в ситуацию, аналогичную той, что произошла в 2011, вернется и останется у разбитого корыта. "

Если честно, не совсем поняла, что вы имели в виду. Что ее закинет в какое-то новое время или же что она вернется в свое? И разбитое корыто... она вроде не успела ничего положительного нажить в 1997, что было бы жалко терять: ни друзей, ни нормальную работу, ни денег. А навыки с ней и так останутся.

"В фильмах про перемещения во времени часто случается, когда попав в похожую ситуацию, человек возвращался... когда опять на нее нападут, у нее вновь сработает штука, которая спасла ее тогда, в Лондоне. Может перекинет в то же время, на пару улиц дальше и т.п."

Тогда в чем же здесь разбитое корыто, если она вернется к начальным условиям, с которых начинала в 2011 г.?

"Сложно представить, что она живет без друзей. Сложно представить, что у нее до сих пор не было парня."

В 18 главе упоминалось, что у нее были друзья, и даже был парень, но она его послала. Так что она неспроста ерепенится. В тексте, например, проскальзывают очевидные намеки на то, что ей нравится КШ, но она считает, что если дать этим отношениям шанс, то либо КШ ей со временем надоест, либо же он женится не на ней, а на той, на которой скажут родители. И вот тут уже ИМХО она при любом раскладе останется у разбитого корыта.

И вам спокойной ночи ))

"Просто в голове как-то отложилось, что у нее жизнь вообще никакущая. "

С точки зрения большинства нормальных людей - да, потому, как вы верно заметили, с друзьями отношения были так-сяк, парня у не было на момент начала фика и т.д. Но Лапу такое положение вещей вполне устраивало.

Добавлено 11.09.2011 - 02:19:
"В случае с АФ... в нашем-то мире, наверняка были подходящие под описание люди."

Естественно были, просто Лапа в силу своей замкнутости и необщительности их не искала, а те, кого знала, были уже разобраны. В главе были намеки на то, что мать пыталась подыскивать ей кавалеров, но тут надо учитывать, что она была религиозная и женихов для дочери искала из того же круга, а Лапу в церковной среде тоже далеко не все устраивало (невозможность расторгнуть брак в общем случае (искл.: измена, бесплодие), однозначный приоритет на семью, многодетность (следовательно, прощай работа), послушание мужу, свекрови и т.д.), иначе она приняла бы эти правила внутри, а не только в качестве оболочки.

PPh3,
В очередной раз возвращаюсь к вашему фанфику и могу сказать только одно: шикарно, творите дальше!) Очень жаль, что из-за падения сайта и смены баз данных пропала выложенная 21 глава, но, к счастью, я ее успел прочитать сегодня утром, пока базу еще не откатили. Впервые, впервые за более чем две тысячи прочитанных мной фанфиков я увидел описание магического боя один на один таким, каким он должен быть согласно всем канонам, традициям и здравому смыслу. У вас более чем хорошо получилось показать, как говорилось в статье на лурке, именно откровенную рахитность магической системы мира Роулинг - махнул палочкой, пустил луч заклинания, от которого можно просто увернуться, и все, тебе по барабану, что в тебя летело или не летело. А у вас вышло показать именно магическую дуэль, причем дуэль настоящих магов, а не недоучек, которые как три мудреца, "в одном тазу пустились по морю в грозу" (спасибо Бледной Русалке за эту гениальную ассоциацию в пишущихся "Двух роялях" за ее авторством, кстати, советую почитать)). Очень надеюсь, что Лапа отойдет от шока и вспомнит, что ей говорил профессор на том пустыре, а то КШ как-то уж неожиданно выпадает из повествования в таком случае.

И да, отвечая на ваш коммент еще из июля сего года: нет, ООС главной троицы меня абсолютно не смущает, я его даже почти не заметил - у вас только слабая гиперболизированность некоторых черт, или, скорее, яркое их подчеркивание, что есть лишь плюс в вашу пользу и тапок сорок пятого размера в огород Роулинг. Хотя, может, тут еще играет роль то, что я убежденный паевец и Рон мне всегда не нравился, а тут его образ меня как раз устраивает) Думаю, у Гермионы хватит ума на то, чтобы избавиться от рыжего и в дальнейшем в равной степени думать головой и сердцем, выбирая себе спутника жизни, благо, новоприбывшие гости для нее являются просто даром небес. Ладно, закругляюсь пока, а то, чувствую, я распишусь на объем небольшого эссе) Всегда так выходит...

Silver Horse,
А мне, как и любому аффтару, наоборот, приятно читать такие развернутые отзывы ))

Если честно, не думала, что мне хорошо удалась дуэль между ГБ и АЛ(К), наоборт, в процессе написания все казалось каким-то медленным, вялым. Просто если рассуждать логически: когда заклинание - луч --> имеет малую область поражения, то от него проще увернуться и в ответ выпустить свое, а если большую, или если это вообще волна, тогда только щит, причем мощный.

Если не секрет, как вы видите описание настоящего боя, и в чем, по-вашему, проявляются недостатки канона в этом отношении? Просто, как мне кажется, у меня в фике герои тоже по большей части просто помахали палочками.

По поводу пейринга, ГП/ГГ обещать не буду. Кстати, как вы относитесь к вариантам КШ/АК, АФ/АК (КШ/АК/АФ), ГГ/ЛВ (--> КШ/ЭМ), ГГ/КШ?

Ну, начну с магии. Во-первых, меня в каноне не устраивает дикая скудность набора заклинаний у магов. Я понимаю, что описать вообще все многообразие магии и варианты заклинаний, если они существуют во вселенной Роулинг, невозможно даже за семь книг, но складывается ощущение, что юные маги каждый год учат с десяток заклинаний на всех курсах и пользуются 30-50% из них, причем разучивают каждое по месяцу. Возможно, тут на мое мнение наложил свой отпечаток также сильно страдающий этим фанон - канон я не перечитывал очень давно - но, насколько я помню, в каноне с разнообразием заклинаний, и конкретно заклинаний боевой магии крааааайне негусто.

Во-вторых, сами заклинания. Для меня магия как сущность в своем материальном представлении являет собой единение четырех фундаментальных стихий - Огня, Воды, Воздуха и Земли, слитых воедино в стихии Духа (воплощаемого в Металле, то есть в холодном оружии, проводя ассоциации с восточными гороскопами). Да, тут у меня пламенный привет еще и от древнегреческой философии, в частности, от пифагорейцев (правда не знаю, насколько ассоциация упомянутых стихий с пифагорейским пентаклом, а его - с самими пифагорейцами корректна). Развивая эту мысль: мне непонятно, почему маги Роулинг не используют или почти не используют в магии (боевой магии) атрибутику, связанную со стихиями - по крайней мере, это практически не показано в каноне. Хотя, в принципе, становится понятно, если опираться на принцип "чем проще, тем лучше для восприятия". Но вам отдельное спасибо за то, что сделали Лапу элементалисткой)

В-третьих, меня у Роулинг не устраивает сама механика магии. Как я уже сказал, абсолютное большинство заклинаний, по ощущениям, сводится к "махнул палочкой - пальнул лучом - попал/не попал". Особенно к лучу заклинания много претензий, но это долго расписывать. В моем представлении, опять же, существует некоторый фундаментальный принцип заклинательной магии: маг созидает мыслеобраз - воплощение намерения, выражаемого вербально или невербально в заклинании. Мыслеобраз созидает действующую структуру (отчасти реализуем идеи "мира идей" и "мира вещей" за авторством Платона), структура наполняется энергией, концентрируемой в палочке-резонаторе (или в собственном магическом ядре живого существа для беспалочковой магии), при этом и сама структура может быть средой для переноса энергии (луч заклинания). При этом структура не ограничивается в форме (форма вещи создается из идеи вещи - мыслеобраза, а он не ограничивается только направленным лучом), а значит, можно вызывать эффекты в виде заклинания, бьющего по площади, в виде ауры, в виде луча, в виде зоны высвобождения чистой энергии, в виде чего угодно - вот у вас то, чего особо не видно у Роулинг (красочный экранизированный поединок ЛВ и АД в конце пятой книги не в счет).

Лимит в 3000 знаков, продолжение в следующем комменте...

Ы... мое понимание магии (как вы описали в последнем абзаце - "механика магии") полностью совпадает с вашим. Отсюда и подчинение фундаментальным физическим законам, и преимущества владения ментальной магией ("... маг созидает мыслеобраз - воплощение намерения, выражаемого вербально или невербально в заклинании. Мыслеобраз созидает действующую структуру... структура наполняется энергией, концентрируемой в палочке-резонаторе..." и далее по тексту)

"Но вам отдельное спасибо за то, что сделали Лапу элементалисткой"

Пожалуйста )) у меня в фике и, соответственно, в Хоге, два элементалиста - Анна Лапина (а.к.а. Кайнер) и Ассбьорн Фольквардссон.