Путешествие во времени (гет)

sкрепка:

"На дворе 90-е годы, Т.е. СССР распался, в стране бандитизм, о чем активно писала Западная пресса. Идем в ближайший полицейский участок и говорим, что привезли обманом на работу, документы отобрали, спасите-помогите. И тебя связывают с посольством... Учитывая творящийся в 90-е бардак, придумать можно что угодно. А дальше по обстановке. Уж куда проще, чем без знания магического мира вообще, без денег, без поддержки пытаться там устроиться."

Сомнительно, что в такой обстановке Лапиной будет проще выживать, чем в магическом мире.

Учитывая что у автора один диалог периодически по размеру как у меня - глава целиком, вы только "смотрели картинки" :)

Судя по всему, Вы очень невзыскательный читатель, и память не очень хорошая. Станицу перевернули, и забыли, что там было, да? И предложение "- Да, сэр, — уклончиво подтвердила Лапина." глаза не режет? Значит, эта работа - для Вас, но не для меня.
Дело даже не только в этом.
Все как-то надуманно, натянуто, бредово.
Случайно пошла к католическому храму и чуть не попала под инквизицию? Да-да, верю, в Москве и не такое может быть.
Сама научилась магии, да еще и беспалочковой и невербальной? Конечно, почему бы и нет?
Попала под налет Пожирателей? Просто не повезло.
Портанулась в прошлое прямиком в руки Снейпа? Просто повезло.
Дальше я не читала, но уверена, это не последние сюрпризы для героини.
Автор лепит одну небывальщину на другую, лепит грубо и фальшиво.
При этом сама героиня мало раскрыта. А то, что показано, мне не очень нравится. Анна вся такая "в белом пальто стоит красивая", особенно на фоне подруги Маши, которая более глупая, легкомысленная, ленивая, но зато общительная. Вокруг Анны грубые и недостойные люди, а она фиалка нежная, терпеливая и смиренная.

sкрепка
«В белом пальто стоит красивая». Кажется, сама о себе героиня так не думает.
На фоне Маши можно отметить еще ряд черт ее характера, ее цели в жизни. Да, она не разделяет взгляды другого человека. Что здесь ненормального? В графе «от автора» еще написано, что герои могут ошибаться в своих рассуждениях и пр. Аналогично, они могут иметь свое видение ситуации.
То, что вы не принимаете за случайность, но за авторский произвол... А какое путешествие во времени принципиально не произвол?
Что касается нападения - его причины еще не раскрыты, у героини не было на это возможности. Поэтому кажется, что это просто ряд событий для удобства автора.
Самой выучиться магии? Где сказано, что она выучилась? У нее лишь что-то получается. И то не всегда.
Когда один в чужой стране при сомнительных обстоятельствах не будут ли все окружающие восприниматься настороженно? А еще и ночью, например?
(Можно конечно теоретически обрадоваться такому путешествию, отсутствию контроля и пр. Но героине это не по душе - вот вам еще деталь раскрытия)
Повезло попасть к Снейпу. А повезло ли? Или для правдоподобности нужно было жить в землянке, ждать развития сюжета, бросить и пойти пешком, желательно, через всю Англию, чтобы не «просто повезло»?
Смиренная? Это нелогичное развитие героини, учитывая, в какой семье она росла?
Что необходимо было еще раскрыть о героине до того момента, на котором вы остановились? Чего не хватило вам для ее правдоподобности?
Или вы просто тоже не разделяете взгляды героини, как и Анна - Маши, поэтому читать дальше неинтересно?

Руконожка
Изложу свое мнение о героине.
Самое начало - группа людей ждет ее подругу, ей высказываю претензии, Анна недовольна, отвечает равнодушно, ухмыляется. А почему, собственно? У нее, скорее всего, у одной есть телефон Маши, она ближе всех с ней знакома, так почему бы не набрать номер, показав свое беспокойство. А то получается, что все волнуются, ее подруга подвела людей, а ей пофиг. Однако же сама она никуда не поехала бы, она необщительная, она к Маше прицепилась, и сама же недовольна этим - плохо развлекают. Так чеши сама, куда угодно, отвяжись от людей. А если находишься в компании, учитывай интересы других.

Машу она сначала называет подругой, далее пишет, что сама бы не справилась с поездкой, пришлось прилепиться к “коллегам, включая Машу Кошкину, с которыми у нее сложились уже хоть какие-то отношения" Ага, уже не подруга, а просто "какие-то отношения". А далее на добрую Машу, которая тащит за собой скучную нелюдимую Аню выливается ушат - и глупая она, и ленивая, и легкомысленная, только и умеет, что флиртовать, да ерундой заниматься, "активистка" типа. (А Маша, между прочим, хорошая подруга - сразу заметила, что Анна в поезде не в порядке.)

Зато сама Анна не хухры-мухры - с успехом (!) защитила кандидатскую диссертацию, была соавтором у руководителя, участвовала в стипендиях и грантах по его настоянию, сама-то она такая скромница, "выражала бурные протесты по поводу всего вышеперечисленного". И языки она знает (немецкий, английский, французкий и латынь). И диплом-то у нее красный, и шеф-то ее ценит слишком уж высоко, и оценки ей ставили (по ее мнению)"за красивые глаза (хотя красавицей Анна себя отнюдь не считала)". И претензии-то у нее небольшие: "карьерный рост, несмотря на университетские регалии (!), был абсолютно безразличен, лишь бы дали лабораторию, где, желательно, будет минимальное количество людей, не больше трех, дешевое жилье, а там и на еду хватит". Какая тебе лаборатория, если ты ни общаться, руководить не умеешь? Да блин, для нее непосильная задача - просто "отвезти бумаги, здесь поставить подпись, там забрать еще что-нибудь."
Ну и описание того, как ее захватили католические священники "Лапина не сопротивлялась, ни когда ее с усилием усадили на кушетку, ни когда ее руки всунули в какие-то тиски — она просто смирилась с неизбежным." Что это за овца? Помру и ладно? Не верю, должна быть причина.

Ну а совпадения, случайности, типа мантии в сумке с собой на выезде (зачем?), победы над настоящими магами,попадания прямиком к Снейпу, и т.д. и т.п. - это все натягивание совы на глобус.
Резюме: героиня мне не понравилась, текст работы тяжеловесный, рояли за кустами раздражают.

sкрепка
А впереди ждет сличение характеров по фотографии ( когда увидала Трио на фотке, и сходу установила, кто идиот, кто геройбезмозглый, кто заучка дурная - и все угадала), и группа иностранных умных немецких студентов по обмену, которые умные и талантливые - но чтобы они были еще более умными и талантливыми. местные все поголовно - малолетние дебилы, вне зависимости от возраста.

Простите, а что, главу от 11.05.2020г. удалили?

Eolinve:

"Простите, а что, главу от 11.05.2020г. удалили?"

Нет, эта глава на месте и идет под номером 16.

Ага, увидел, спасибо :)

Честно скажу, очень сложно следить за сюжетом, когда в тексте будто куча вставок из какого-то учебника, причем очень нудного.

Вам бы не фанфик писать, а просто описывать лор этого мира.

krytaia жижа
Тут сюжет не так быстро идет, чтоб его потерять

Начинался фанфик, пусть и с огрехами, но весьма интересно.
Хорошо продуман характер главной героини, да и сюжет в общем-то было интересно выяснить, только поэтому дочитал до текущего конца (25 глав).

К сожалению, на текущий момент в фанфике разочарован.

Жутко неудобные ссылки на картинки, ссылки на википедии и др. в конце главы. Одно дело 1-2 ссылки, но когда их там 30-50, а ты уже не помнишь к чему они вообще - это жутко неудобно. Тупо пролистываешь.
Я отлично понимаю, что автор потратил уйму времени на сбор всех этих ссылок. Но я уверен, что 99% читателей их просто пролистывает. Поэтому настойчиво рекомендую либо сократить их максимум до 5, либо подумать и вставлять ссылки прямо в тексте, там где имеет смысл на них перейти и посмотреть.

Про главную героиню - с одной стороны приключения Анны выглядят более органично - у нее проблемная ситуация, ей надо выживать, у нее есть преимущества, которыми она старается пользоваться и недостатки, о которых она в принципе знает, и то ли борется, то ли принимает как есть.
С другой стороны - она рабочий химик, защитившая диссертацию, опять таки в школе была на хорошем счету, знает языки, что опять таки показывает продвинутого человека - кто сейчас в 20 лет может похвастаться знанием хотя бы одного зарубежного языка на уровне свободного общения? А у нее как минимум английский, немецкий и латынь.
Обучение на отлично ей должно даваться легко. Особенно учитывая насколько в сюжете постоянно упоминается, что программа в Хогвардсе сейчас упрощена по самое не могу.
Немного магии, и организовать себе переезд домой - должно быть не проблемой.
Подделать документы во все времена был вопрос небольших денег. А тут еще и можно подстраховаться магией. В общем иногда слишком сгущаются краски.

В общем примерно к половине книги ее сюжет перестал радовать, но был увлечен тем, чтобы понять что ж там действительно задумал Дамлдор.

Очень неорганичные многие другие герои.
Хуже всего удалась троица с Гарри, Гермионой и Роном. Ну такие тупые, ну такие наивные. Ну это капец. 17 лет это не 8 и не 10. Как можно заниматься проблемой хокрукса и возможного возрождения темного лорда, и обижаться что "мы же не можем тренироваться в квиддич, Гарри я на тебя обиделся". Вся их история опустила уровень фанфика слишком низко, разочаровался, и видимо дальше читать не буду.

Школьные приключения учителей, которые готовы травмировать учеников за какие-то баллы налево/направо? Очень неприятные и нелогичные действия взрослых. Читаешь, словно вообще весь состав Хогвардса включая учеников и учителей под заклинанием зомбирования.

saboteur_kiev, спасибо за развернутый отзыв!

"Жутко неудобные ссылки на картинки, ссылки на википедии и др. в конце главы. Одно дело 1-2 ссылки, но когда их там 30-50, а ты уже не помнишь к чему они вообще - это жутко неудобно... я уверен, что 99% читателей их просто пролистывает."

Я это сама прекрасно понимаю. В список литературы обычно заглядывают с целью поиска каких-либо косяков (в работе иногда полезно бывает) - или если вы рецензент и ищите, к чему придраться %)

С другой стороны, подавляющее большинство ссылок относится к картинкам. А если указывается какая-либо информация по миру произведения, то это в основном незначительные детали, которые не должны особо затруднять понимание сюжета.

"Поэтому настойчиво рекомендую либо сократить их максимум до 5, либо подумать и вставлять ссылки прямо в тексте, там где имеет смысл на них перейти и посмотреть."

Проблема в том, что я не знаю точно, как правильно пользоваться автоматическими ссылками в редакторе. Если же вставлять ссылку прямо в основной текст, то ИМХО будет еще хуже, т.к. возникнет путаница из совершенено разных по содержанию кусков текста.

"Про главную героиню... Обучение на отлично ей должно даваться легко... Немного магии, и организовать себе переезд домой - должно быть не проблемой.
Подделать документы во все времена был вопрос небольших денег. А тут еще и можно подстраховаться магией."

На момент попаданства Лапина умела совсем немного. Плюс ее очень сильно шуганул Снейп. Лапина не хочет связываться с криминалом. Лапина не уверена в том, что во всяких силовых структурах нет магов; иными словами, есть немаленькая вероятность, что подделку документов таки смогут легко обнаружить - и тогда мало не покажется. Лапина находится во временной петле - значит, не должна встречаться ни с кем из родственников и знакомых.
Собственно, опыт по подделке документов Лапина приобретает в 9-10-й главах, после экспресс-изучения программы Хога. Но также Лапина понимает, что с такими документами не должна светиться ни в каких серьезных организациях, где ее легко могут пробить по базе (пусть в 90-х это было бы не так быстро, как сейчас). Да, она показывала эти документы в британском Минмагии - но ей просто повезло, что британские магические спецслужбы не особо контачат с маггловскими, а потому ее проверяли поверхностно.

"Хуже всего удалась троица с Гарри, Гермионой и Роном. Ну такие тупые, ну такие наивные. Ну это капец. 17 лет это не 8 и не 10."

Я в 17 лет тоже не блистала умом и сообразительностью. А некоторые люди из моего окружения и в 40-50 лет подчас не только отличаются наивностью суждений, но и порой ведут себя... хм... как не самые хорошие подростки.

"Как можно заниматься проблемой хокрукса и возможного возрождения темного лорда, и обижаться что "мы же не можем тренироваться в квиддич, Гарри я на тебя обиделся"."

Потому что условия у ЗТ совсем другие, чем в ГП и ДС - притом, что по возможности я старалась опираться на канонное поведение персонажей, скажем, в ГП и ОФ или ГП и ПП. В каноне после смерти Дамблдора привычный мир рушится на кусочки - причем не только для одного Гарри. Герои остались без наставника и вынуждены искать путь вслепую. И то Рон откидывал коленца - хоркрукс хоркруксом, но ни Гарри, Гермиона, тоже носившие медальон, не ставили во главу угла собственные капризы.
В фанфике же для ЗТ и вовсе никакого экстрима пока нет. Вокруг привычный мир, а потому для того же Рона квиддич будет намного важнее хоркруксов: в конце концов, не ему же с ВДМом биться.

"Школьные приключения учителей, которые готовы травмировать учеников за какие-то баллы налево/направо?"

Это вообще-то и в каноне было. У Снейпа редко какой урок обходился без несчастного случая. Хуч в ГП и ФК вообще допустила, один из учеников свалился с метлы и сломал руку; а пока она водила его в медпункт, оставила других учеников - из двух враждующих факультетов - без присмотра. У Хагрида урок - не урок, если там не будет опасного зверя, который так и норовит откусить чего-нибудь; и, тем не менее, Дамблдор назначил его преподом, утвердил эту кусачую книгу в качестве учебника и т.д. Люпин традиционно считается лучшим преподом и вообще тактичным человеком, но, перечитывая канон будучи старше, я по-другому посмотрела на урок с боггартом: 1) далеко не у всех страхи в 13 лет могут быть исключительно "детскими"; 2) чужой страх может быть поводом для травли; 3) и, наконец, Люпин очень сильно подставил Невилла перед Снейпом.

Что до МакГонагалл, то Лапина заранее испортила с ней отношения. Ну, а сама МакГонагалл - фанатка квиддича.

saboteur_kiev
Трио так выглядит еще со стороны человека, который защитил диссертацию, знает три языка и вот все, что вы еще сами же и написали про Лапину

Руконожка, спасибо за поддержку ))

"Трио так выглядит еще со стороны человека, который защитил диссертацию, знает три языка и вот все, что вы еще сами же и написали про Лапину"

Тут надо отметить следующее. В главах, где описываются приключения ЗТ, Лапина эти самые приключения видеть не могла, т.к. или еще не была знакома ни с кем из них, или банально находилась в другом месте (они в Гриффиндоре, она - в Слизерине и т.д.). По всей видимости, влияет мой опыт - а, как я писала в комментариях выше, в те же 17 лет я тоже нередко вела себя глупо, и я-нынешняя себя-прошлую оцениваю, мягко говоря, не очень высоко. Неслучайно в сцене распределения, Шляпа, пытаясь уговорить Лапину на Гриффиндор, прямо намекала, что в 17 лет Лапина не отличалась особым умом и сообразительностью.

Повторю и ещё раз - автор повторяется! Что старая версия, фика что эта. Такое же гиперсамокопание.

Добавлена глава 17. Довольно большая часть ее уже может быть знакома читателям "старой новой версии". Из нового - кусок про слизеринцев и картинки.

Плюсую к комментарию выше, что Трио и Джинни выписаны какими-то ну...слишком бесячими. Прочла комментарий о "глупых и не опытных подростках", и, в принципе, согласна с ним, но вот Рон и Джинни выписаны точь-в-точь по канонам Уизлигада (разве что не махрового). Ну где в каноне Джинни отличалась шлюховатостью? Походила за ручку с Майклом Корнером, с которым они вместе занимались в АД, поцеловалась с Дином, встречалась с Гарри, с которым потом жила как минимум 20 лет в браке. По меркам современных девушек 2,5 парня (не думаю, что с Корнером у них были такие уж серьёзные отношения в 14-15 лет), из которых ещё не ясно, с кем был первый сексуальный опыт (а скорее, он и был с Гарри), это просто ничтожно мало.
Тут же Джинни выписывается реально как опущенная сучка нимфоманка, которой будто бы в голову не вложили ничего, кроме как мыслей о занятиях сексом, как в голову Рона всегда в фанфиках вкладывают мысли о пожрать, поиграть в квиддич и повозмущаться. Это к человеку-то, который первый догадался о Табу, когда Гермиона и Гарри ещё несколько месяцев после упорно этого не замечали, который высказывал иногда очень смелые и неожиданные мысли, не высказанные другими персонажами (это в сериях фильмов часть реплик отдали Эмме Уотсон, в книге так-то и пояснение о грязнокровках тоже давал Рон), и вообще, персонаж, который превосходно играет в шахматы, всегда выписывается как дикий истерик и неуравновешенный неадекват, хотя у него по-настоящему серьёзных и противных истерик было только три - на 4-м курсе, на 7-м курсе под воздействием темномагического артефакта и на 5-м курсе, когда слизеринцы оскорбляли его мать.

Но почему-то Малфой, защищающий честь своей матери, или кидающийся оскорблениями направо и налево, оскорбляя и чужих матерей, даже мёртвых, и бедных, и более слабых, всё равно в фанфиках АрЕстОкраД, двАряНЫн, необыкновенно образованный и честный юноша, ну а Рон и часть семейки Уизли (окромя любимых всеми близнецов, да может быть, Билла) разве что в хлеву не ночевали и разве что не жрали руками прямо из тарелок.

Кроме того, если уж идёт речь о слегка туповатых и неопытных подростках, сколько там лет ученикам иностранной делегации и шведу? 18-19? Так они ненамного старше того же Трио или их глуповатых одногруппников. Но и воспитаны, и образованы, и главное выдержаны характером прямо как Штирлиц, будто и не подростки, а профессиональные разведчики-диверсанты с идеальным самоконтролем. Ой-вей...

Если даже канонный Снейп, будучи взрослым мужиком, порой был ещё той истеричкой, то такие выдержанные, идеально воспитанные, рафинированно идеальные "наследники чистокровных родов" улыбают. Опять-таки, канонные АрЕстОграты никакими положительными качествами вовсе не блистали - и не только козлина Малфой, для которого было делом "чести" оскорблять сироту, девушку и человека, от которого не зависел доход его семьи. А это для настоящего порядочного дворянина и просто благородного и воспитанного человека подобно вываляться в грязи и г... .

Но это скорее мои придирки, т.к. фик по-настоящему замечательный и до последних пары глав казалось, что герои начисто лишены фанонных стереотипных черт своих характеров и прописаны очень увлекательно и интригующе. Но здесь будто какая-то аномальная зона образовалась - из интересно прописанных, живых и вполне адекватных персонажей вдруг поползли "фанонные гады".