Путешествие во времени (гет)

Не сорок лет назад, а не больше тридцати. Дамблдор стал директором только в конце семидесятых.

lexlutii:

"Не сорок лет назад, а не больше тридцати. Дамблдор стал директором только в конце семидесятых"

Читала такую теорию недавно, что Дамбус стал директором не в 1956-м году, когда был вынужден взять на свое место препода трансфигурации МакГонагалл, а
во времена мародеров, а именно в 1971-м году (Люпин говорил, что именно поэтому его, оборотня, приняли в Хог) - но никак не в конце 70-х, когда мародеры уже выпустились. Тем не менее, на Диппета, если он тоже не ушел в 1950-х, Дамбус имел достаточно большое влияние.

Разный Дампи: в - восприятии Ньюта, Тома - в дневнике, в - омуте в "Дарах" - иллюзии...

PPh3
но никак не в конце 70-х, когда мародеры уже выпустились.

перепутал, я имел в виду примерно 68 год

Добавлено 23.06.2020 - 11:57:
PPh3
по поводу даты становления директором - https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Аполлион_Прингл

lexsilentium:

"по поводу даты становления директором..."

Если Дамбус стал директором не в 1956-м, когда МакГонагалл сменила его на должности препода трансфигурации, а на 10-15 лет позже... тогда в 1956-м году Дамбус мог стать преподом заклинаний или ЗОТИ (зельеварение преподавал Слагхорн, а гербология с Дамбусом ИМХО как-то не вяжется). По Флитвику никаких точных данных нет: ни когда он родился, ни когда пришел работать в Хог; известно лишь, что в 1975-м (на 5-м курсе мародеров и Снейпа) он также преподавал ЗОТИ. Что же до преподов ЗОТИ в конце 40-х - начале 50-х... известно, что Галатея Меррисот/Вилкост, преподававшая ЗОТИ у юного ВДМа, ушла в отставку в 1945-м: ВДМ еще обсуждал эту тему на одном из собраний у Слагхорна. Кто преподавал после Галатеи и сколько он(а) продержался(лась), неясно.

Фанфик очень понравился, давно не читал таких качественных работ, но на сайте я впервые, подскажите пожалуйста есть ли смысл ждать продолжения

TountFine, спасибо за отзыв ))

Прямо в скором времени продолжения пока не будет. Есть работа, которую нужно выполнить. И неизвестно, что будет осенью.
В планах пока редактура уже написанных и выложенных глав (с 18 по 25). Главы, где будут значительные изменения (добавлены/удалены/переписаны большие куски текста, добавлены новые картинки) будут перезалиты заново.

Всё еще жду продолжения

TountFine

Продолжение пытаюсь писать, но идет пока туго. Главу уже пару раз переделывала.

Потрясающая история, автор. Спасибо! С удовольствием подписываюсь и жду продолжения. На три дня отложила все другие книжки, и с головой погрузилась в этот фанфик. И теперь гадаю: откроются ли у Гарри глаза на директора, начнёт ли он включать голову и самостоятельность, либо так и останется ведомым жертвенным агнцем. И изменится ли его отношение к Джинни. Обидно, что его, мало того, что заранее, с момента рождения, прочат на роль жертвы, так ещё и скрывают, чем может обернуться брак с предательницей крови. Ещё и не девственной, ко всему. Другое дело, если бы это решение он принимал осознанно, а не шёл на поводу у гормонального взрыва и доступности. Хотя, конечно, его ограждают вообще от любой информации. И от людей, знаний, рода. Заранее предрешили всю его жизнь. А Джинни, конечно, выгодна вся ситуация. Даже если Гарри не станет, а у неё останется ребёнок.
Еще интересно, сумеет ли Кайнер найти применение своим знаниям химии.

alanija, спасибо за развернутый отзыв!


Может быть, может быть...


А ведь это канон, между прочим. Даже Снейп прифигел, когда узнал, что Гарьку готовили, оказывается, как свинью на убой.


Тут можно отметить, что даже ближайшее окружение Гарри не придает этому значения и считает не больше, чем предрассудком. В каноне Гарри и Джинни вполне себе жили, детей родили. Другое дело, что так легко жить и быть счастливым, не подозревая, что потерял нечто важное - да и потерял ли?


А в "Принце-полукровке" именно это и происходило с Гарри. Собственно, отчасти мой фик о том, как могли бы развиваться отношения основных персонажей, если бы Дамбус не умер внезапно, и им не приходилось бы заботиться о собственном выживании, параллельно (и не слишком успешно) разыскивая хоркруксы. Если бы мирная жизнь, в отличие от канона, продлилась еще какое-то время.


Так информация - это ключ ко многим вещам. Если человек будет много знать и не иметь ограничений доступа, то так может думать начать, сомневаться, задавать лишние вопросы.


Да, Джинни по-своему практична...

Если вспомнить то, как остро Гарри воспринял информацию из найденного письма Сириусу о том, что Поттеры-старшие не слишком благосклонно отнеслись к поведению Джеймса, ограничив его в наследстве домом в Годриковой лощине и детским сейфом, то, думаю, ему не всё равно.А ещё сведения о том, что Джеймс не был аврором никогда, а был избалованным наследником богатого чистокровного рода, впрочем, как и Сириус. И здесь остался лишь шаг до осознания того, что, получается, у его рода были огромные владения, и осталось некое завещание, согласно которому... - а что, собственно, в нем записано, и где оно находится? И каковы условия? И почему отца лишили наследства? И что привело к тому, что Джеймс стал неугоден своим родителям, которые, безусловно, его сильно любили? Вопросы множатся, как снежный ком. А Гарри, при своей лености, которой его постарались обучить, далеко не дурак. А тут ещё, подобно удару в сердце, информация о том, как Дамблдор ограничил свободу родителей, заперев их в доме, и забрав мантию-невидимку, которая могла спасти жизнь... Напрашивается параллель с самим Гарри. И у Лонгботтомов ситуация похожая... А тут ещё Лотар со своими словами, и ненавистный преподаватель, которому не хочется верить, но от себя не убежишь, сколько ни прячь голову под подушку.
Нет, Гарри далеко не всё равно, а семена зла уже посеяны, и он вынужден будет ответить себе на все вопросы и докопаться до всех ответов. И Лотар не станет молчать и дальше, уверена.
Очень сильно надеюсь, что в вашей реальности Гарри найдёт в себе силы выпутаться из чудовищного кокона лжи и недомолвок, которым его окружили, и займёт достойное место в социуме, избежав при этом вассалитета. Ну не зря же ему шляпа Слизерин прочила, в конце концов, значит, есть потенциал. Да и помолвка с Джиневрой не магическая. Можно разорвать. У неё и до Гарри, однозначно, был опыт близких отношений с противоположным полом, иначе так легко она бы себя не подарила ему. Не с её рассчетливостью.

alanija


Как мне кажется, именно вследствие своей лености Гарри еще может поменять свое мнение, если вдруг найдет случайно более полную информацию. Ведь в маг. мир он пришел, как tabula rasa, и у него до сих пор имеются пробелы в том, что касается знаний об этом мире. А там, где нет знаний, и новое мнение сформировать легко.
Другое дело - Гермиона. Та старается узнать все сразу, причем узнать именно "правильное" мнение. Т.е. знания в ее случае, несмотря на рациональный склад ума, быстро переходят в область веры. Даже в каноне Гермиона, в отличие от Гарри и даже Рона, никогда не сомневается действиях Дамбуса. В ГП и ДС ЕМНИП Гермиона отговаривает Гарри читать захваченную из дома Батильды книжку "Правда и ложь Альбуса Дамблдора" - потому что уже ее читала и догадывается, какие сомнения эта книжка может посеять в нетвердом уме Гарри. И, если подумать, факты-то в этой книге были изложены правдивые. Другой вопрос - интерпретация и способ подачи материала. И то, что Скитер успела раньше лично нагадить Гарри и Гермионе.


Лотар молчать не будет - это точно.

"Очень сильно надеюсь, что в вашей реальности Гарри найдёт в себе силы выпутаться из чудовищного кокона лжи и недомолвок, которым его окружили, и займёт достойное место в социуме, избежав при этом вассалитета."

Избежать вассалитета... это может уже проблематично оказаться, особенно если Гарри будет сотрудничать дальше с Лотаром. Лотар - парень далеко не бескорыстный. А Гарри слишком многого не знает, и, чтобы обрести независимость от того же Дамбуса, чужой помощью ему неизбежно придется воспользоваться.

"Ну не зря же ему шляпа Слизерин прочила, в конце концов, значит, есть потенциал."

А может, Шляпа про Слизерин говорила, потому что почувствовала в Гарри хоркрукс ВДМа? Или это был еще один тест для МКВ? Ведь мог же Дамбус подговорить Шляпу задать определенные вопросы определенному ученику?


А почему вы думаете, что то, что Джинни подарила себя Гарри, не было тонким расчетом с ее стороны?

Любопытно где-то до момента, где православным запрещено посещать концерты органной музыки, дальше идет какой-то параноидальный бред х_х

Бэрримор, что это за вой на болотах?
Это читатели PPh3 ждут проды!
Я с вами с 2015 автор. И я все еще надеюсь дочитать до того, как у меня родятся внуки :)

Велира
Спасибо, что ждете. Прода потихоньку пишется %)
Главное, не отправить в очередной раз огромный кусок текста "в топку"...

Lasse Maja

У меня в планах имеется вычитка более ранних глав. Пока могу сказать следующее. Разумеется, православным религия не запрещает посещение концертов органной и прочей инструментальной музыки. Однако посещение католических или лютеранских храмов с этой целью отнюдь не поощряется.
Некоторые православные храмы дают хоровые концерты (например, приуроченные к Рождеству), но такие концерты всегда сопряжены со службой и идут чем-то вроде бонуса, но не являются основной частью мероприятия, как это можно увидеть в некоторых западных фильмах.

А международный конкурс православной песни и ежегодные гастроли православных хоров с разных стран в местном соборе мне, надо думать, приснились))

Lasse Maja

Ключевое слова "православных". Т.е. православные прихожане идут в православный же храм на православный же концерт. Хотя чаще такие концерты проводят все же в городских концертных залах или актовых залах непосредственно при храмах. Многое еще зависит от взглядов местного архиерея или настоятеля храма. Один решит: "А почему бы нет?", а другой - что в храме только службы, только молитвы, а все остальное мирское-людское (в т.ч. концерты с религиозно-духовной тематикой) пусть остается в миру.
Но заходить в храмы иных религий при этом не поощряется, если нет значимой причины (например, поклонение святыням, которые почитаются всеми христианскими конфессиями). Т.е. "замкнуть" человека, конечно, может - зайти из любопытства, послушать музыку и хор, но это как пойти против системы, подвергнуться "тлетворному влиянию". Возможно, мне довелось в свое время столкнуться с весьма консервативными взглядами - суть в чем, осуждалось влияние на православное пение в XVIII-XIX вв. западноевропейской музыки, с ее сильным эмоциональным воздействием.
И, опять же, для православных неприемлем сам западный подход, когда в храме не только устраивают концерт, но еще и продают под это дело билеты. Или когда между делом, а то и основную часть произведений вставляют светского характера, а храм выбирают, к примеру, исключительно из-за хорошей акустики и низкой стоимости аренды.

PPh3
Вы верите что на грузинский, к примеру, хор подорвутся исключительно православные прихожане из религиозных соображений?)) Особенно после рекламной кампании и афиш по всему городу, ну да)))
Не, я в принципе допускаю, что где-то есть аццки закрытые общины, староверческие например, почему нет? Но православная церковь у нас в России сколько живу настолько не загоняется, ни епархия (собственно организаторы многочисленных концертных мероприятий), ни тем более все остальные горожане.