Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)

Я эгоистичный читатель и не пишу комменты,но меня настолько задела смерть Гермионы в этом фике, что не смогла сдержаться.
Мне кажется, что ПЗ спрятал Гермиону и создал видимость ее гибели. Ранее он предлагал переправить ее в безопасное место. Насколько помню, ни Гарри, ни кому либо еще она об этом не рассказала, так что смысла врать ей таким образом, а потом подстраивать ее убийство не вижу. К тому же Квирелл понимает, как девочка важна для Гарри, для самого профессора таким человеком была Беллатрикс, и ПЗ, будь он положительным или отрицательным персонажем, не мог упустить настолько мощный рычаг влияния на мальчика.
"Мелкие неприятности" в "на удивление хорошем дне" - это могут быть травмы близнецов, которые были не предусмотрены.
В общем, мне кажется, что это инсценировка. Что может быть лучше для обеспечения безопасности Гермионы, чем уверенность всех в том, что она уже мертва? Да и Гарри это подтолкнет если не к темной рациональной стороне его сущности, то к осторожности и еще большему недоверию органам власти.
Почти уверена, что все это окажется бредом, но другого способа вернуть Гермиону в игру не вижу, а она просто должна будет появиться.
Хотя, учитывая фантазию автора, какие-то предположения на этот счет делать не стоит.

Я не писала рациональная = темная. Это, конечно, не так. Но темная сторона в случае Гарри определенно более рациональная, чем любая другая.

Ваш комментарий расстроил меня и заставил вернуться к 89. По-моему, в фанфике, как и в каноне, мы видим то, что происходит, глазами персонажа. В данной части главы мы "смотрели" через глаза ГП и видели то, что видел он.
Вероятнее всего, вы правы и Гермиона мертва, но мне сложно поверить, что такой перспективный персонаж выбыл из повествования. Маховиком ее воскресить нельзя, воскрешающего камня, даже если он действительно воскрешает, у героев нет и способа, позволяющего возвращать к жизни, волшебники не знают (по крайней мере не знает Дамблдор, а он один из сильнейших магов современности), так что в ближайшие годы Гермиону вернуть нечем, разве что она не станет призраком.
Мне сложно поверить, что автор вывел ее из повествования так надолго или даже навсегда, поэтому предполагаю, что она изначально не умирала.

Гарри за короткий временной промежуток потерял двух из трех важнейших для него в Хогвартсе людей. Кто-то пытается побудить его к активным действиям. И я не вижу никого, кому реальная смерть Грейнджер была бы выгоднее, чем заточение девочки в сундуке до критического момента.

Ну а на самом деле мне она мне нравится и поэтому хочется верить, что жива =)

Д-д-д-дуро, а с Филчем правда интересно. Не мог же ведь тролль быть настолько занят кошкой, которую можно за 1 раз проглотить, что не обратил внимания на побитого жизнью, но вполне еще аппетитного уборщика.

Жукеры не убивали Валентину. Извините, не сдержалась =)

Мне вот интересно, почему МакГонагалл сообщает родителям о смерти ребенка? Потому что они ее уже знают или т.к. она зам. директора? Это разве такая мелочь, на которую Дамблдор не может отвлечься?
Гермиона мертва уже довольно долго, но ее тело не пытался осмотреть ни один аврор или кто там этим должен заниматься. А ведь не внутришкольное дело, это убийство.

А я и не писала, что Гарри так говорил =)


А труп за ненадобностью можно маглам отдать =) Я, конечно, много не жду от аврората, но это какой-то вопиющий непрофессионализм.
Скорее всего будут магловские похороны. Интересно, Дамблдор позаботится о правдоподобном объяснении, почему девочку хоронят в закрытом гробу? Ну и опять же, магловской полиции надо будет сунуть какую-то бумажку о причине смерти ребенка и об отсутствии у него ног. Хотя о чем это я, ведь есть заклинания.

Аврорат при том, что ребенок мертв несколько часов, а ни тело, ни, скорее всего, место убийства не были осмотрены, а главный свидетель не был опрошен.
Про непрофессионализм написала на основе комментария imi о том, что тело, вероятно, и осматривать не будут.


Логично.

Сенектутем , а вы считаете, что это не должно касаться аврората? Я стараюсь не забывать, что магический мир отличается от нашего, но разве убийство в школе не должно расследоваться полицией?
Гермиону убил тролль, которого убил Гарри. Все четко, но только непонятно, откуда этот тролль появился и нет ли там еще дюжины. Может за всем стоит маньяк, который завтра мантикору в школу выпустит.
Как вообще в таких условиях расследования может не быть?

ТемныйСвет
ранение это одно дело (хотя отсутствие расследования в этом случае мне тоже непонятно, вероятно, оно и правда могло быть за кадром, ну или директор скрыл все от общественности), а убийство совсем другое. Ведь убийство Миртл должно было быть раскрыто, пусть и неверно.

Alaric
а вы считаете, что школа совершенно обособлена от общества и гибель ребенка на ее территории никого не касается? Хог подчиняется не только совету попечителей, но и министерству магии, не просто же так там появилась Амбридж.
Даже если все упирается в попечителей и глав родов, неужели они не потребуют хотя бы объяснений, как могла случиться смерть первокурсницы? Неужели они не побоятся, что пока причина не найдена, их дети тоже могут попасть под удар?
Дамблдору в этом случае доверять расследование нельзя, потому что именно он отвечает за учеников и, по сути, часть вины за смерть девочки лежит на нем.
Ну очень сложно мне поверить, что вот сейчас тело увезут, закопают и на этом все кончится. По крайней мере на кого-то это должны повесить, как повесили на Хагрида гибель Миртл 50 лет назад. Не может ведь директор сказать: "В школе произошло прискорбное событие, первокурсницу убил тролль. Почтим ее память минутой молчания. А теперь приятного аппетита".

Я все ждала, когда же всплывет эта фраза с надгробия и вот она появилась!

Ура переводчикам, вы вывели нас на финишную прямую, совсем скоро догоним автора =)

Лучший подарок на День рождения.