↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)



Переводчики:
Оригинал:
Показать / Show link to original work
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма, Юмор
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, матаном, теорией вероятностей и другими кавайными вещами. Но Гарри не просто вундеркинд, у него есть Загадочная Тёмная сторона.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
 СЛУШАТЬ
64 часа 51 минута
QRCode
Иллюстрации:
От переводчика:
На текущий момент полный, финальный перевод здесь:
Сайт фанфика: http://hpmor.ru/
и здесь:
https://гпмрм.рф/

Группа ВКконтакте: http://vk.com/hpmor
Материалы по рациональному мышлению (от автора фанфика): http://lesswrong.ru/
Обсуждение рациональных произведений и инкрементального фентези:
https://t.me/rationalfic

Если вы хотите узнать больше об авторских идеях, добро пожаловать на lesswrong.com . Этот блогофорум сильно изменился со времён написания ГПиМРМ, и автор играет на нём уже гораздо менее существенную роль, однако общий смысл и идея не поменялась. Какое-то количество переводов оттуда есть на сайте lesswrong.ru

Если вы хотите пообщаться об этих идеях с другими людьми, можно попробовать начать искать отсюда: https://lesswrong.ru/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%BB%D0%B0...

---

Перевод публиковался по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.

---

ПЕЧАТНЫЕ ИЗДАНИЯ:

Вариант издательства "Баловство":
https://balovstvo.me/hpmor_ru
Благодарность:
Также над фиком работали переводчики: Темный свет, you_know_who

Ранее над фиком работали:
Переводчики: Moira, Лаваш, klekle, alexqwesa
Беты: Беркут, Velika, de_sire, Parisienne, StrangeCat, SergCold



Произведение добавлено в 251 публичную коллекцию и в 1086 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 642   1 518   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде
Мыслит, значит существует (гет) 216 голосов
Червь (джен) 189 голосов
Luminosity - Сияние разума (гет) 127 голосов
Мать Ученья (джен) 92 голоса
Что-то придется менять (джен) 79 голосов




Показано 3 из 174 | Показать все

Одна из самых интересных, продуманных, шикарных историй….
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение.
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
Показано 3 из 174 | Показать все


20 комментариев из 12169 (показать все)
Мне кажется, или Юдковский, увидев ваш разговор, плакал бы кровавыми слезами?
Teradfas
Если это намек на глупость, которая, в некоторой степени, возможно, сопровождает разговор, то Юдковский уже давно должен был выплакать всю кровь и теперь у него по артериям и венам текут логарифмические функции. А ими трудно плакать. Я пытался. Не получилось.
Muyydib, ок, если интересно, то в двух словах обосную.
Вообще любую рациональную идею можно использовать по-разному, это как атомная энергия: можно сделать бомбу, а можно АЭС построить.
Желтый? И пафос, пафос - не лень вам?
madness
Настроение такое (это про пафос).
Как я уже писал выше. Сюжет строится вокруг
Цитата сообщения Muyydib от 29.07.2014 в 21:50
ситуации, созданные для иллюстрирования идей рациональности и рационального поведения рационалистов.

Не вижу, как ваши слова противоречат (а они должны, если вы со мной несогласны) моему утверждению о том ЧТО является основой, вокруг которой строится сюжет.
Думаю, ситуации созданы не только для илл. идей рациональности. Скорее для иллюстрации последствий их применения. А это по сути разные вещи.
Одного без другого не может быть в формате фанфика. Выяснять ЧЕГО больше бессмысленно.
Цитата сообщения Боб Грей от 29.07.2014 в 04:02
Да, но станет единорогом (которого впоследствии выпьет профессор Квиррелл).

Capricorn == козерог вообще-то.
У меня даже была какая-то отличная идея по этому поводу. Хотел написать, но в ней было так много букв, а мне было так лень... А теперь я забыл. :)
Muyydib, да, еще в произведении поднимается много вопросов, и один из них - вопрос ценности человеческой жизни и бессмертия - пока не закрыт. Возможно, он и не будет закрыт, но эта часть сюжетной линии мне интересна не меньше, чем собно сами методы рац.мышления.


Добавлено 30.07.2014 - 10:01:
Teradfas, мы на пути к рациональному мышлению. Это главное.
Именно ради этого вопроса, ценности человеческой жизни и бессмертия , я тут и сижу жду. А про р. мышление у автора и тут очень интересно http://lesswrong.ru/
Цитата сообщения Muyydib от 29.07.2014 в 22:09
madness
ЧТО является основой, вокруг которой строится сюжет.


Для начала неплохо бы определиться с тем, что такое сюжет, хотя бы в контексте разговора :D Прежде чем рассуждать о том, что же является его основой.
Вики говорит, что сюжет это ряд событий (последовательность сцен, актов), происходящих в художественном произведении и выстроенных для читателя (зрителя, игрока) по определённым правилам демонстрации.

Да, Юдковский использовал популярную тему Potterverse и готовую многотысячную аудиторию читателей для распространения некоторых идей. Но сами эти идеи не являются основой сюжета фанфика:)
Wasteomind
Как на основе того определения вы пришли к этому заключению, я не в силах понять.

madness
У рационалистов и своя (почти) этика есть, некоторые области которой демонстрировал автор в "Столкновении трех миров".
Рациональность не нова. Думать рекурсивно, переходя с уровня на уровень, требует много "оперативной памяти", и порождает такие баги, как описанные автором мысли ГП при падении с крыши/полете на ракете, когда привычка складывать/раскладывать матрешки выглядит очень забавно. И, конечно, история про двух владельцев Маховиков тут уместна.

Другое дело - делать это "неосознанно", как ходить или дышать. Это и есть цель автора. Своим длинным произведением и блогом автор приучает читателей, заинтригованных развязкой или новыми обсуждениями в блоге, постоянно рационализировать, формируя привычку.

И что еще забавнее, так это мое желание ставить скобки вложенности вместо запятых, так проще уловить смысл подобного мышления, как в математике, да.
Задумывались об этом? :)
kinmy, у Юдковского другая "рациональность".
Muyydib
Цитата сообщения Muyydib от 30.07.2014 в 11:09
Wasteomind
Как на основе того определения вы пришли к этому заключению, я не в силах понять.

Попробую объяснить: сюжет = совокупность событий в хронологическом порядке. К сюжету имеет отношение что, где, когда, при каких обстоятельствах и с участием каких героев произошло. Рациональность героев не имеет прямого отношения к происходящим событиям => не имеет прямого отношения к сюжету.

С другой стороны, рациональные герои не совершают тех поступков, которые они совершили бы, будь они иррациональными, и некоторые события, которые могли бы произойти, не произошли. В этом отношении - да, рациональность героев влияет на сюжет. Это влияние можно ощутить, сравнивая с альтернативной историей с нерациональными героями (например с каноном).
Wasteomind
Так насколько сильное влияние рациональность оказывает на сюжет? Достаточное чтобы назвать ее основой сюжета или нет? Или сюжет складывается иначе по каким-то другим причинам, чем в каноне?

Как так вообще, я безмерно удивлен. Название фанфика, название глав, длиннющие монологи автора и Гарри, его поступки. И все равно уже второй человек мне говорит, что рациональность - не основа сюжета. Какое тогда она место в этом фанфике занимает?
DarkCarol
Да, другая. Ибо стандартная не предусматривает вашу ценность для меня, если от вас мне нет пользы, максимально рекурсивной пользы, вроде "если оставить его жить, то возможно он кому-то пригодиться, а череда этих "кто-то" пригодятся мне". Или попросту считать человеческую жизнь, как Х возможностей стремящихся к бесконечности. Так и можно оправдать ваше существование.
kinmy, кажется мы с вами говорим о разных вещах.
DarkCarol
Не о разных. В рассказе противопоставлены обе рациональности.
Какую выбрать - решать читающему.
Muyydib
Я согласен с тем, что рациональность является основой фика, в том смысле, что герои разумны, и поступают и мыслят рационально. Также в фике прослеживается научно-популярный стиль - изложены некоторые идеи автора и научные знания/проблемы, что в совокупности пробуждает интерес читателя вникнуть поглубже. Но к сюжету это не имеет отношения :) Основой сюжета произведения может являться, например, любовная линия, или детективная загадка, или противодействие главного героя вселенскому злу, или какая-то реальная история... В общем, что-то более осязаемое ) Так, основой сюжета МРМ, его главной сюжетной линией, я бы назвал противостояния главного героя и его главного врага - смерти. Есть и другие подсюжеты, но ведь мы сейчас говорим об основе сюжета, не так ли? ;)
Wasteomind
Не знаю, почему рациональность менее осязаема, чем любовная линия, но углубляться в литературоведческие термины не будем. Рациональность - основа этого фика, а не его сюжета? Меня это устраивает.
Переводчик ограничил возможность писать комментарии
ПОИСК
ФАНФИКОВ







LiveInternet: показано число посетителей за сегодня

Закрыть
Закрыть
Закрыть