Вот хоть убейте, но для меня в этом фанфике
принципиальна именно позиция автора - то, что он
не приемлет "всепрощенство" и в качестве своего
ориентира предлагает дружбу, верность, честь.
Наверно, в жизни это правильно. Но не в литературе!
Толкин в переводе Каменкович/Каррика тем и отличается от перевода Кистяковского/Муравьева,
что там ясно показано, что основа всего - любовь, что в конце
концов и помогает героям справиться со своей миссией.
С Гарри Поттером в оригинале и в фанфиках та же разница:
убрав Дамблдора и его идею любви, мы сводим к нулю ценность
основной книги. Фактически, мы переписали Поттера от лица
Снейпа. А в этом и заключалась позиция Роулинг - показать
между ними (Дамблдором и Снейпом) разницу. И именно это оставалось
на подсознании у тех, кто прочел книгу - уверенность в том, что любовь все побеждает. Здесь этого нет.
EnniNova:
Браво автору, который умудрился написать понятно и занятно, используя, миллион специфических терминов для узкого круга лиц. Это удивительно и непостижимо. А еще мне ужасно понравился главный герой. Он...>>Браво автору, который умудрился написать понятно и занятно, используя, миллион специфических терминов для узкого круга лиц. Это удивительно и непостижимо. А еще мне ужасно понравился главный герой. Он беспринципный, но ужасно обаятельный говнюк. И еще, он абсолютный профессионал, точно знающий себе цену. Убойное сочетание.