Качели (гет)

21)Прежде всего, это была попытка реконструировать часть событий, о которых умалчивает канон, сосредоточившись при этом на интересном мне персонаже, который, опять же с моей точки зрения, в фанфике более-менее раскрыт, при этом фанфик подчинен именно настроению и восприятию именно этого персонажа (Луны). Опять же, миди меня ограничивает в возможности пространных описаний, что для меня невероятно полезно, иначе я непременно перейду в макси:) Целью не являлось ни описание ужасов (которые Луне, в силу особенностей личности, не особо интересны), ни отношений Невилла и Луны (они только зарождаются). Центр фанфика - Луна и ее восприятие реальности. Что до философских идей - здесь Вы невольно заставляете меня улыбнуться, - ожидание от фанфикшна порождения каких-либо философских идей "грешит излишним оптимизмом" (обожаю этот пассаж Дамблдора). СПГС нынче, безусловно, в моде, но, уверяю Вас, в самом оригинале нет ничего нового. Во всем постмодерне нет ничего нового, а ГП - его классическое произведение.
22) Я написала именно "возможны" по той простой причине, что мы совершенно не знаем, что именно происходит в Хогвартсе в отсутствие Гарри и Ко. Соответствующие главы толком ничего не рассказывают. Смею предположить, что знаю канонные события... хм, неплохо, а потому, учитывая свою "сродненность" с персонажами (которой на момент написания фанфика было 8 лет), рискну утверждать, что мои немногочисленные несоответствия букве канона, на которые я указала выше, вполне простительны. Более того, я считаю, что фанфикшн без АУ и ООС невозможен в принципе, так как каждый воспринимает персонажа по-своему - именно в силу скудости описаний Роулинг, которая весьма сосредоточена на Гарри.
Насчет ванили - по моему глубокому убеждению, ваниль по мотивам ГП это изначально полный ООС, поскольку в книге ей и не пахнет, она весьма сдержанна и нейтральна в этом отношении. Приведите пример ванили на уровне, я хотя бы посмотрю, чем она превосходит мой фанфик.
Ваш отзыв, в целом содержательный, подпортило последнее высказывание. Мне непонятно, как Вы смогли дочитать канон, где "рояли в кустах" на каждом шагу, а ведь это мировой бестселлер. И не надо про то, что "что дозволено Роулинг, не дозволено рядовому фикрайтеру":) Доработки сей, как Вы выразились, "фигни" не будет, потому что многое для меня изменилось, однако в будущем, если я вдруг решусь на миди еще раз, я непременно учту Ваши замечания по сюжету и стилю. Спасибо за внимание.