 |
|
|
Цитата сообщения survivor от 27.03.2013 в 09:43 Нету у меня совести, нету. Ну... Или она в спячке. Может, разбудите? А если серьезно, события продуманы, но писать пока что-то не тянет. Дзззззиннь! (Будильник для впавшей в спячку совести). |
|
|
|
|
Проду богу Проды!
|
|
|
|
|
Хотелось бы уточнить (для информации): пейринг в этом новом фике какой планируется?
|
|
|
|
|
НТ уточните, пожалуйста... Потому как если БЛ - это Беллатрикс Лейстрендж, то НТ может быть только Нимфадора Тонкс, и пейринг становится... странным (гоню из мыслей слово "фемслэш")
|
|
|
|
|
Тогда я, наверное, промолчу... и буду с терпением и смирением ожидать продолжения "Магии и физики"...
|
|
|
|
|
А раз появляется, то... Проду богу проды! Килобайт для Трона килобайт!
|
|
|
|
|
А Вы понимаете, что такое «темные искусства»? Практиковали? Или хотя бы изучали теорию? А то ведь и о медицине можно судить по «достижениям» Отряда 731, и о физике – по Хиросиме...
|
|
|
|
|
Так дайте определение "темного искусства" из канона? Даже если урежете до "исключительно непрощенки" - то и тут желательного Вам "светлого Поттера" - не выходит. Пусть круциатис у него не вышел, но вот империусом швыряется как так и надо.
Добавлено 13.09.2016 - 09:13: А про однозначную связь тьмы и зла... Найдите Гуглом цитату, начинающуюся с "Вот тень от моей шпаги..." и прочитайте весь диалог на эту тему. Я, хоть наизнанку вывернись, лучше уже не скажу. |
|
|
|
|
Tukut
ну, если в каноне ГП - не светлый, то почему Вы так хотите видеть его светлым в фанфиках? А если совсем очень хотите - клавиатура под руками. Пишите. Добавлено 13.09.2016 - 09:25: Но вот что такое "темные искусства" по-Вашему - я так и не понял. Если, скажем, Волдеморт применит вингардиум левиосу чтобы убивать - станет ли левиоса темным заклинанием, к которому нельзя относиться без предубеждения? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Tukut от 13.09.2016 в 09:47 Светлым ГП охото видеть для разнообразия. Извините но вы передёргиваете. Про то что кухонным ножом тоже зарезать можно а не только боевым я знаю и даже видел лично. Определение Тёмного мага по канону дано чётко это 3 непростительных. То же империо по сути изнасилование. А все разговоры про то что тёмные заклинания можно и во благо, ну так пистолетом можно пиво открывать только открывашкой проще она для этого создана. У пистолета другие задачи. Так и в магии. Вот упал человек в обморок наверно зелье или какое заклинание есть привести в чувство. А тёмный маг кинул бы круциатус например и привёл в чувство. Есть разница? То есть, маг, который пытает, подчиняет и убивает без использование непростительных - не является темным магом? А как можно использовать непрощенку во благо и выдумывать ничего не надо - в каноне показано. И Маккошка демонстрирует и МКВ. Ну и про "тень от моей шпаги" - Вы так и не ответили... Видимо, пример Левия Матвея очень уж глаза колет, что Вы предпочли его "не заметить". Добавлено 13.09.2016 - 10:01: И, кстати, хотя канонического определения темных искусств не дано, но тремя непростительными они явно не ограничиваются. Иначе не изучали бы на ЗоТИ оборотней, боггартов и прочих пикси. А если Вы с таким предубеждением относитесь к темным искусствам - то что Вы скажете о Ремусе Люпине - темном существе? |
|
|
|
|
Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Это произносит тот, кого назвать "темным магом" - значит оскорбить недооценкой. Но убедить друг друга мы и вправду не сможем. |
|
|
|
|
Итак, как мы видим, Непростительные заклятья применяются отнюдь не только темными магами, и, временами - даже с разрешения Министерства. А вот ковры-самолеты - запрещены, и никаких исключений в каноне не упомянуто. Наверное, ковер-самолет - и есть наитемнейшая магия.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
