Комментарии «Тропой василиска» (джен)

Ребята, я Ваш фанфик понимаю и принимаю, но, к сожалению, развиваться ему дальше некуда. Баланс сил тут изначально нарушен, ввести в Игру Основателей - это означает лишить внутренней логики роман Роулинг. Действия Гарри, Снейпа, Дамблдора теряют всякую внутреннюю обусловленность, жертвенность, необходимость. Отсюда исчезает концепция любви Снейпа к Лили - если ему не нужно за нее умирать, как он тогда сможет доказать свою любовь к ней? В результате всех и всяческих кроссоверов получается так, как будто вместо Истари Валары сами вмешались в Войну Кольца, если вы меня понимаете. Повторяюсь, роман теряет внутреннюю цельность и органичность, способность развиваться. А так, как интерпретация, как способ выявить и прояснить скрытые чувства и переживания героев, обратить внимание на недосказанный подтекст в отношениях героев - здорово получилось, приятно читать, не то, что всякие другие фанфики! Спасибо огромное автору!

Добавлено 19.05.2014 - 13:32:
Прошу прощения за возможную глупость и назойливость, просто после перечитывания «Воспоминаний Северуса Снейпа» (глава 33 «Даров Смерти») поймал себя на мысли, что суть Гриффиндора – это умение ориентироваться в незнакомой ситуации и находить для себя там некие опорные точки, цепляться за них и разворачивать «здесь и сейчас» ситуацию в свою пользу. Например: ‘«Gryffindor, where dwell the brave at heart!” Like my dad’.
Snape made a small, disparaging noise. James turned on him.
‘Got a problem with that?’.
Тогда как суть Слизерина – это умение заранее, один раз на всю жизнь, найти какую-то идею, в которую ее автор потом будет верить, и держаться за нее во всех возможных ситуациях: «Кarkaroff’s Mark is becoming darker too. He is panicking, he fears retribution; you know how much help he gave the Ministry after the Dark Lord fell.’ Snape looked sideways at Dumbledore’s crooked-noised profile. ‘Karkaroff intends to flee if the Mark burns.’
‘Does he?’ said Dumbledore softly, as Fleur Delacour and Roger Davis came giggling in from the grounds. ‘And are you tempted to join him?’
‘No,’ said Snape, his black eyes on Fleur and Roger’s retreating figures. ‘I’m not such a coward.’
‘No,’ agreed Dumbledore. ‘You are a braver man by far than Igor Karkaroff. You know, I sometimes think we Sort too soon…’
He walked away, leaving Snape looking stricken…
И Гриффиндор потому и лучше Слизерина, что он находит (по Роулинг) такие опорные точки в любой ситуации; Слизерин может проявиться лишь в ситуациях, требующих героизма. В этом фанфике таких ситуаций просто не может возникнуть, ценности Снейп не представляет в силу этого никакой, а в романе Роулинг от него была реальная польза.

В конечном итоге, все сводится к тому, что есть символ успеха для каждой из сторон. Для Снейпа с его вечным "отсутствием уверенности в себе" (Роулинг) это должно быть что-то материальное, четко формулируемое (идея). Для Джеймса (и самой Роулинг) достаточно лишь ощущения, понимания того, что в данной ситуации все так, как должно быть, а данной - нет.
А в самом конечном итоге, вопрос стоит в дискретности или целостности восприятия. Джеймс воспринимает мир, как вечный цикл по каждой конкретной ситуации. То есть каждая ситуация, в принципе, повторялась с кем-либо, а теперь повторяется с ним, и это было уже миллион раз. И сейчас он может выиграть либо проиграть, но общее понимание того, что в данной ситуации, если что-то сделаешь, выиграешь, и наооборот - есть. Для Снейпа есть лишь данная ситуация.