Комментарии «Тропой василиска» (джен)

Arteia
в каноне разве она направляла дементоров?

Alpha_Snape
эх, как-то маловато будет :о((для главы, во всяком случае)

Skyvovker
а вылечить близкого человека - не достаточный аргумент?

Охохонюшки-хо-хо :(
"шутливыми подшучиваниями близнецов" - масло масленое
"пожёвывая травинку, сорванную с улицы" - а что это за растение такое - улица?
"тонкие, как у пауков, бледные пальцы" - у пауков бывают пальцы?
"вода за несколько секунд вскипела, и Снейп точными пропорциями отмерял кофе. В воздухе разлился" - отмерил, наверное - откуда тут несовершенному глаголу взяться?

Систему заявок объясняли-объясняли, да не дообъяснили. Как так Поттер за Снейпа подать умудрился? В каком случае ученик участвует вместо мастера? Кто именно участвует, если выпадает директор?

Olivia
Северус то не бросал. Получается - бац - и Ученик всё решил за Мастера - участвуй дяденька, либо отправь участвовать в этой смертельно опасной авантюре 14илетнего мальчишку.

Alpha_Snape
Нет, система всё ещё не понятна. Простите :-[
Если Ученик может поучаствовать сам, почему про Гермиону говорили, что МакГонагалл не захочет сражаться с кальмаром?
Если Ученик всегда выступает вместо Мастера - о какой опасности для себя рассуждал Снейп (да и с МГ и кальмаром - снова непонятки)?
Или Мастер всё-таки может участвовать, и Снейп должен теперь кидать свое имя, если не хочет допустить к участию ребенка?
Или поздно, и кубок уже выбрал Гарри? Почему тогда Дамблдор решил, что участвует именно Снейп?
Момент почернения имени - это момент решения кубка? Или ещё может прилететь бумажка от более сильного Мастера или его Ученика?
Что известно в момент почернения имени? Конкретный человек, или ещё будет решаться - Гарри или Снейп?

" Если Гермиона бросит имя в Кубок, а МакГи - нет, тогда Гермиона не сможет участвовать."
Чем ситуация отличается от Гарри-Снейпа, ведь Снейп же не бросал?

То есть в списке постоянно есть черное имя - самого сильного из "бросивших" на данный момент?

Ага. "Если оба кинут имя в Кубок, он выберет Ученика." - ключевая фраза. Почему только её нет в тексте?

Поехали дальше. Вы меня извините за копания, просто раньше текст, на мой взгляд, не отличался провалами в объяснениях.
"Перед тем, как выставить Кубок перед студентами, Мастера нашей школы бросили в него бумажки со своими именами." Не все, я так понимаю, а только пожелавшие?
"Каркаров и мадам Максим, как единственные Мастера в своих школах лишены выбора, поэтому могут бросить свои имена вместе с учениками." Могут или должны? А если не бросят - как хоть кто-то от школы тогда сможет участвовать? И что означает тут "лишены выбора"?

Это всегда так - в голове всё продумано и логично, да надо ещё нам, глупым, донести:) Ещё и желательно парой фраз, но так что все нюансы были понятны))) Тяжело вам, авторам. И чем автор лучше - тем спрос больше.

"Да, конечно, только пожелавшие." Имхо, стоит это в фразе уточнить, иначе получается, что все и бросили, включая МакГонагалл и Снейпа.

Про "могут" и "лишены выбора" - тоже стоит как-то по-другому написать - из фразы следует: 1)они - единственные Мастера своих школ, и поэтому лишены какого-то выбора (предположительно - обязаны бросить); 2)могут не бросать своего имени, в принципе; 3)могут не бросать либо из-за отсутствия выбора, либо из-за своей единственности.

ИМХО, тут не недостаток информации, просто объяснение Снейпа какое-то мутное, оно, конечно, добавляет информации, но ещё и всё запутывает именно неоднозначностью и нечеткостью фраз.

Спасибо.
Мне кажется, стоит где-то упомянуть, что "Если оба кинут имя в Кубок, он выберет Ученика."
Про Каркарова и Максим - можно было просто "могут" на "должны" заменить - и никаких вопросов там бы не было. Но можно и так, конечно, хоть и громоздко.

При перечитывании кроме паучьих пальцев ещё забавный момент увидела: "Директору Шармбаттона Дамблдор оказался чуть выше пояса, поэтому он вежливо поцеловал руку великанше и проводил её до стола, где передал в надёжные и заботливые руки Хагрида" - лучше "Директору Шармбаттона Дамблдор оказался чуть выше пояса, поэтому он, вежливо поцеловав руку великанше и проводив её до стола, передал в надёжные и заботливые руки Хагрида" - иначе получается, что будь Максим пониже ростом, Дамблдор не стал бы ей руку целовать.

ИМХО, чтобы произведение хорошо читалось, важна не предсказуемость событий, а логика повествования. И тут обычно всё хорошо. Может, в этот раз автора поторопили, и главы не были вычитаны до конца. Ну так это можно ещё исправить :о)
Alpha_Snape, не забрасывайте, пожалуйста, свой фанфик! Очень хочется узнать, чем всё закончится, а главное - как :)