↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Tempus Colligendi» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Andrey_M11

20 комментариев из 226 (показать все)
Цитата сообщения Лицеист от 06.07.2014 в 20:46
Andrey_M11
Я-то из Воронежа, а вот с пивом не получится - сам не пью, а поить человека пивом как-то скучно, если не пьешь сам.

Ну, можно вином, водкой, коньяком или самогоном.
Я сам не пью, но почему бы в хорошей компании не посидеть???
Глядишь, и муза наклюкается - тем более, что сейчас каникулы и студенты ее не достают.
Вах-вах-вах, допилилось наконец.
Я в восхищении!!! Глава супер, и как всегда, неожиданности воспоследовали. Poxy_proxy, умеете же вы вывернуть.
Цитата сообщения Боцман с Утонувшего Брига от 31.03.2015 в 02:36
Авторитарное государство с культом личности Гарри Поттера

Это вы про Поттера-главного или про Сюзи?
Ну и в любом случае: культ личности - это метод, а не цель.
Цитата сообщения Боцман с Утонувшего Брига от 31.03.2015 в 03:05
поймать Беллатрикс или Родольфуса, наложить Империус и пусть Лестранджи сами вынесут чашу. А гоблинов не трогать. Себе дороже.

А там специальный душик есть против подчиняющего. Так что не вариант. Придумайте что-то более креативное.
Матемаг, коллега, кроме инстинктов, которые у высших млеков в чистом виде не встречаются, есть еще много разного, что не снилось всяким мудрецам. Паттерны, элементы импритинга и прочая, прочая, прочая. Человек ни разу не tabula rasa.
Матемаг, инстинкт - по сути, это программа, включающаяся в ответ на определенный набор раздражителей. В принципе, и у нас они есть, только насмерть забиты последующим научением.
Кстати, иногда это плохо - например, у всех высших приматов есть инстинкт бросания предмета в цель. Там сложный набор из оценки дистанции, предмета, траектории мишени, движений конечности и т.д.
Но хрен кто с первого раза попадет - как раз разум и научение мешают. А вот если отключить кору специфической химией, то любой баскетболист обзавидуется.
Но в целом я по млекам помню плохо, несмотря на диссер по этологии - ибо по птицам работал. Там тоже все своеобразно, но сильно по другому.
Никаких проблем, есть в любом приличном труде по этологии, занимает всего-то пол-страницы.
Просто не надо Википедию абсолютной истиной считать, там главка про них ну очень примитивная и кривая.
Коллеги, подсказать что именно??? Переписать в комментарии труды отцов-основателей - Тинбергена, Лоренца, Фриша? Или какой-нибудь свежачок?
Цитата сообщения Матемаг от 01.04.2015 в 12:12
вы же сами говорили, что годное определение термина "инстинкт" занимает полстраницы. Ну так давайте его сюда!

Да я, в общем-то, давал его краткий и несколько упрощенный пересказ. Нюансы интересны в основном специалистам.
Кстати, коллега, раз вы у нас не просто маг, а Матемаг, то вам наверняка будет близок профессор Риддл от Пайсано.
Цитата сообщения Боцман с Утонувшего Брига от 03.04.2015 в 18:55
Три рубля
Насколько низкого? Малфои и Лестранжи как бы тоже в Палате Лордов вряд ли заседали.

За Лестрейнджей не скажу, а Малфои, по Роулинг, пришли в Британию вместе с Вильгельмом Бастардом. Так что вполне заседали.
Кстати, in the real world, древностью рода среди британского пэрства с Малфоями могут посоперничать только Клиффорды - у тех тоже первопредок-Понс с Вилли пришел.
Все остальные, державшие маноры от Бастарда, повымерли.
Цитата сообщения og27 от 04.04.2015 в 07:50
Т.е. реальный статус Малфоя в магмире... ловкий делец, который "заносит" высокоранговым чинушам, но отнюдь не какой-нибудь Коломойский или Ходорковский.

Вообще-то это совсем не отменяет древности рода. Еще у Диккенса было - "к нормандскому роду нужны викторианские деньги...".
А с деньгами у Малфоя, судя по второй книге - ну, не совсем чтобы плохо, но и не фонтан. А реноме поддерживать надо. Вот и крутится.
Цитата сообщения og27 от 05.04.2015 в 09:27
По данному фанону он возглавлял отдел магического транспорта. По канону сведений вроде вообще не было.

На 81-й, по канону, он замначальника Департамента чрезвычайных ситуаций (Отдела магических происшествий и катастроф в другом переводе). В 90-м стал министром. Что было между этими датами - ХЗ.
Цитата сообщения Овчинников от 17.08.2015 в 13:44
ну а если Поттер будет сопротивляться - по его душу придут родители тех детишек, которых он обижает, причём делает это на территории "водного перемирия" и демонстративно

Что-то, когда в каноне Инспекционная дружина беспредел устраивала, никто не чесался - ни МакГи, ни родители. С чего бы это тут было по другому? Что изменилось?
Цитата сообщения og27 от 18.08.2015 в 00:45
предупреждать придет как минимум попечительский совет, а как максимум куча остальных родителей и бабушек.

Эти овцы??? Шаззз. Смотрим седьмую книгу Ро - как они себя вели, когда их детишкам грозила реальная опасность, а не слегка прибитый гонор.
Мускулюс ректалингвалис во всю мощь и сидеть тихо - таков modus operandi среднестатистического мага.
Цитата сообщения TheWitcher от 19.08.2015 в 12:12
CheyTac M200 «Intervention». Гарантированный результат на расстоянии до 2000 метров.

Нету еще, и патрон .408 Chey-tac, и оружие под него только в 2001-м появились. Из этого класса - разве что RAP M500 или Barrett M82. Да и дальномеры еще не те. Больше, чем на 1200 в руках специалиста, расчитывать не приходится. А в поттеровских - и вовсе за 500 выходить бессмысленно. Но тут .50BMG - overkill. .338 Lapua более чем достаточно.
Цитата сообщения Овчинников от 19.08.2015 в 17:43
Ну то есть вы хотите сказать, коллеги, что с момента появления ствольного дамаска в 14 веке маги не научились держать перманентное Protego от кинетических снарядов?

Занудно. Дульная энергия мушкета 16-го века и крупнокалиберной снайперки под .50BMG различается более чем на два порядка. А маги приняли статут, когда еще Браун Бесс была - им и того хватило.
Цитата сообщения Три рубля от 19.08.2015 в 19:06
Нафиг Протего, когда есть Недосягаемость?

Что возвращает нас к сакраментальному вопросу: "Если они такие крутые, нахрена они под Статутом прячутся?".
Цитата сообщения Овчинников от 23.08.2015 в 20:32
Эм, после чего Гарричке надирают уши. А ребёнки стоят в стороне и не вмешиваются. Потому что это именно их родители надирают Гарричке уши.

При такой попытке Гарричка этих надирателей демонстративно возит мордой по полу - сильно, но аккуратно. Так, что ничего, кроме ЧСВ, не страдает. Почитайте первую главу и отступления-воспоминания - кто в него попал. А попал Гарричка-боевик, с богатым и очень разнообразным опытом надирания ушей и отрывания голов в самых невообразимых частях мира. А силёнок у него и без того хватало в детстве - не хватало умения их прикладывать.
Не, если обеспокоенным родителем внезапно окажется Аластор Муди или Волдеморт - будут трудности, но они моментально перерастут школьную плоскость.
Цитата сообщения Овчинников от 23.08.2015 в 20:32
Как только Гарричка начинает устанавливать правила ДЛЯ ВСЕХ, и при этом правила существенно расходятся с видением правил самим обществом - Гарричку берут к ногтю.

Возвращаясь к предыдущему - кто?
Чтоб вам было доступнее.
Вот есть школа, в ней учится ученик. Могучий качок, но неуклюжий и добродушный. И внезапно этот качок обретает знания сорокалетнего спецназовца или наёмника, прошедшего Афган, Чечню, Крым и Рым... Только знания - рефлексы и приёмы ему приходится отрабатывать заново, чем он с успехом пару лет занимается. И тут к нему приходит какой-то офисный хомячок качать права - родитель там, не родитель, не важно.
Мтог немножко предсказуем, верно? Особенно если хомячок полицию и прочие карательные органы подключить неспособен?
Показать полностью
Nerdon42, забыли еще заклинание с условием при добровольном согласии. Кстати, как оно работает без разумной магии - ХЗ.
Но пример в каноне есть - Гермиона с ее списком АД и Мариетта Эджкомб.
Нарушила подписанные обязательства - получи последствия, даже если о них не подозревала.
Но нетоварищ Овчинников, ИМХО, все равно бред несёт - по целому ряду причин. Впрочем, никто ему не мешает по этому бреду запилить свой фанфик, с кланами и обетами - читатели найдутся.
Цитата сообщения Коньтфуций от 09.12.2015 в 19:27
Термин "предатель крови" у вас есть (см. речь Кричера). Интересует ваше понятие его и его отношение к, хм, Уизли?

Хм. Вообще-то такой термин был в британской юриспруденции времен Кромвеля и поздних Стюартов. То ли отдельная категория, то ли стандартная формулировка приговора, уж не помню.
Но у роулинговских магов, ИМХО, это просто ругательное оскорбление, как бы там некоторые фикрайтеры не извращались.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 09.12.2015 в 22:01
У меня нет и не может быть "реальных магических косяков". Магия - тупой инструмент. Ну, у нас же ничем не наказываются косяки против физики?

Наказываются. Самой физикой:-)
Например, результат попытки полетать без парашюта или его аналогов совершенно не зависит от того, насколько Физика-сама обладает самосознанием - наказание всё равно следует незамедлительно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть