↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Алхимия» (слэш)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: fred.serges

9 комментариев
Знаю, что авторы этого замечательного фика параллельно работают еще и над переводом DI, который тоже очень хорош, но, признаюсь, обновления Алхимии я жду гораздо больше (это такой плохо завуалированный намек ;)))

Весьма интригующий поворот событий. Даже немного жуткий. Здорово.
Атмосфера ночного разговора передана превосходно. У меня холодок по спине гулял, когда я читала это место. Такая реакция, наверное, и задумывалась, правда?

Очень чувственный Гарри получился. Я получила настоящее наслаждение от сцены с "пыточным креслом". Бабочки в животе порхали целым роем. Класс.
Ну что ж, новая глава прочитана, и остается только горестно вздыхать, в ожидании продолжения.

С нетерпением жду новой главы!

ЗЫ: отдельное спасибо за нахальный ветер. )))
Ах, какие страсти! Ну закрутили, так закрутили. Статья в газете достойна пера самой Риты Скиттер. И как хорошо подобраны все факты. Настоящий скандал.
Рона хочется основательно размазать по стенке. И за что вы так его? (шучу ;)))
Хотелось бы и мне понять, чего ж там Снейп поймет гораздо позже.
Спасибо за быстрое обновление! Я в восторге от новой главы.
У меня вопрос: а разве можно подвергать уже оправданного человека новому процессу по тому же обвинению? Мне казалось, что если раз оправдан, то уж навсегда.
Marian Eliot, Vik Vik.
Если педофилия, то все не так страшно - обвинение в убийстве похуже будет. Бедный Северус, вот уж воистину несчастная фигура.
Кстати, читая девятую главу, я почему-то думала, что ему почти сразу стало все ясно (в отличии от меня))) Но загадки - это хорошо. Куда приятнее, когда герои больше знают, чем читатель. Остается место для интриги.
Неужели я дождалась? Наконец-то министром магии стал достойный человек! В самом деле, приятная неожиданность. Интересно, надолго ли задержится Боунс на это посту. Я так полагаю, что обвинение СС в педофилии еще может всплыть, прийди к власти новый министр. Конфликты и проблемы, как известно, - движущая сила повествования.


Мне импонирует, что вы не заперли Северуса и Гарри в одном доме. Нет, я совсем непротив подобных снарри, просто такие фанфики часто производят на меня впечатления спектакля двух актеров, где содержание действа сводится исключительно к переживаниями этих двоих. Слишком много камерности, что ли, и я рада, что в Алхимии ее нет.

Кстати, с помощью статьи вы удачно избавились от Рона: так, чтобы читатель полностью поддерживал Гарри в его отдалении от друга.

И хотя авторы до неприличия прилежны в размещении обновлений, боюсь из-за многообещающего окончания последней главы мне опять придётся вздыхать в ожидании новой.

Спасибо)))!
Очень хочется поскорей удивиться.

А вот меня вопрос берет: почему во всех фиках Снейп - это гений, прежде всего, в зельеварении? По канону ведь он больше ЗоТИ любил. Почему все упорно этого не видят?
Мне всегда казалось, что он потому и мрачный такой ходил, что ему год за годом приходилось преподавать проклятые зелья, когда душа рвалась к ЗоТИ. Вот в темных искусствах ему и должно быть гением.

Я надеюсь, никто из Малфоев не будет у вас геем (вот она - читательская наглость: уже претензии и требования ;))). Очень бы не хотелось, чтобы наши главгерои потеряли свою "уникальность" (это я про гомосексуализм). Часто ведь как бывает: в слешном фике куда не плюнь - обязательно попадешь в какого-нибудь гея. Но ведь это странно - вдруг откуда ни возьмись столько представителей сексменшинств. И это при том, что магическое общество куда более консервативно, чем маггловское. Даже в продвинутом ХХ веке у них тиран-диктатор намечался, от которых английское общество избавилось еще в 17 веке (согласно моим скудным знаниям по истории Англии).
Eugenia
Согласна с Вами, что читать текст можно по-разному. Причем читать текст так, чтобы помимо основной линии повествования анализировать сопутствующую обстановку, лексику автора и его приемы - удивительный процесс. Но он требует больших умственных затрат. По крайней мере с непривычки.

Однако, чем интереснее материал, тем бОльший у меня возникает соблазн просто плыть по течению главной линии, без отвлечения на фон и мелкие детали. Вдумчивое чтение захватывающего эпизода чем-то сродни замедленному просмотру экшн-сцен: теряется динамика, скорость, острота эмоций. У меня так точно.

Простите за оффтоп.

PS: и я уже вся в предвкушении новой главы: нацепила слюнявчик и разложила столовые приборы. Ждемс.....
Я так и знала!!!(сто процентов Вы ждали, что кто-то это скажет). Но все-равно разгадка внезапной гениальности Гарри действует как удар под дых. Одно дело - догадываться, другое - читать черным по белому. И ведь сколько уже снарри почитано, но вот такой поворот событий еще не встречался.
Первый звоночек, правда, прозвенел, когда Гарри признался, что видел падение Дамблдора со Снейповской перспективы. Тогда же и гулял холодок по спине и закралась идея про хоркруксы

Обалдеть!

Правда, есть одна мааааленькая претензия-пожелание: когда Снейп давал Гаррьке читать разные иноязычные труды, пытаясь подвести нашего Героя к правильному ответу, так и хотелось, чтобы Поттер перестал просто неверяще и изумленно лепетать, а разозлился и потребовал от Снейпа прямого ответа, мол, хватит ходить вокруг да около, говори прямо, в чем дело! Вот, чтобы сразу после второй книжки и потребовал!(Ой, что-то я разошлась, но ведь это только хорошо, это значит, что прочитанне по-настоящему цепляет).

Спасибо за новую главу. Девченки - вы очень оперативно работаете. Просто мечта, а не авторы. Так держать!

Цитата сообщения VikVik от 30.11.2015 в 23:57

Каково ему было узнать, что в своей оценке, весьма предвзятой, он сильно ошибался. Да тут любой, имеющий хоть каплю совести, дар речи потеряет, окажись он в схожих обстоятельствах.

Снейп в каноне однозначно неадекватен, раз в тридцатилетнем возрасте мстит ребенку, который ничего ему не сделал. Так что предвзятость Гарри появилась не на пустом месте. Профессор очень постарался. Поэтому если Гарри и ошибался, то его вины в этом не было.

Есть в уголовном праве понятие "казус". Это когда совершивший преступление полностью оправдывается вследствие отутсвия вины, потому как о последствиях своего деяния не знал и не мог знать. Например, гуляя полесу, парень бросил в реку сигарету. В реке оказался бензин, загорелся лес, вледствие пожара погибли люди. Так вот, по закону квалифицировать подобное как преступление нельзя ввиду ОТСУТСТВИЯ ВИНЫ, потому что молодой человек не знал, что там бензин, и объективно не мог этого знать.

Так же и наш Гарри не знал, что профессор не предатель, и не мог этого знать. При всей трагичности ситуации совесть героя чиста.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть