Desiderium Intimum (слэш)

Kate/kate, дамы обещали к НГ закончить, так что три дня уж подождем, а) будет нам всем подарок под елку!

Лора28, вы какой-то очень унылый тролль, потому что приходить в (не побоюсь этого слова) фанклуб DI и говорить там, что это фу, а мы все дуры, - как минимум не умно и очень провоцирует на соответствующую реакцию. Очевидно, вы получили, что хотели, мы за вас счастливы, с наступающими, счастья, здоровья, жениха богатого, хороших фиков, мозгов умных. Удачи.

foxdaughter ,заметьте,что вы все дуры,сказала не я,а вы сами.Возражать не смею. И вам не хворать в Новом году!

Действительно, мне никакого дела, но выражаясь юридическим языком, ваше право заканчивается там, где начинается право другого человека. Поэтому извольте придержать в себе ваши недовольства.

dansker ,не извольте давать мне никаких рекомендаций.

Лора28
Вашу бы энергию да в мирных целях))

Очень тяжёлый, но крайне увлекательный фик, захватывающее становление отношений. Я серьёзно была уверена, что эта любовь убьёт Гарьку, пока Сёвушка учится любить. Рада, что обошлось, и у них появился шанс. Если, конечно, Северус его не про...т в своей обычной манере - Гарри ведь не железный, а такие отношения - ненависть-ломка-страсть-ненависть-романс-предательство-страсть - крайне отрицательно сказываются на итак не богатырском здоровье подростка.

Julie J. Kelly, "это станет классикой, это лучше многих книг, это шедевр"...
Почитайте-ка Хеменгуэя, например "Старик и Море". ВОТ ЭТО шедевр и классика!
А не довольно интересный, но крайне сомнительный в моральном смысле фанфик. Ибо негоже учителю ломать и трахать ученика, как бы это тому самому ученику не нравилось.
И даже не вздумайте обвинять меня в гомофобии! Я очень люблю снарри-постХогвартс (как впрочем фанатею от ГарриДрак), но не надо слэшному фанфику давать такие громкие эпитеты, как "шедевр" и "классика". Человека, воспитанного на хорошей мировой литературе и отечественной классике, это царапает. Этот фик можно было бы назвать "шедевром", если бы дело происходило НЕ В ШКОЛЕ! На этом слове у любого нормального человека и матери стоит жёсткий стоп-блок.

...А насчёт Хеменгуэя я не пошутила - серьёзно, почитайте, когда будет тихое серьёзное настроение - ошеломит. Как, впрочем, и "Война и мир", если читать её не в школе, а в более взрослом возрасте, неторопливо и ЧУВСТВУЯ героев. Да даже, если не хватит терпения, посмотреть нащ советский фильм Бондарчука!

ракушка-в-море ,ну все,кранты ,вам,голубушка.Вы посмели "фе" сказать.Сейчас обзываться начнут,противные!))))

Да не надо меня обзывать! Я ведь сразу сказала, что снарри мне ОЧЕНЬ нравится, но постХог, ну или уж романс, особенно когда Гарька влипает в ОЧЕНЬ крупные неприятности, а Сёвушка его спасает-выхаживает-влюбляется. Вот для меня лично Летучий Корабль - вот шедевр. А ДИ очень интересно, захватывающе, я с первой главы следила-читала-ждала, но ОЧЕНЬ тяжело, как матери и особенно учителю. (да-да, учителя тоже читают слэш,и очень даже). Я этот фик не ругаю, а просто обратили внимание, что классика не в школьном, а в культурном смысле - это несколько иное.

Простите, если кого-нибудь царапнуло моё высказывание. Ещё раз - ДИ очень интересен, такие отношения вполне захватывающи и допустимы, но не в школе.

ракушка-в-море гутен морген кстати)) да, ЛК нежнятинка в сравнении с ДИ. А вообще не ожидала вас тут встретить)

Да не, я и такое почитываю, любила раньше и "рабские" фики почитать. Но теперь конкретно подсела на фики Джози-кота! Ах, эта сладкая парочка - Потинька и Хорёчек!

ракушка-в-море, с чего вы взяли, что здешняя публика, по крайней мере её часть, не читали старика Хэма или ту же "Войну и мир". Вам же не советуют почитать Элиота или хотя бы Некрасова xDDD. И вообще, к чему этот назидательно-морализаторский тон? Личина Амбридж никому не к лицу, тем более что все здесь знают, какой она была лицемеркой.
И не нужно ярлыков: "кровавый", "аморальный", "сомнительный", они скорее характеризуют того, кто их употребляет, чем предмет дискуссии, причем не в лучшем виде.

Лора28
Мне кажется, Вы путаете понятия говорить "Фе" и высказывать свое мнение. Я тоже имею достаточно неоднозначное мнение об этом фике, однако свое мнение никому не навязываю и не ною по этому поводу.
Как говорится, не спорьте с дураком, иначе между Вами не увидят разницы, поэтому откланиваюсь от этой беседы.

Летучий корабль - флаффная соплежуйская приторная до тошноты гадость. Меня тошнит, когда автор сублимирует неудовлетворенные позывы совкового человека, дроча на недоступные фирменные джинсы или не подаренных в детстве щеночков. А в "Наследниках" ещё круче! Там богатенький дядя Снейп покупает Гарричке журнальчики с картинками, плак-плак! Мне жаль автора этого убожества, а ещё жальче людей, которые называют этот отстой классикой, скажите ещё "высокодуховной"!

dansker ,ну ,знаете ли,вы тоже не Софья Ковалевская!Боже,какие все нервные!

Де нет, высокодуховностью там, как и здесь, не пахнет. Повторяю, что Снарри очень люблю, но не в школе, ибо плохо это. Вот так - не"аморально", как некоторые пародировали мой коммент, а просто по-человечески плохо.

Cristall
мне кажется, что крайне некрасиво отзываться так о людях за их спиной. Ладно бы вы критиковали произведение, это полбеды, но автора как человека - за гранью.

ракушка-в-море, а вы заметили, что в 99.9% мировой литературной классики описываются вещи по-человечески "плохие". Напомню, если вы забыли: все трагедии Шекспира, все романы Достоевского, добавлю ещё романы Ремарка, поэмы уже упоминавшегося Некрасова, пьесы Камю, вещи Сартра и многих-многих других классиков. Вы хоть когда-нибудь задумывались, почему произведения, в которых описывают страшные, уродливые лики человека и общества, несмотря на это, несут свет, дарят читателям катарсис? Если не вступать в длинные дискуссии, можно упрощенно ответить так: потому, что вся эта грязь ничто перед теми качествами человека, которые отличают его от животного. Человек возвышается над темным миром страстей благодаря способности преодолевать первобытные инстинкты, в том числе инстинкт самосохранения, благодаря умению любить и жертвовать собой. Так вот, в этом смысле DI стоит в одном ряду с лучшими образцами высокой литературы. Чего нельзя сказать о сладеньком сиропчике под попсовым пиратским соусом вроде ЛК.

foxdaughter, а разве красиво восхвалять на странице DI ЛК, по дороге опуская "хозяина" дискуссии? Автор поста сам провоцирует подобную реакцию. Я же не иду в ЛК, чтобы рекламировать там мой любимый DI, ругая нелюбимый ЛК?

Cristall, вроде как ракушка-в-море ничего не сказала об авторах ДИ, лишь о моральной составляющей произведения, высказала мнение о тексте, не о людях, его написавших.
Мне нравятся оба произведения, очень и очень нравятся, и я не заметила всех тех ужасов, о которых вы говорите, читая ЛК, но вряд ли это говорит о том, что я инфузория-туфелька (хотя, мб, для вас так оно и будет). Все субъективно. Но все же переход на личности очень неприятен.

Вот именно! Вы пишете:" Человек возвышается над темным миром страстей благодаря способности преодолевать первобытные инстинкты".
Ну и где Снейп возвысился над своим тёмным миром и преодолел первобытные инстинкты? Только что в самом конце, а до этого он с превеликим удовольствием почти весь фик трахал Гарьку где и как хотел! Очень сомневаюсь, что подобные отношения разрешены в Хоге. Влюбился по-серьёзному в ученика - дождись окончания им школы, недолго оставалось, а пока поддерживай на расстоянии платонически-влюблённые отношения! А не радуйся тому, что можешь теперь унижать и почти насиловать его! Опомнитесь: УЧИТЕЛЬ трахал УЧЕНИКА!!!!!Ну хоть бы романс, но так?! Это ж насилие чистой воды, и опять же неважно, что ученик этого хотел! А он с удовольствием ломал и покорял ребёнка, ибо пока ты в школе - ты в глазах закона считаешся ребёнком!
Не ожидала, что на свой вполне вежливый первый комментарий подвергнусь такой оголтелой критике. Адью. В дальнейшем буду дочитывать без комментариев. За сим откланиваюсь.