Нуар (гет)

Я бы сказала... очень странный фик.
С одной стороны, очень неплохой интересный детективный сюжет, с другой - куча фанонных штампов: несметные богатства Поттера, лорды Малфои-полувейлы! То ли автор хотел так поиграть с ними и постебатся (но вроде бы стеба как раз и нет), то ли фик писал ещё очень молодой и не опытный Стролл))
Атмосфера нуара действительно есть, но совершенно лишний и не очень понятный пейринг, особенно концовка, где Поттер, как оказалось, сам хочет Нарциссу... И все это без предупреждения ООС...вы серьезно? Зачем?
Мне кажется, отличный фик мог бы вырасти из этой идеи, сохранив и детективный сюжет, и пейринг, и канонных персонажей, если бы вы писали это сейчас, а не в 2012... Я не права?)

#ОтзывФест_на_Фанфиксе
Эээээ... вот хз, что и сказать
С одной стороны есть внешние признаки нуара: детектив, копы, коварная соблазнительница (даже в шелковом облегающем платье), тайны и нувориши.
С другой, совершенно непонятно, что вообще это было. Ощущение, что автор то ли недотянул, то ли начинал писать про одно, потом свернул на другое, то ли... Крч, я извиняюсь, но легкое недоумение. Остается думать, что я просто не в силах вкурить, "что на самом деле имел в виду автор" (с).
ЗЫ: нет, вроде как детективная линия вполне завершена, но характеры и поступки героев, сюжетные ходы и события все равно вызывают вопрос: чот это было и зачем? о_О

Lir@
Благодарю!
На шпильке
Мне всегда интересно, насколько впечатление от моих работ зависит от возраста и кругозора читателя. Поттер не может хотеть взрослую женщину? Вы увидели штампы, о которых упоминается вскользь, и не увидели историю соблазнения? И то, что Гарри остался Гарри, а Малфои Малфоями? Ну ОК.
7th bird of Simurg
Тут и сказать нечего. Не понял человек, и ладно.

Stroll
Да почему? История соблазнения - центральная. Как ее можно не увидеть? Она интересна, как и сам детективный сюжет! Гарри и Нарцисса на мой взгляд оосные, всё-таки, но это имхо. Может ли Гарри хотеть взрослую женщину? Конечно, да. Нарциссу Малфой? На мой взгляд, нет. И мне было бы понятнее, если бы все его желание оказалось бы наваждением и колдовством.

На шпильке

Ну так оно им и было.

Stroll
Упс! Да? Тогда я просто не поняла концовку. Сорри((

Добавлено 24.09.2017 - 18:47:
А как понимать последнее предложение? Я думала, оно означает, что у Гарри это влечение было и без колдовства. Чему он радовался?)) Просто по принципу "почему бы и да?"))

На шпильке
Пардон, что сразу не ответил. Коммент увидел, потом заработался и забыл про него.
В последнем предложении не то чтобы радость, скорее чувство облегчения оттого, что освободился от наваждения. С другой стороны, Гарри повзрослел, когда осознал, что выскочил из этой сладкой ловушки. Тема взросления героя идёт через всё повествование. Только сначала оно лишь декларативное, потом - свершившийся факт.

Stroll
Ясно) спасибо за пояснения.