э.....только камнями не забивайте за такой коммент после шквала положительных отзывов, но стиль все - таки хромает.
Герои то выражатся вполне литературным языком, то вводят в речь зачем - то вульгаризмы ( зашибезную , например).
Словосочетание "обесполезившееся перо" на мой взгляд тоже звучит несколько коряво.
А самое главное некоторые диалоги звучат более чем неплохо и даже забавно ( это безусловный плюс), но некоторые , увы, недоступны пониманию ( впрочем , возможно , только моему). В диалоге про принятое Драко наследие сразу после описания бабушкиной гостиной ( или что там она ему оставила) - наследие магическое имеется ввиду? Если да, то какое.
Диалог первой главы про популяцию драконов. Ответ - "Почти все, кроме тех старых, что живут у вас в питомниках". Смысл путанный какой - то получается.
И последний вопрос - а почему Дракона надо было продавать, а нельзя подарить было? Если это где - то объяснялось, то я прошляпила. Увы, мне. А так складывается впечатление, что Гарри просто скряга.
EnniNova:
В каноне ГП еще много белых пятен и не прописанных страниц. Одна из них описана здесь, в этой работе. Как, где, каким образом нашли друг друга Виктор Крам и Гермиона Грейнджер? Что он в ней нашёл? Поч...>>В каноне ГП еще много белых пятен и не прописанных страниц. Одна из них описана здесь, в этой работе. Как, где, каким образом нашли друг друга Виктор Крам и Гермиона Грейнджер? Что он в ней нашёл? Почему она пошла на бал именно с ним? Еще один маленький штришок к всеми нами любимому канону.