Освобождение (гет)

1. Чтото мне совсем не понятно чего это Гаррика понесло на восток. Он вроде бы не отличался особой тягой к знанием и путешествием.
странно кстати, что он о друзьях вообще вспомнил. Пять лет большой срок. он должен был хотя бы кардинально изменится, что пока незаметно

2. уизли заявил, что пол Британии у него родственники. а немного будет(правда здесь можно вспомнить склонности Рыжих к массовому размножению) родственников?
про десять симпатичных девочек на всю магБританию тоже странно

Меня тоже очень затянул стиль. С удовольствием буду ждать продолжения.

Хорошо! Абсолютно правильно, что с ходу такая интрига. Но почему, с какого такого перепою вся из себя "в шоколаде" - стервозно-рациональная, деловая и расчётливая Гермиона Грейнджер откажется от своей так хорошо организованной и спланированной жизни? Почему вместо гарантированно любящего мужа выберет не пойми кого, "кандидата в помощники младшего подметальщика буддистского дацана"? [Я надеюсь, что не в стиле Джинни: "Гарри, я только тебя люблю и любила всю жизнь." "А бойфренды?" "Ну надо же мне было тренировать практические навыки любви!"]
И что так приспичило этого йога-недоучку, что тот захочет украсть её прямо из-под венца? Почему не на полгода или хотя бы на месяц раньше?

Ну и пара замечаний в ЛС, если позволите. Сорри, послал без позволения.

Все таки нужно начинать с договоренности по определениям. Однозначно.
simsus
Вот что понимается под "стервозно"?

/С какого перепою/
Если автор придерживается в этом фанфике своих убеждений относительно чувств ГГ в каноне, то никакого перепоя нет и близко - такая Грейнджер пойдет за Поттером куда угодно с закрытыми глазами, хоть и из-под венца. Перед этим устроив ему,однако, "бег с препятствиями". Чтобы жизнь малиной не казалась.)))
Ну, и разумеется, если этот "обновившийся" герой не изменился в главном.

Если же в силу художественного произвола такой заданности чувств нет, то будет очень интересно посмотреть на развитие событий: это что же нужно сделать, чтобы ТАК снесло крышу у ТАКОЙ рационалистки?!

Что же касается "приспичило", то, по-моему, из главы следует, что у Поттера случилась "сцена за гобеленом дубль 2". А до того никто никого красть не собирался, во всяком случае, в здравом уме и трезвой памяти.
А подсознание - штука темная...

Ага, смотрю уже и здесь начинают вопросы поднимать из-за которых исполнение замечательной идеи фика Русалки не утвердила команда. Даже будет интересно подискутировать здесь о твоем видении образов Гермионы и Гарри, когда, надеюсь, уже все эмоции улеглись.

Но от лица остальных членов команды хочу еще раз поблагодарить Русалку за беспрецедентное мужество: нашла в себе силы пожертвовать ради команды своим вариантом фика.
Мне нравится как ты собираешься выкладывать фик, т.к. в ходе общения с читателем сможешь при желании работать над текстом.

Еще раз напоминаю, в этом варианте я не соавтор, убери мой ник из шапки. Относительно других функций поговорим, когда вернусь в конце декабря из Израиля.

Видимо уже не стоит удивляться неблагодарности читателей, которые ищут недочёты в каноне, гадов и, кажется, позабыли, что за "О дивный новый мир" подарила нам Джоан Роулинг.

еос
*Вот что понимается под "стервозно"?*

Общее впечатление от первой главы. Здесь Рон да-а-а-алеко не канонный и не эпиложный. Он уже подкаблучник, осознаёт это, где-то гордится этим.
- Вот мол я КАКУЮ стерву захомутал. Это моя стерва, и я её люблю. И она меня тоже, "я так предполагаю" [(с) Гарри из 19 главы Даров].

А вообще мой коммент в-основном ответ на комментарий Марины о текущей жизни Гермионы

Z112, рад за вас, что читаете классику.
Благодарить хотя бы за то, что вы случайно нашли пародию на фанфики, которая вас подсадила и заинтересовала.
Хм, я наоборот считаю четвёртую книгу лучшей в серии, этакий триллер с непредсказуемым финалом. Конечно, если сравнивать Роулинг с другими писателями, особенно сейчас, то можно сказать "Роулинг пишет отстойно", но ведь для детей же писалось!
Вы считаете, что у Роулинг нет таланта? Странно, у меня создаётся впечатление, что вы её книг вообще не читали, а смотрели только фильмы. К слову, образ Рона там перекручен до невозможного. Был такой эпизод, когда побитый Малфоем Гарри приближался к столу Гриффиндора, а Гермиона в это время высказывала Рону претензии:
"У тебя друг пропал! А ты сидишь и ешь! Сколько можно уже?" - не дословно конечно же, но этого в книге не было вовсе.
Вот после комментов Рон гад, сидишь и думаешь: "А вообще книги читали? Или только фильмы посмотрели?"
Сорри за флуд)))

Z112, останемся при своём мнении.
А трилогию Бартемиуса я посмотрю, вдруг стоящая вещь, заинтересовали. Кстати, сейчас самое время скачать новую книжку роулинг и поглядеть есть ли у неё талант или нет))

Грязи в новой полно реалей жизни, типа: секс (в одном месте изнасилование 14 или 15 летней девочки), наркотики и рок-н-... то есть политика. И грязный язык.

Edifer!
Ну, не сердитесь так! Я исправлюсь. Тем более, что поняла: участвовать в конкурсах мне противопоказано.

necrolog88!
*Что-то мне совсем не понятно чего это Гаррика понесло на восток*
Там все по законам логики. Скоро узнаете.

*Пять лет большой срок. он должен был хотя бы кардинально изменится, что пока незаметно*
В "Норе" Гарри ведет себя, как обычный человек, вежливо, в рамках принятых норм. Не думаю, что он должен как-то иначе себя вести.

*уизли заявил, что пол Британии у него родственники*
Это же утрированно. Я когда-то жила в Иркутске, и тоже могла сказать, что с половиной города в родстве, но ведь это же не так на самом деле.
Оливандер еще в первой книге говорит, что все чистокровные семьи в родстве друг с другом.
"десять симпатичных девчонок" - это с точки зрения Рона. Перед Святочным балом в 4-ой книге он привередничал куда больше Гарьки. И не забывайте, что человек находится в крайне возбужденном состоянии и говорит с самим собой.

Izolda!
*Меня тоже очень затянул стиль*
Спасибо!

simsus!
*Но почему, с какого такого перепою вся из себя "в шоколаде" - стервозно-рациональная, деловая и расчётливая Гермиона Грейнджер откажется от своей так хорошо организованной и спланированной жизни? Почему вместо гарантированно любящего мужа выберет не пойми кого, "кандидата в помощники младшего подметальщика буддистского дацана"?*
Во-первых, Грейнджер далеко не рациональная стерва, а Гарри не подметальщик буддийского дацана.
Гарри - будущий целитель, а Гермиона к 23-м годам рассталась с юношеским максимализмом, но вряд ли она стала чересчур расчетливой.

еос!
*Если автор придерживается в этом фанфике своих убеждений относительно чувств ГГ в каноне, то никакого перепоя нет и близко - такая Грейнджер пойдет за Поттером куда угодно с закрытыми глазами, хоть и из-под венца. Перед этим устроив ему,однако, "бег с препятствиями". Чтобы жизнь малиной не казалась.)))
Ну, и разумеется, если этот "обновившийся" герой не изменился в главном*
Скопировала ваш пост, потому что все правда. Так оно и будет!
И "бег с препятствиями", и сомнения в том, что это тот самый Гарри, которого она знала пять лет назад. Ну и сцена за гобеленом тоже имеет место быть.
А до "того" Гарри спокойно жил в Индии и тихо радовался за друзей.


Добавлено 07.12.2012 - 20:46:
СЮРприз!
*хочу еще раз поблагодарить Русалку за беспрецедентное мужество: нашла в себе силы пожертвовать ради команды своим вариантом фика*
К сожалению, мне потребовалось мужество совсем другого рода: пережить буйство анонов. Честно признаюсь: было очень, очень нелегко.

Z112!
*Хотя, возможно, это связано с сильной простой Рона, которого даже я, дуб дубом, "прочесть" могу*
Наверное, здесь сказывается эффект жанра. POV, то есть повествование от первого лица - это во многом эксперимент для меня. Отчасти рисковый, потому что четыре разных характера сошлись в одном фике. Старалась написать так, чтобы это были совершенно разные люди.
Но у меня здесь нет Роннигада. Он самый обычный человек, в чем-то обыватель. Но не тупица, не подлец и не самодовольный эгоист.

simsus!
*Общее впечатление от первой главы. Здесь Рон да-а-а-алеко не канонный и не эпиложный. Он уже подкаблучник, осознаёт это, где-то гордится этим.
- Вот мол я КАКУЮ стерву захомутал. Это моя стерва, и я её люблю. И она меня тоже, "я так предполагаю" [(с) Гарри из 19 главы Даров]*

Я не считаю Рона тупицей, предателем, гадом, морально-нравственным уродом и суперэгоистом. Он добрый хороший парень, зачастую не уверен в себе, но и не лишен храбрости. Но есть у него тараканы в голове, честное слово есть. И да, он подкаблучник, как и его отец. Только Рон не видит в этом ничего зазорного, он сам, по собственной воле выбрал себе жену с твердым характером. Точно так, как его отец.
Молли - глава семьи Уизли, и Гермиона тоже будет главой семьи. Рон - человек ведомый, "второй" (хоть он и комплексовал всю жизнь из-за этого, но прыгнуть выше головы так и не сумел), его нужно вести за собой, организовывать, направлять, воспитывать, а Гермиона та, которая способна на такие подвиги.
Только я не считаю, что это плохо. Кто-то должен быть "вторым", это нормально.
ИМХО, в эпилоге Роулинг Рон - подкаблучник. Только вряд ли это его сильно беспокоит. Он давным давно привык в нравоучениям матери, кожа толстая, так что и переживаний особых нет.

Добавлено 07.12.2012 - 21:12:
Z112!
*И немного случаев было, чтобы можно было сказать - "да, так и может быть, это именно его чувства"*
Тогда спасибо за комплимент. Удалось показать характер.
Но здесь все-таки гротеск, потому что Рон сильно не в себе. Обычно он бывает куда спокойнее и рассудительнее.

Z112
Но он же был твердо уверен, что у Поттера есть настоящий план. То, что никакого плана нет и в помине, выяснилось гораздо позже, уже в лесах.

Z112
*...а на иррациональной вере и нежелании думать. В чем замечено все трио*
Значит они, все трое, друг друга стоят.
Но для меня эти дети не "отряд спасения", а всего лишь дети.
А Рон не хороший и не плохой, он обыкновенный.

Аннечка
*Рон ради спасения друга бросился в морозную воду. На это способны единицы*

Рон ради собственного спасения, выражаясь по-военному, сделал следующее:
Во время войны на уничтожение, являясь носителем секретов особой важности, добровольно дезертировал из группы, проводящей операцию, имеющую решающее влияние на исход этой войны. Причём дезертировал не в собственный тыл, а в тыл врага, попал в плен, и только чудом спасся.
За такое в любой армии мира, даже в самой человеколюбивой израильской - вышка без сомнения. А он отделался всего лишь купанием в проруби. Всего лишь западный подход - привычка к повседневному, бытовому предательству. Бизнес, ничего личного.
Да, я согласен, Рон обыкновенный. Обыкновенный бессовестный и безнравственный эгоист, современный западный, постепенно становящийся мировым, стандарт. Подавляющее большинство персонажей Поттерианы такие. Поэтому и пришлось Дамбику поместить Гарри к Дурслям вместо того, чтобы отдать его на воспитание таким вот "гражданам".

Бледная Русалка
"Нисколько не сомневаюсь, что Рон, как умел, любил Гермиону,"
Прямо скажем умел хреново. Иллюстраций этого в каноне выше крыши. Ругань, склоки, полное взаимонепонимание. Шикарная любовь я вам скажу, самое то что бы друг-друга прибить месяца через три совместной жизни.

"как мог, поддерживал и хотел сделать её счастливой."
Пытаться сделать человека счастливым в принципе не понимая что творится у него в душе затея заранее обречённая на провал, а Рон Гермиону никогда не понимал.

"И не вижу в этом ничего плохого"
Вполне возможно что плохого в этом ничего и нет, но и хорошего тоже нет.

"И Рон молодец, что добился своего."
В итоге в эпилоге имеем две не самые счастливые семейные пары на грани развала, и двух не самых счастливых героев войны. Шикарный результат от того что двое рыжих добились своего.

"В подобной любви "прагме" я ничего плохого не вижу."
Это рутина, обычная скучная рутина, когда люди друг с другом не из-за чувств, а просто в силу привычки. Позволю себе напомнить автору её же собственный фик - "два рояля в кустах" глава 61, вот там я подпишусь под каждым словом, именно это и представляет собой пара РонГермиона. Именно поэтому лично я не приемлю канонные пары - что бы после всего что выпало на долю Гермионы ей в мужья достался рыжий оболтус-недотёпа? Нафиг-нафиг.

"Большинство семейных пар, особенно в зрелом возрасте (когда гормоны поостынут) создается именно на основе "прагмы"."
И точно такое же большинство потом разводится. А хочется красивой сказки. К сожалению у Роулинг скорее получилась трагедия с награждением непричастных и наказанием невиновных завуалированная под хэппиэнд.

еос
"признал сей весьма вероятностный факт"
Угу, непонятый и обиженный всеми мальчик по имени Том борющийся за мир во всём мире тоже вероятностный факт. Кроме того в семейной жизни секс это далеко не самое важное, гораздо важнее понимание между супругами, а его то у Рона и Гермионы никогда не было.

"Можно подумать, было из кого выбирать."
Ну как минимум один заметно более достойный кандидат был.

"И, можно подумать, сильно набивались.))"
Кхм, если исходить из заявлений мадам Ро что внешность актёров в фильмах соответствует книжным образам(более того Ро сама участвовала в кастинге), то как раз таки выходит что парням не из кого было выбирать, я вот даже десятка симпатичных персонажей женского пола в фильмах набрать не могу, максимум 4х получается (Гермиона(Эмма Уотсон), Чо(Кэти Льюнг), Луна(Эванна Линч) и Ромильда(Анна Шаффер)). Местные "красотки" в лице Джинни Уизли и Лаванды Браун это какой-то ахтунг, особенно Бонни Райт, сама-то актриса не очень, но то как её загримировали это вообще... слов нет, девочка-наркоманка. Так что насчёт не набивались... скажем так, скорее Гермиона никогда не давала повода для того что бы её пригласили на свидание всё время шатаясь в компании двух парней.

Бледная Русалка
"Только я не считаю, что это плохо. Кто-то должен быть "вторым", это нормально."
Вот тут я с вами категорически не согласен, идеальные супруги должны быть друзьями(помимо собственно любви), а среди друзей не бывает вторых, друзья всегда равны. Именно поэтому кстати Рон так и не стал настоящим другом для Гарри и Гермионы, потому что он им не ровня.

"женщине нужна надежная опора в жизни"
"Гермиона тоже будет главой семьи"
Определитесь что-ли что всё-таки нужно женщине, ну или кто в этой паре будет женщиной.

Аннечка
"Рон ради спасения друга бросился в морозную воду."
Если бы был другом то залез бы в воду вместо Поттера, а не наблюдал за ним с берега, и только когда всё стало плохо полез спасать. Собственно он там не нужен был, если что Снейп бы вытащил.
Классический пример: перед вами человек хочет перейти дорогу на красный, вы его останавливаете. Вы герой? Аналогичная ситуация, но вы его не остановили, а когда увидели что на него несётся машина, то сбили его в сторону возможно пострадав сами. Вы герой?

Началось... Вернее продолжение следует. Люди, прекратите уже! Вы Никому Ничего Не Докажите! У вас есть лишь своё мнение, и правильное или нет оно на самом деле, вам кажется, что правы лишь вы одни. Можете спорить, приводить факты, но всё равно останетесь при своих мнениях. Так что Брейк!

Автор, Вы не против споров? Если против - я прекращу. Потому как мне лично именно споры помогли увидеть некоторые вещи в каноне в ином ракурсе. И, тем самым поменять мое мнение.

/Кроме того в семейной жизни секс это далеко не самое важное,/
Для того, чтобы семью в молодости создать и детей заиметь - как раз таки самое важное. Вот прожить долго и счастливо и умереть в один день - нет.

/ гораздо важнее понимание между супругами, а его то у Рона и Гермионы никогда не было./
Перестаньте рассматривать возможные семейные отношения с позиции поведения участников на 1-6 курсе. Я себя в этом возрасте как вспомню - так вздрогну. Какая семья, какой муж, какие дети! - "Всех порву!"
Ничего, выросла.
А у Рона и Гермионы было достаточное понимание как для людей, выросших в абсолютно разных условиях. И, главное - совпадали основные мировоззренческие взгляды.

/Ну как минимум один заметно более достойный кандидат был./
Но, если этот кандидат в силу необсуждаемой причины отпадает, то кто остается?Какой-нибудь мальчик лет так на 7-мь младше?
*необсуждаемой, так как прийдется наново перелопачивать весь фанкфишен от пайцев, чтобы найти весомое объяснение, а почему же все-таки не сложилось. Их может быть много, но ни одно не будет единственно верным. Так что тут спорить действительно бессмысленно.*

/скорее Гермиона никогда не давала повода для того что бы её пригласили на свидание всё время шатаясь в компании двух парней./
Это да, я с Вами полностью согласна. И, когда описывала самобичевание ГГ в своих "Канарейках" как раз и показывала, что логика пасует перед извечным принципом "чужую беду руками разведу", а "в своем глазу бревна не замечу" - реальная причина даже не приходит в голову хоть и умной, но расстроенной девушке.
Причем это касается не только школьных времен, но и послепобедных. Кому там набиваться было, с учетом возрастного ценза - и тем, кто ее мог наблюдать воочию, и тем, кто мог читать о ней в газетах и знать понаслышке?
Не идеальная кандидатка в жены, однозначно: зубрила-отличница, староста-командирша, магглорожденная воительница да и с нравственностью не все в порядке. Прикиньте психологический портрет возможного претендента на руку и сердце?