Освобождение (гет)

Ну в шестой книге есть пара моментов, где Гарри и Гермиона смеются над одной и той же шуткой, но самое главное- с кем поведешься от того и наберешься. Это я к тому что 9 месяцев году, на протяжении 6 лет Гарри, Гермиона и Рон общаются все вместе очень тестно, и должны были набраться чего-то понемногу от друг друга. Того же юмора. Но нет такого у Роулинг. Я никого и ничего не оправдываю, в том числе и никакой пейринг, просто сужу по себе и своим друзьям. Дружим давно, с детства (точнее лет с 8). У нас схожее чувство юмора (нас четверо), схожие вкусы в музыке, и бывает часто понимаем друг друга без лишних объяснений. И такое уже было лет а 14-15 точно. Потому что в тот период было много чего приятного и нет, и только они меня понимали как никто.

Отчего же? По-моему есть. ГГ в 7-й употребляет выражения, которые понятно от кого.
Как, впрочем и Рон мысли - от нее.

Ой, ребята!
Читала я эту статью про чувство юмора у Гарри и Джинни давным давно!
В общем, ерунда это всё.
У Гарри и Джинни самое обычное подростковое чувство юмора, для подростков же и характерное. Передразнить, уколоть, ущемить, высмеять, выместить и т.д. Это такой жесткий, черноватый юмор, характерный именно для жестокосердных подростков. Как там у "Питера Пена" - только дети могут быть настолько безжалостны.
В устах детей это смешно (когда голову Дадли засовывали в унитаз), в устах подростков - кисло и сомнительно, в устах взрослых - противно.
Как правильно здесь сказали: чОрный юмор Гарри уходит к концу шестого курса (потому что повзрослел), а у Джинни только начался. Дальше будет только хуже, потому что всяческие "поцелуйчики с тетушкой Мюриэль" будут только коробить его слух. Особенно такому человеку, как Гарри, который обладает изумительно тонким чувством юмора, основанном на тонкой самоиронии (до чего Джинни, как пешком до Китая).

Вспоминая собственную юность. Сейчас все мои знакомые считают, что я обладаю неплохим чувством юмора. А вот в юности я сама лично была уверена, что у меня этого самого чувства юмора вообще нет. А знаете почему? Я не могла смеяться над полудетскими дразнилками. Я не понимала, что смешного в кличках, всяких подножках, дразнилках, швырянием едой, выражениях типа "меня щас стошнит" и прочем подобном.
У Гермионы точно так же. Она просто взрослее мальчишек, и знает, что это не юмор, а дебилизм. Поэтому и реакция у неё на шутку Рона:
- Застрял в сортире.
- Очень смешно...
В шестой книге есть фраза, где Гарри отмечает, как она морщится от грубоватого юмора Рона (не помню где, но постараюсь найти).
В пятой книге, где Гарри и Джинни переглядываются в "Мунго" и посмеиваются над Локонсом. Я не смогла бы смеяться, потому нет ничего смешного в том, что человек сошел с ума. Гарри и Джинни смеются, потому что они еще дети. Даже Роулинг признавалась в интервью (говоря о Роне и Лаванде), что шутки Рона, в основном, из-за его незрелости, что ему надо взрослеть. А в Джинни юмора на порядок меньше, чем у Рона.
На шестом курсе Гарри веселили шутки Джинни, а вот после войны - очень сильно сомневаюсь.
Знаете, одно время я читала гудшип только для того, чтобы найти веселую и юморную Джинни, и обломалась. В фандоме таковой нет, и быть не может. Потому что представить себе взрослую девушку, которая ставит брату подножку "шутки ради" как-то тяжело, не правда ли? Или обзывает капитана "задницей" при всей команде.
На этом фоне даже замечание Гермионы о "двух с половиной извилинах" в адрес Рона смешнее. А уж её: "И вечно этот удивленный тон!" - это, вообще, блеск! Или её язвительный разговор со Скримджером, когда он явился в "Нору" с завещанием Дамблдора.
Честно: не знаю, дорастет ли Джинни со своим гэговым йумором хотя бы до Петросяна? Мои одноклассники, увы, так и не доросли. Максимум, что они могут - погоготать за компанию над пошлыми анекдотами. Нормального взрослого человека это не смешит, а коробит.

Бледная Русалка, чуйство юмора - всего лишь одна из причин, не главная, но важная.
И, если все пошло)) по вашему сценарию - "Гарри перерос", то эта статья - лишь подтверждение, что когда то будет плохо.
Но, ведь допустим и обратный сценарий - "регресс Гарри" как реакция на стресс.

еос
реакция на стресс провоцирует не регресс, а прогресс. Стресс обостряет чувства. Человек в состоянии стресса может смеяться только над действительно смешным. Или иронично улыбаться над чем-то тонким, изящным. Помню был когда-то спектакль, назывался "Проснись и пой".
Так там песня была:
"Пускай капризен успех, он выбирает из тех, кто может первым посмеяться над собой..."
Такие, как Джинни смеяться над собой не могут. Кого-то высмеивать, передразнивать - это легко. Причем без иронии, а грубо, что называется, мордой в пыль. Ну, трибуну ещё снести под всеобщий гогот. Для 15-летней соплюхи/спотсменки/комсомолки - нормально. Для 17-летней девицы и романтических отношений - уже не айс. Для взрослой тети? Ну, если та тетя выдула бочку столетнего вина...
Такой юмор никогда не будет соединять, он будет только разделять. А чтобы обрести достойную самоиронию, нужно либо много читать, либо пережить столько, сколько пережил Гарри. Третьего тут не дано.
Юмор Джинни - это, по сути, юмор близнецов, только сильно кастрированный. От них она и набралась того, что успела, со смертью Фреда не будет и этого.
Рону в этом плане повезло больше, чем Джинни. У него хотя бы юмор свой, пусть даже недостаточно тонкий, но действительно смешной. А Гарри семь лет общался с Роном, а не с Джинни, так что сравнение, опять же, не в её пользу.
А вообще, такой вот уизлевский юмор хорош для выходных дней с компанией, желательно на природе. В повседневной жизни этот натужный юмор будет только напрягать. Приходит, к примеру, Гарри домой с работы, а Джинни ему: "И где ж твою задницу носило сегодня?"
Кстати, вы заметили: в седьмой книге шутит Гермиона, а ведь у неё-то как раз настоящий стресс: родителей только что заколдовала. А шутит она потому, что без этого можно просто сойти с ума от тяжелых мыслей.

Бледная Русалка, вот вам ничего отвечать не буду. Дабы вы не отвлекались от главного.))
Да и тема-то оффтопная, так, перетереть, пока автор отсутствует.

ПМСМ, она и не надеялась, что выживет.

GreyDwarf
100пудово!))

Действительно, вредина какая - взяла и выжила)))

Я о том и говорю: ну покажи мне тетя Ро любовь или просто чуЙства ("Зверек" в животе нне катит") ГП и ДУ я б не слова не сказал. Ну вот не вижу хоть микроскоп подавай. И не могу я принять те несколько листочков эпилога и "все было хорошо" в конце. Просто не могу. Признаться после 6 книги мне уже стало относительно все - равно что будет с очкариком в конце, поскольку я прекрасно понимал, что если он выживет, то и ГП и ГГ захомутают Уизлики.

еос

Да, это точно. Тем более, что у меня 13-я глава что-то туго идет, и всё из-за Гарьки. Лучше бы не читала ту статью по 7-ой книге, теперь вот кажется, что его ООСит гораздо сильнее допустимого.

Ладно, осталось всего две главы от Гарьки, и потом вас ждет встреча с ироничной и остроумной Гермионой, которую я, как и Роулинг, списала с себя чуть больше, чем полностью.

Добавлено 22.12.2013 - 01:33:
еос

А что ещё? Общая борьба за идею? А с Гермионой тогда что было, если не общая борьба за идею?
На поцелуй в 4-ой книге Гарька не среагировал? Так ему 14 лет на тот момент, и все мысли о погибшем Седрике, о возрождении Вольдеморта, о Дурслях, к которым его прямо сейчас и сбагрят. Там очень хорошие слова есть, о том, что думал Гарри, сидя в поезде. Чтобы поезд никогда не приехал в Лондон, настолько ему была ненавистна мысль о встрече с родственничками.
Через полгода его реакция на вполне осознанный поцелуй с Джоу: - "мокро". А Гермиона только слегка чмокнула в щёку.
Бритву мальчику только на 17-летие подарили, так что о чем тут говорить в 14-то лет. Естественно, что нет там никого напряжения в животе по причине отсутствия "женилки".

Бледная Русалка, буквально два слова:
я говорю не о том, что у Гарри с Гермионой нет ничего общего.
А о том, что с Джинни - есть.
И не замечать это можно, право, только по гендерному признаку))

еос
Да я тоже не утверждаю, что у Гарри и Джинни нет ничего общего.
*Как минимум, трое детей*
Просто глупо ставить вопрос ребром: с Джинни, де, любовь-морковь, а с Гермионой одни разговоры про Вольдеморта.
С Гермионой помимо сугубо деловых разговоров были еще совместные уроки, домашние задания, прогулки в Хогсмид, словом - обычная жизнь.

Бледная Русалка, не отвечать автору - невежливо.Посему:
Просто некоторые утверждают, что с Джинни НИЧЕГО общего, а вот с Гермионой!..
* да, и до трех детей еще нужно дожить*

Общее то есть, как минимум квиддич, страсть (до поры до времени).
А вот некоторые считают, что отношения ГП и ГГ инцест. Другие считают, и я с ними частенько спорю про, что было место приворотное зелье.
Ужастно бесит, хотя как то повеселила встречная мысль от гудшипера, что Гарри мог заметить в Гермионе девушку только с помощью приворотного зелья.
В общем мнений много разных.

Водяной Тигр,уточните:
Приворотное зелье от Джинни? от Рона?
Вы с этим не согласны?
Насчет гудшипера с идеей приворотки от ГГ - это он или она?

"А вот некоторые считают, что отношения ГП и ГГ инцест." - Опять?! Ну за что нам все это?!

Gaiwer, думаю, люди, повторяющие или разделяющие мысль, что отношения ГП/ГГ были бы инцестом, на самом деле имеют в виду что :
1)Роулинг "разделила" себя, свое альтер эго и вложила его в Гарри Поттера и Гермиону Грейнджер. Где-то в ее интервью есть что-то на эту тему, нет?
И потому, разумеется, ГГ для ГП не просто "сестра", а сестра-близнец.
Следовательно, у Роулинг даже мысли не могло мелькнуть, чтобы соединить указанных персонажей в пару.
И все, кто эту самую пару в каноне видит, должны все время о "разделении" помнить и не потакать своим "извращенным" вкусам.

2)восприятие мира - что хорошо и что плохо, что значимо, а что нет, у ГП и ГГ необычайно близко, почти идеально совпадает;в их отношениях нет ПРОТИВОСТОЯНИЯ. Для сторонников любви- поединка ("наковален" по-роулинговски) такие отношения просто по определению не могут быть иной любовью, кроме как любовью братско-сестринской.
А раз так, то "укладывать в одну койку" - значит совершать инцест.

Поэтому - то все филиппики пайцев относительно инцеста как понятия генетического - бесполезны.
Поскольку антипайцы речь ведут совсем о другом.

Начнём с того что инцест это термин имеющий определённое значение, и обозначает он половую связь между близкими кровными родственниками и более ничего другого. Поэтому не надо придумывать этому термину новые значения. А вот ГП\ДУ это инбридинг в чистом виде.


Раз ведут речь о другом то и называться это должно по другому, а не термином не имеющим к этому "другому" никакого отношения.


Ни в одном интервью такого не было. Было интервью в котором Роулинг говорила что списала Гермиону с себя, а ГП с одного из своих близких знакомых(или что-то вроде того, точно не помню).


Желаю этим сторонникам всю жизнь прожить с человеком с которым они будт каждые пять минут ругаться. Это ведь идеальная семейная жизнь по их мнению.

Ой, да бросьте! Сколько в мире терминов, давно переставших быть узкоспециализированными. Первый пришедший в голову пример: когда совершивших утягченное убийство в называют "фашистами" разве имеют в виду, что они - сторонники определенной политической доктрины? Что в этом плохого в этом конкретном случае?
И, как же?
Кроме того, в фандоме, как и в любом ограниченном сообществе кочуют стереотипы и штампы. Имеем дело с привычным штампом: высказывающиеся понимают, о чем речь.
Не буду спорить: я не считаю нужным включать все околокнижные уточнения, в т.ч. интервью, в канон. По мне - это всего лишь пиар-хода.
Но очень многие считают именно так, и обращают внимание на любое замечание и факт. В том числе и на то, когда день рождения у ГП.
Речь не идет о семейной жизни. Речь идет о ВЛЮБИТЬСЯ.

Пай - ЕДИНСТВЕННЫЙ пейринг и в каноне, и в фаноне, в котором ОТСУТСТВУЕТ противостояние