Освобождение (гет)

Ошиблись. Карен Шейла Гиллан никогда не играла в поттериане, а большинству она известна по роли Амелии Понд в сериале Доктор Кто. И кадр кстати из Доктора Кто. Натуральный цвет волос - рыжий, и к тому же для роли Гермионы она родилась рановато, на три года раньше Уотсон.

slayerpro, ну такой вариант я рассматривала, что ошибусь.

Божмой, Гиллан на положительную роль после Понд - только через мой труп:)

Natali Fisher, трупов не надо!


Добавлено 14.11.2014 - 20:25:
почти что патронус https://pp.vk.me/c7008/v7008032/21c4f/NGOvo_kK9GI.jpg

https://pp.vk.me/c625131/v625131986/a1fd/wITQtkhXtOo.jpg
— Ты похож на своего героя??

Дэниел Рэдклифф: Было забавно, когда моя мама прoчитала шестую книгу, она сказала: «Странно. Кажется, что Джо знает твой характер... Когда Гарри спорит и защищается, он раздражается, как ты». Поэтому я считаю, что мы оба ведем себя довольно враждебно, когда дело доходит до споров. Кроме того, мы оба весьма любопытны. Мы оба очень ценим своих друзей. Думаю, у нас похожее чувство юмора.

Красивый рисунок старших Поттеров https://pp.vk.me/c622718/v622718451/99e8/L8L-z9AH4NQ.jpg

В шестой книге Джинни говорит что у нее спросили видела ли она татуировку у Гарри на груди, правда ли что у него там Гиппогриф выбит, а она отвечает что сказала подружкам что у него там хвосторога.
То есть во всю обсуждает с подружками своего оче... своего парня.
Выходит Ро и не скрывает что Джинни не чужда сплетням.
А теперь представьте что будет когда она станет журналисткой?

Водяной Тигр, ну вот и выходит, что журналистка - самая ее профессия:)

А раз Скиттер ею недовольна, то значит от нее недалеко ушла, ибо чаще всего люди недовольноство другими в открытую выражают когда в них видят свои черты

Гарри и Гермиона вместе! :)
Скажите когда продолжение?

Легкая влюбленность, имеющаяся поначалу, не противоречит тому, что она может впоследствии перерасти в любовь. Другое дело, что по факту фиг она переросла.

По факту сказать в интервью одно, а вот написать достоверно другое

Natali Fisher по какому факту, по какому факту? По факту у него заботливая жена и трое детей!

lyalechka, не будем спорить, насколько жена заботлива и сколько в причинах этой женитьбы авторского произвола, а сколько - действительного текстового обоснуя. Каждый видит по-своему и имеет на это право.
Просто в обсуждении пайских фиков собираются, как правило, пайцы, и редко приходится пояснять, по какому факту любовь между Гарри и Джинни в каноне не обоснована.:)

Это говорят про Джини?
Авторский произвол. Роулинг пип пип пип. примерно так, хоть и нельзя так говорить. Сама все разрушила. хотела поженить Гарри и Гермиону, все к этому и шло, романтичные моменты в фильме, а потом раз и Рон. Сама потом извинялась.

Одна статья http://www.hp-theory.ru/theories_29.html Кого любит Гермиона?

вывод из статьи:
Теперь подошло время, чтобы ответить на вопрос Дж.К. Р. « Кого любит Гермиона?». Я отвечу, что она любит обоих, но она любит Рона только как друга, в то время как она хранит в себе сильные романтичные чувства к Гарри. Это - единственное заключение, которое я могу сделать, анализируя Поттериану.

Natali Fisher да ежу понятно что в коментах в снари собираются любители снари, к драмионе- драмионщики, а к паю - пайцы!Я новенькая и мне непонятно почему не могло быть любви через пару лет!
Винипух какую Потериану? Статья написана ДО выхода 6-й книги! Это все равно что заявлять глядя на головастиков что из них вырастут рыбы!

lyalechka я потому и написал про Роулинг, что она извинялась перед читателями. За то что поженила Гермиону и Рона "в связи с обстоятельствами не связанными с литературой"
А так бы все и шло и Гарри был бы с Гермионой.

lyalechka, признаться, я плохой теоретик. Мне проще обосновать, почему Рон/Гермиона - невообразимая пара, особенно после 7го курса. А вот сомнительность Гарри/Джинни основывается скорее на ощущениях, потому я и говорю, что каждый видит как видит - в зависимости от личных предпочтений, опыта, характера и т.п.

Ну, к примеру, я желаю Гарри только хорошего, а моральные качества Джинни, как и ее нацеленность на семью (учитывая профессию и любовь к квиддичу) вызывают у меня ба-альшие сомнения. Девочка, влюбившаяся в образ героя, долго идеализировавшая его и при этом практически с ним не общавшаяся никогда кроме каникул... как скоро ей надоест настоящий Гарри и быт с Гарри? В свою очередь, подростку понравилась яркая девочка. Даже, вроде как, полюбилась. С месяц пообжимались, потом он ушел на войну, оставив ее, такую вдруг сильную и драгоценную ведьму, заниматься мелким пакостничеством в школе. Может, и правда оберегал. Но помимо этого из-за того, что она ничем не могла ему помочь. Кто она такая, что мы о ней знаем? Второстепенный персонаж, скачкообразно прокачанный автором ближе к концу. Ну никак не создается от канона впечатления, что между ней и Гарри может быть какая-то душевная близость. А одной страсти нам, романтегам, мало.

В итоге: возможно ли появление крепкого чувства в постхогвартсе? Ну, обосновать можно все. Постфактум. А вот исходя из ощущений, сложившихся по итогам школьных лет - не-а, не верю. В счастливую семью же не верю от слова совсем.

Natali Fisher, я раньше тоже думала что с месяц или два встречались, а потом посмотрела на хронологию, нифига- максимум четыре недели. В середине апреля Джинни еще с Дином встречалась. В середине Июня погиб Дамблдор.
Ну а насчет любви, исхожу из поттермора и интервью, и слегка эпилога: спустя месяц или два после победы Кингсли предалагает Гарри и Рону поступить в аврорат (или учебку аврората) они соглашаются. Время такое что Гарри не до любви, он в скорби по погибшим и учитывая 6 книгу скорее всего замкнут в себе. Джинни отправляется доучиваться в Хогвартс. Спустя год Она оканчивает Хогвартс, и сразу же поступает в команду Гарпий, так длится до тех пор пока она не решает стать матерью. Гарри в этот промежуток в аврорате. За не большой разрыв во времени Джинни, скорее всего (могла решить мама так делала, чем я хуже?), рожает Джеймса, Альбуса, и Лили и посидев дома с пару тройку лет устраивается в Пророк и вновь с головой в работе, и днями (если не неделями) не бывает дома. Да так что это замечают и соседи и Рита Скиттер. И по всей видимости Джинни во всю пользуется фамилией Поттер как средством достижения своих целей. "Если ты Поттер, то перед тобой открываются все двери." (с) Рита Скиттер.
В тоже время Гарри работает в аврорате, дослуживается до главы аврората, а по вечерам занимается с детьми. Дети растут с привычкой по всем вопросам обращаться к папе, и о том что в Хогвартс по раньше хочется, и что страшно попасть на Слизерин и прочее. Потому что папа всегда рядом.
Вот такая семейная жизнь у Гарри по роулинговски. На счастливую не особо похожа. Скорее уж для галочки что она есть у Джинни

lyalechka

Да всё возможно, наверное...
Разумеется, автор в своём произведении хозяин-барин, и уж что-что, а право-то он имеет!
Пейринг Гарри/Джинни сам по себе не плох и не хорош. Для меня он, в общем-то, нейтрален. И даже не просто нейтрален, а практически безразличен. Скажем так: мне всё равно, что будет с Джинни, и хуже того, мне всё равно, что будет с тем Гарри, который женился на Джинни и назвал своего сына Альбус-Северус. Мне ясно одно: включать мозги он так и не научился, а посему нехай живет, как знает. Не интересен он, как человек.
Из-за этого я, например, не могу читать постхоговский гудшип, ибо там сплошное у-тю-тю. И при всем при том, что сахарный сироп льётся рекой, ни развития отношений, ни постепенного сближения героев (неважно, кто это Гарри/ДЖинни или Рон\Гермиона) нет и в помине. Любовь чаще всего приподносится как данность. Типа, всё уже есть в каноне. А в каноне лично я не вижу ничего, кроме легкой влюбленности (если речь идет о Гарри) и "все средства хороши" (если говорить о Роне).
Конечно, автор имеет право спарить главгероя с кем хочет. Но читатель-то тоже в своем праве. В частности хочется какого-никакого обоснуя и убедительности. А если ни того, ни другого нет, то читатель остается неудовлетворенным и начинает мстить. Хотя бы тем, что начинает выплескивать на героев своё недоумение/непонимание/раздражение, а после и вовсе ненависть.
Если бы Роулинг потрудилась прописать характер Джинни, а главное, отношения между Гарри и Джинни, то и пара воспринималась бы по другому. А так... Два с половиной диалога между глав.героем и его пассией? Ну, маловато, мадам! Тут ведь даже не скажешь, что все самое интересное осталось за кадром, ибо для Гарри в конце 6-го курса свидания с Джинни были единственно настоящей жизнью. То есть налицо откровенная халтура. И это при всем при том, что отношения с другой девушкой (Гермионой) описаны на редкость талантливо.
И что я, как читатель, должна думать? Естественно, я чувствую себя обманутой.