Освобождение (гет)

Однозначно.

я бы не сказал. что Гермиона Pinhead а воспитана на "старых книгах". она скорее из тех, кто к вопросу секса подойдет как к очередному заданию и прочитает несколько книг современных психологов, сексопатологов и т.п. Она не мечтательница. Она слишком много думает.

И как же это они должны были бы пойти, по Вашему мнению?

Ничего не скажешь - развёрнутый ответ! Главное, так ответить, чтобы каждый мог вложить свой собственный смысл.

void
часть про "она слишком много думает" вы пропустили. а зря.

Я, честно говоря, вообще не понимаю, о чём тут речь. Как-то "смешались в кучу кони, люди".
У Гермионы проблемы в интимной сфере не с размышлениями вообще связаны и не с книжками. И уж, тем более, она не похожа на девушку, по ромашкам гадающую. Её отоношение к гаданиям вообще она определила ещё на третьем курсе.
"Слишком много думает" - это не значит сидит и прикидывает варианты: трахаться ей или не трахаться, и каким именно способом. Это значит, что она привыкла больше жить головой, а не чувствами, а чувства она давит. Из-за этого в нужный момент не может раскрепоститься, и книжки тут не помогут. Постоянное наблюдение за собой, оценка ситуации и прочие мысли не дают ей расслабиться.

именно это я имел ввиду. сорри, видимо не вполне ясно выразился

Бледная Русалка, а вот я думаю что дело коснется "неудобной правды".
Так что либо от Перевеллов что-то аукнется, либо выяснится что Альбус Северус змееуст, как и Гарри, и идут они от Слизеринов.
Хотелось бы надеяться на что-то более необычное. Но кажется Ро это уже и пытается сделать.

я, честно говоря, думаю, что все закончится пшиком. Ничего интересного не случится. Мы тут развели дискуссию, начав с того, что узнаем что-то новое про Гарри, Гермиону, Джинни и т.д. думаю, ничего такого не увидим. Нам покажут две счастливые образцовые семьи, как в эпилоге. Противоречий никаких не будет.

Вот мне тоже так кажется. Ну и ещё, как они дружно будут "преодолевать".

Pinhead

Мнекаж, что преодолевать там (особенно поначалу) будут Альбус-Северус и Роза. Типа новый деццкий детектив с некстами.
Потом, надеюсь, к ним присоединяться Гарри и Гермиона. Ну а рыжики, по традиции, будут отсиживаться в тылу.

Сомневаюсь, что это будет детектив. Не театральный жанр. Видимо, всё-таки семейная драма со скелетами в шкафу.

Pinhead
Всё может быть, но детективная линия у Роулинг так или иначе присутствует.
Хотя, у неё и детектив не совсем детектив, а нечто вроде антуража для сюжета. Есть некая тайна aka скелет в шкафу, которая внезапно выплывает на поверхность, и Альбус сталкивается с этим что называется нос к носу. И вокруг этого всё завертелось.
Это такой типичный для неё сюжет.
Причем по характеру Альбус и Роуз (на мою ИМХУ) очень похожи на Гарри и Гермиону, так что можно себе представить )) На роль Рона (чисто для оживления диалогов и общей разрядки) сгодится Джеймс, на роль Малфоя Скорпиус. Профессор Лонгботтом будет деканить и рулить вместо Макгонагалл, В общем, узнаете брата Колю?
Если бы это была не пьеса, а просто книга, я бы еще и поспорила. Но жанр пьесы немного смущает. Но не из-за псевдодетективной линии, а из-за того, что подобрать актеров на детские роли не так-то просто.

Бледная Русалка
Может бытьтак что пьеса, это проверка почвы? Типа как пойдет новая сюжетная ветка?

Водяной Тигр
Мне сложно представить, что Ро задумала что-то вроде новой саги на семь лет. Это слишком даже для Ро.
А так... Кто знает, Ватсон, кто знает?

На семь лет нет, но на пару книг настрочить на коленке может попытаться

В таком изложении выглядит как калька с прошлых историй. Не думаю, что она этого не понимает. В пьесе сюжет играет второстепенную роль, там важны выставленные напоказ переживания, потому что выразительный язык пьесы - это сами актёры, а не действие и не антураж. Поэтому сюжет должен по максимуму служить цели выплескивания наружу сложных эмоций, иначе зрительный зал не удержать. Я же недаром вспомнил "Преступную мать" Бомарше. Сюжет может быть банальным, но он должен нести в себе напряжённый драматизм. Если речь идёт о каких-то старых семейных историях, то тут не о детективе нужно говорить, а о сложных, противоречивых поступках, заставляющих оценивать их и реагировать неоднозначно, и они отнюдь не к мистике должны иметь отношение.
Нет, она может, конечно, и вправду поставить на сцене нечто подобное истории про волшебников, но это будет тема для детского утренника, а не для серьёзного спектакля. Зритель всё равно по любому повалит, чисто из-за имени на афише. Но, всё-таки, я думаю, у неё ума хватит понять, что так делать не надо.

Pinhead
Совершенно согласна с вашем мнением: в театре все должно работать на эмоции. Но, тем не менее, должно быть что-то сюжетообразующее.
"Чисто английское убийство" вроде тоже пьеса, но тем не менее, детектив. И одновременно семейная драма.
Вполне возможно, что определение "детектив" не совсем подходит к Роулингским сюжетам. Просто есть некая тайна, вокруг которой так или иначе всё крутится. Все терки, все сражения и драмы, Как в "Соломенной шляпке", ага.)))

По поводу участия (а тем более - активного участия) в пьессе деток я совершенно не уверена. С трудом представляю себе режиссера, который пойдет на такое.

Добавлено 02.11.2015 - 00:01:
Водяной Тигр

Мне бы и одной хватило, лишь бы она, наконец, залатала все дыры и белые пятна в сюжете.

Ну, мы же должны исходить из информации, которая тут была приведена, а там сказано, что дети ГП и будут героями.

Может вы не помните, но кажется именно здесь, однажды в комментариях обсуждалась тема насчет характеров героев и как они поведут себя на месте живчиков, к которой сегодня нашлась иллюстрация https://pp.vk.me/c7009/v7009453/51c0/TozYU88QPro.jpg