Освобождение (гет)

Святые, заступитесь за нас!
Вы прямо как Инженер из "Мясорубки". Всё хотите героев через круги их собственного ада пропускать и пропускать. Может, не того здесь Pinhead-ом называют?!


Да и чёрт бы с ними совсем! Пускай в аду сидят, где им и место!


Разумеется, я читал, я же даже постоянно в пример его привожу. Нет, там совсем другое. Да и рассказ написан ещё до последней книги.


Короче, не читайте до обеда советских газет. Глупости это всё! Розовые мечты. Для реального гарема нужны, как минимум, социальные условия. Совершенно в другом духе воспитанные женщины. Или это всё будет обычный самообман. Никогда не слышали о двух хозяйках на одной кухне? А тут, мало что на кухне, так ещё и в постели. А как они, интересно, на людях будут появляться? Втроём?! Вы вообще представляете себе эту картину? Какая женщина вытерпит такое?

Pinhead, нравится мне эта роль Евстегнеева, да и сам фильм.
Почти весь на цитаты.

Статья может и ложь.... если это правда, из первого примера девушки свои родителям сказали, в итоге те восприняли это, хотя и не без напрягов.
По поводу двух хозяек на кухне, если отдельные хозяйки, то раздор и гнев, вы правы.
Поэтому и говорил, что только если любят друг друга и мужа.
А на людях появляться можно как жена и подруга жены, в том что бы расскрываться общественности, сомневаюсь в нужности и пользе такого шага. Так что такое возможно только внутри своей семьи.
Как написала старая перечница возможно все, дело в вероятности.

старая перечница, а что с "общественным запросом"?

Вот невозможно это! Как так можно любить одновременно мужчину и женщину? Что в голове должно быть? Я могу понять, когда мужчина любит сразу двух женщин, такое бывает (потому так о гаремах и любят писать, что для мужчины это возможно). Наверное, может такое быть, чтоб женщина любила двух мужчин (хотя я не встречал, и не верится в такое). Но чтоб женщину и мужчину разом? Это как?
Женщины, допускающие других женщин себе в постель, бывают либо чистые лесбиянки (но тогда какие мужчины?), либо просто относятся к сексу с некоторой свободой и допускают удовлетворение от разных ласк, в т.ч. и с женщинами. Но это никакая не любовь, это баловство. Пока она этим занимается где-нибудь на стороне, всё прекрасно, я даже могу допустить ситуацию, когда она ради прикола пару раз свою подружку к мужу притащит. Но жить всем вместе?! Чтобы эта подружка претендовала на её мужика? Да щас!

Pinhead
всё, сдаюсь!))Pinhead - только вы.запрос от множества читателей на гаремники, вы, кстати, в их числе.)

Вот так всегда, на самом интересном месте! Очередное подтверждение моей сказочной занудности.

старая перечница, а в этом плане, это да высказывался. Только я не назову это гаремником (уже описывал ), сами гаремы в их первоначальном смысле не интересны :)

Pinhead если она би, или даже если нет?
Как говорилось все возможно, какова вероятность только.
Даже если сам не видел. Так что спорить по этому поводу не могу.

Pinhead
фига се - занудность!
Вы же, можно сказать, на меня кирасирским конём наехали. Не желаю быть растоптанной в пыль!))
Винипух
исключение - оно потому и исключение, что требует уникального сочетания множества составляющих. А наши великовозрастные мальчики для любого случая (особенно для ГП/ГГ, поскольку в почитателях этого пейринга наибольший % мужчин) скандируют "Гарем!").

старая перечница так в произведениях, эти уникальные сочитания и прописываются.
Много таких фиков за бугром но неоконченых и в них мало прописано характеров девушек и их мыслей приведших к такому возможному результату, что не радует как читателя. Просто хоп, вот так напишем...

Винипух
секундочку! "Уникальные сочетания" подразумевают, в первую очередь, уникальные душевные качества действующих лиц, делающими их ГОДНЫМИ для обсуждаемых отношений.
А где эти качества в конкретно обсуждаемых персонажах?!
Я понимаю: мужчины, проецирующие себя на ГП ( или ГП на себя) совсем не против парочки лесби в своей постели. Это, кажется, самая популярная мужская фантазия, не?
Ну так пусть возьмут какую нибудь Турпин с подружкой - и изощряются. Прописывают характеры, "как они докатились до жизни такой", как связались с Гарри и т.д.
На фига же примерять подобную роль для ГГ , да ещё пихать её в паре с ЛЛ? Их характеры отлично показаны в каноне и если относительно ЛЛ некоторые пребывают в счастливом заблуждении, что она "не от мира сего", а потому как минимум индефферентно отнесётся к двусмысленному положению,то так ошибаться в отношении ГГ?!
Она ведь ревнива, она собственница по натуре, и предлагать ей быть в гареме, да ещё с той, кого она прибьёт на третьи сутки?))
Честное слово, создаётся впечатление, что за обликом Эммы Уотсон совершенно потерялся облик девочки из книги.

На свете всякое бывает, и жук свистит, и бык летает. Ага.


Я?! Да я сама доброта по сравнению с Вами! Я просто не понимаю этой страсти запихивать необычных людей в обычные рамки. Я же Вам уже говорил, что такие люди не станут мириться с подобной ситуацией, и долго вся эта эпопея с их браками (даже если они случатся) не продлится.


Ну, за таким обликом кто угодно потеряется! Только вот кажется мне, что Эмма (и её образ в фильме) тоже не похожа девушку, которая лояльно отнесётся к гаремной жизни.

У нас несколько отличается взгляд на персонажей, особенно относительно степени обычности-необычности, поэтому и их будущее прогнозируем по-разному.
Не, просто глядя на неё "так хочется-так хочется, аж всякий здравый смысл теряется"(с).))
К тому же в фильме склонность ГГ к ревности показана далеко не так, как в книге.

Ну теперь нам доподлинно известно, что ГГ не похожа на Уотсон, ведь настоящая гермиона - афроангличанка!!11

Это и так понятно. Но всякий взгляд базируется на неких основаниях. Я высказываю основания, а Вы, насколько известно, так и вообще выступили с "программной статьёй".
Так вот, я берусь защищать свой взгляд на то, что сии люди необыкновенны, а потому следует учитывать некие особенности при прогнозе их дальнейшей жизни.


Это да! Крышу от неё напрочь срывает. Рождаются же такие.


Тьфу на Вас!

Все претензии к маме Ро, она сама так сказала и вроде участвовала в подборе актеров)
понятно, что мне это кажется бредом. но если задаться целью, то даже можно притянуть за уши некий обоснуй. к примеру, в фиках часто кивают на французские корни гермионы со стороны матери. допустим мать может быть француженкой в том смысле, что ее предки граждане франции родом из Алжира какого-нибудь, или прочего магриба.
если серьезно про уотсон - на гермиону из книги она, имхо, не очень похожа. слишком... красивая? гламурная? ну как-то так.

старая перечница, "эти качества" есть в AU или OOC. Которые должны прописать творители произведений, как написал, есть фики на бугром с тройничками - но во многих не прописываются характеры девушек, авторы просто пишут гарему быть и все. Что не радует.
Если уж у Роулинг Гермиона оказалась афроангличанкой (вот интересно как по задорнову называть самих африканцев, афро-африканец? Задолбали уроды, увидел политкоректного грохни.
- " Обязательно грохнем. Весь мир в труху. Но потом."), то что на канон кивать. Я канон воспринимаю только курса до второго-третьего(как направляющие), а все остальное от благ писателей - востановителей справедливости в пику Роулинг.

Винипух
так и я о том. Не лезет сова на глобус - так зачем тащить АУ и ООС? Возьмите НЖП - и будет вам счастье.
Тут дело в том, что авторы не только Поттера осчастливливают. Они еще, тем самым, ничтоже сумняшеся, составляют счастье любимым героиням. По их мужскому уму эти героини прям спят и видят как стать одной из жен.))
Авторши, правда, такой ерундой не занимаются. Потому как понимают,по опыту, что у мужчины на единственную-то не хватает порой ни времени, ни денег, ни физического здоровья, ни желания. А так будет оставаться хорошо, если в два раза меньше. Потому и глупость такая в голову им не приходит.
Не, понятно, что есть "этожемагия" и сонмы фф на на любой вкус, так что ищите, ищите - и обрящете. Очередную сказочку, в которой ГП - богатый крутой самец, а его подруги - женское воплощение всех нужных добродетелей.

старая перечница

Мне, кстати, нравятся некоторые фразы из "гаремников":
"Она занималась со мной сексом". Не ОН с ней, а ОНА с ним.
Эльдар Рязанов выразил это тремя словами: "Сама-сама-сама...", но у него получилось гораздо талантливее.)))

Pinhead
Я не сомневаюсь, что гибель Поттера и Грейнджер можно было описать очень даже трагически и душераздирающе, но, ИМХО, этот вариант все равно бы уступал написанному Роулинг эпилогу.
Над погибшим гг можно поплакать, постоять на могилке, вздохнуть, возненавидеть тех, кто довел его до такого конца. Но каких либо вопросов или споров это не вызовет.
У Роулинг получилось показать гораздо большую трагедию, нежели смерть.

Как я уже говорил, вряд ли тут её вина, по крайней мере, основная. Отказаться она по любому не могла бы, для неё только хуже было бы. Я больше чем уверен, что уже на стадии производства фильмов ей "настоятельно намекали" американские продюсеры, что стоит включить негра в главные герои. И потом, вся эта история с Гермионой-негритянкой появилась задолго до этой пьесы, уже давно такие картинки всё чаще и чаще возникали, значит откуда-то это идёт. И нетрудно понять - откуда именно!

Вот, Вы уже начинаете её оправдывать. Вы уже внутри себя начинаете подыскивать отходные пути, если вдруг возобладает новая тенденция. Так это и работает. Постепенно.

Это да. В первом фильме только была похожа. Она не столько даже гламурная, сколько... слишком живая, что ли. Обаятельная. Напоказ. Отсюда врождённое "вертихвостство". При этом по жизни она очень "правильная". Думаю, от такой в жизни реально повесишься, ещё похуже, чем от Гермионы. Когда все вокруг от неё вповал, и ты даже не можешь её обвинить в кокетстве, но, с другой стороны, от её правил будет зубы сводить. Вот уж кого надо бить палкой! :)

То есть Вы считаете, что в этом причина? Что если бы нашёлся такой мужчина, который смог бы, то-о... Этим Вы как раз оправдываете тех самых мужчин, кто пишет. И "этожмагию" тоже.
Мне-то всё-таки казалось, что главная причина всё же не в этом.

Нет, я не считаю, что причина нереальности гаремников именно в этом.
Но это причина нереальности мечтаний.
Ну не собственнические же инстинкты женщин тому причина.)) просто потому, что в гаремниках обычно идёт речь о не чувствах женщин (для чувств есть магия), а скорее, о некой существенной пользе для них от такого союза, в том числе наличие заботы со стороны хозяина. Что, как я замечала выше, попросту невозможно, в отличие от идеалистических представлений.

void

Слэш - это гет на самом деле))) Там один из героев обязательно деффачка (и она же авторша)

void

Вы думаете, что трагедия в том, что Гермиона не того выбрала? Меня это меньше всего волнует.
Трагедия не в том, что парочки не те. Трагедия в том, что Гарри остался дураком, не сделал для себя никаких выводов. И как нас уже предупредили, прошлое нагонит его через 19 лет.