Освобождение (гет)

Винипух
секундочку! "Уникальные сочетания" подразумевают, в первую очередь, уникальные душевные качества действующих лиц, делающими их ГОДНЫМИ для обсуждаемых отношений.
А где эти качества в конкретно обсуждаемых персонажах?!
Я понимаю: мужчины, проецирующие себя на ГП ( или ГП на себя) совсем не против парочки лесби в своей постели. Это, кажется, самая популярная мужская фантазия, не?
Ну так пусть возьмут какую нибудь Турпин с подружкой - и изощряются. Прописывают характеры, "как они докатились до жизни такой", как связались с Гарри и т.д.
На фига же примерять подобную роль для ГГ , да ещё пихать её в паре с ЛЛ? Их характеры отлично показаны в каноне и если относительно ЛЛ некоторые пребывают в счастливом заблуждении, что она "не от мира сего", а потому как минимум индефферентно отнесётся к двусмысленному положению,то так ошибаться в отношении ГГ?!
Она ведь ревнива, она собственница по натуре, и предлагать ей быть в гареме, да ещё с той, кого она прибьёт на третьи сутки?))
Честное слово, создаётся впечатление, что за обликом Эммы Уотсон совершенно потерялся облик девочки из книги.

На свете всякое бывает, и жук свистит, и бык летает. Ага.


Я?! Да я сама доброта по сравнению с Вами! Я просто не понимаю этой страсти запихивать необычных людей в обычные рамки. Я же Вам уже говорил, что такие люди не станут мириться с подобной ситуацией, и долго вся эта эпопея с их браками (даже если они случатся) не продлится.


Ну, за таким обликом кто угодно потеряется! Только вот кажется мне, что Эмма (и её образ в фильме) тоже не похожа девушку, которая лояльно отнесётся к гаремной жизни.

У нас несколько отличается взгляд на персонажей, особенно относительно степени обычности-необычности, поэтому и их будущее прогнозируем по-разному.
Не, просто глядя на неё "так хочется-так хочется, аж всякий здравый смысл теряется"(с).))
К тому же в фильме склонность ГГ к ревности показана далеко не так, как в книге.

Ну теперь нам доподлинно известно, что ГГ не похожа на Уотсон, ведь настоящая гермиона - афроангличанка!!11

Это и так понятно. Но всякий взгляд базируется на неких основаниях. Я высказываю основания, а Вы, насколько известно, так и вообще выступили с "программной статьёй".
Так вот, я берусь защищать свой взгляд на то, что сии люди необыкновенны, а потому следует учитывать некие особенности при прогнозе их дальнейшей жизни.


Это да! Крышу от неё напрочь срывает. Рождаются же такие.


Тьфу на Вас!

Все претензии к маме Ро, она сама так сказала и вроде участвовала в подборе актеров)
понятно, что мне это кажется бредом. но если задаться целью, то даже можно притянуть за уши некий обоснуй. к примеру, в фиках часто кивают на французские корни гермионы со стороны матери. допустим мать может быть француженкой в том смысле, что ее предки граждане франции родом из Алжира какого-нибудь, или прочего магриба.
если серьезно про уотсон - на гермиону из книги она, имхо, не очень похожа. слишком... красивая? гламурная? ну как-то так.

старая перечница, "эти качества" есть в AU или OOC. Которые должны прописать творители произведений, как написал, есть фики на бугром с тройничками - но во многих не прописываются характеры девушек, авторы просто пишут гарему быть и все. Что не радует.
Если уж у Роулинг Гермиона оказалась афроангличанкой (вот интересно как по задорнову называть самих африканцев, афро-африканец? Задолбали уроды, увидел политкоректного грохни.
- " Обязательно грохнем. Весь мир в труху. Но потом."), то что на канон кивать. Я канон воспринимаю только курса до второго-третьего(как направляющие), а все остальное от благ писателей - востановителей справедливости в пику Роулинг.

Винипух
так и я о том. Не лезет сова на глобус - так зачем тащить АУ и ООС? Возьмите НЖП - и будет вам счастье.
Тут дело в том, что авторы не только Поттера осчастливливают. Они еще, тем самым, ничтоже сумняшеся, составляют счастье любимым героиням. По их мужскому уму эти героини прям спят и видят как стать одной из жен.))
Авторши, правда, такой ерундой не занимаются. Потому как понимают,по опыту, что у мужчины на единственную-то не хватает порой ни времени, ни денег, ни физического здоровья, ни желания. А так будет оставаться хорошо, если в два раза меньше. Потому и глупость такая в голову им не приходит.
Не, понятно, что есть "этожемагия" и сонмы фф на на любой вкус, так что ищите, ищите - и обрящете. Очередную сказочку, в которой ГП - богатый крутой самец, а его подруги - женское воплощение всех нужных добродетелей.

старая перечница

Мне, кстати, нравятся некоторые фразы из "гаремников":
"Она занималась со мной сексом". Не ОН с ней, а ОНА с ним.
Эльдар Рязанов выразил это тремя словами: "Сама-сама-сама...", но у него получилось гораздо талантливее.)))

Pinhead
Я не сомневаюсь, что гибель Поттера и Грейнджер можно было описать очень даже трагически и душераздирающе, но, ИМХО, этот вариант все равно бы уступал написанному Роулинг эпилогу.
Над погибшим гг можно поплакать, постоять на могилке, вздохнуть, возненавидеть тех, кто довел его до такого конца. Но каких либо вопросов или споров это не вызовет.
У Роулинг получилось показать гораздо большую трагедию, нежели смерть.

Как я уже говорил, вряд ли тут её вина, по крайней мере, основная. Отказаться она по любому не могла бы, для неё только хуже было бы. Я больше чем уверен, что уже на стадии производства фильмов ей "настоятельно намекали" американские продюсеры, что стоит включить негра в главные герои. И потом, вся эта история с Гермионой-негритянкой появилась задолго до этой пьесы, уже давно такие картинки всё чаще и чаще возникали, значит откуда-то это идёт. И нетрудно понять - откуда именно!

Вот, Вы уже начинаете её оправдывать. Вы уже внутри себя начинаете подыскивать отходные пути, если вдруг возобладает новая тенденция. Так это и работает. Постепенно.

Это да. В первом фильме только была похожа. Она не столько даже гламурная, сколько... слишком живая, что ли. Обаятельная. Напоказ. Отсюда врождённое "вертихвостство". При этом по жизни она очень "правильная". Думаю, от такой в жизни реально повесишься, ещё похуже, чем от Гермионы. Когда все вокруг от неё вповал, и ты даже не можешь её обвинить в кокетстве, но, с другой стороны, от её правил будет зубы сводить. Вот уж кого надо бить палкой! :)

То есть Вы считаете, что в этом причина? Что если бы нашёлся такой мужчина, который смог бы, то-о... Этим Вы как раз оправдываете тех самых мужчин, кто пишет. И "этожмагию" тоже.
Мне-то всё-таки казалось, что главная причина всё же не в этом.

Нет, я не считаю, что причина нереальности гаремников именно в этом.
Но это причина нереальности мечтаний.
Ну не собственнические же инстинкты женщин тому причина.)) просто потому, что в гаремниках обычно идёт речь о не чувствах женщин (для чувств есть магия), а скорее, о некой существенной пользе для них от такого союза, в том числе наличие заботы со стороны хозяина. Что, как я замечала выше, попросту невозможно, в отличие от идеалистических представлений.

void

Слэш - это гет на самом деле))) Там один из героев обязательно деффачка (и она же авторша)

void

Вы думаете, что трагедия в том, что Гермиона не того выбрала? Меня это меньше всего волнует.
Трагедия не в том, что парочки не те. Трагедия в том, что Гарри остался дураком, не сделал для себя никаких выводов. И как нас уже предупредили, прошлое нагонит его через 19 лет.

Это, конечно же, не так! Все люди уже рождаются сильно разными, и одинаковыми их никак не сделать, это невозможно. То, что Гарри мог бы быть совсем другим, не будь трагедии его семьи и всех привходящих обстоятельств - да, скорее всего. Но он был бы похож больше на своего бесшабашного и отчаянного отца, хотя и не доходил бы до крайности из-за влияния характера матери. Его другом вряд ли оказался бы Рон Уизли, он по-прежнему собачился бы с Малфоем и он затащил бы в койку Гермиону уже на пятом курсе. ;)
Правда, думаю, не её первую. :)

да нет,не оправдываю, скорее иронизирую. мне этот ход кажется глупым, а его возможные причины в общем понятны, да мы их уже и обсуждали раньше. забавно будет, если эта пьеса окажется полным (я имею ввиду - совсем полным) пшиком. много шуму из ничего в итоге.



ну тут дело вкуса. я бы не сказал, что мне эмма уотсон особо нравится.



кстати, если мне не изменяет память, то все эти древние благородные Поттеры - фанон. кажется у роулинг нигде не сказано, что гарри - лорд и аристократ.

А мы этого не узнаем, в том-то и дело! Правду нам не расскажут. Почему? Да вот именно потому, что негритянка-Гермиона. Это уже часть идеологии, поэтому "провала" не будет. В лучшем случае, если зрители уж совсем не воспримут, постараются замолчать и забыть. Но поначалу, так или иначе, народ валом повалит. Хотя бы из любопытства.
Однако стратегически, как я уже говорил, это огромная ошибка. Очень многие люди отвернутся от франшизы навсегда. И как раз те люди, с которых имели бабки.

Дуэль? Дуэль!

ну я все же надеюсь, что в какой то момент можно будет прочитать пьесу, или запись увидеть. все возможно.


возле монастыря Дешо в двенадцать часов дня, сударь)


миллионер, плейбой, филантроп?

Я буду там без четверти. В кустах. С большой аркебузой.

у меня в зубах будет зажата роза)

Британская, я надеюсь? :) Тогда я приму это, как извинения с Вашей стороны, мессир.

Что как раз и является ключом к объяснению мотивов его написания, кои мотивы почему-то являются такой загадкой, которую все повально ищут и не могут найти.