Шпеер (слэш)

Спасибо большое за добрую весть! Ждем!!!

Как говорил Станиславский "Не верю".

Чем они думали когда планировали операцию? Таскаться в по редакциям с компроматом - верх идиотизма, похододящий разве для глупых боевиков.

В соверменное время любой компромант сливают через интернет пространство (тупо по почте) или раздувая скандал через Блогосферу (ЖЖ - яркий тому пример)

Если бы действие развивалась в 80-ых, 90-ых года в это можно было поверить, но не в эпоху интернета.

Создается аккаунт на Фейсбуке, раскручивается, набирается несколько десятков/миллионов тысяч друзей, ведется блог (огранизованой группе а особено при подпитке финансов). Потом сливается Компромат. Через пару часов об этом напишут все СМИ, ибо на блоги они ссылаются спокойно.

Посему простите, в этот кусок текста я абсолютно не верю.

ТемныйСвет, если бы вы внимательнее читали (простите за замечание), вы бы поняли, что всё это само собой. Перечитайте разговор Дамблдора с Гарри насчет массированной атаки. В ход идут ВСЕ средства СМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНТЕРНЕТ. Гарри выполняет СВОЮ часть задания. Директор — лицо компании, он должен показаться публично. Остальные члены «Феникса» выполняют свои поручения (естественно, кто-то занимается интернетом). Или вам было бы понятней, если бы я расписала по пунктам действия каждого? Массированная атака — это подход к проблеме с разных сторон.

Если вам неохота перечитывать, то вот:

Дамблдор:

"Телевидение, радиовещание, интернет, все популярные СМИ. В том числе за рубежом."

Северус:

"Всё давно готово. Мы ждем сигнала. Книга — лишь дробинка в зад слона. Речь идет о массированной атаке, с подключением телестудий, интернета и газет. Я не лгал, говоря, что «Шпеер» — это проект."

Надеюсь, в цитатах слово ИНТЕРНЕТ вы все же заметили :))


И еще, осмелюсь добавить, в серьезных вопросах никто не делает ставку на информацию из интернета. Сеть себя достаточно дискредитировала дезой и ложью, никакой блог и ЖЖ не позволит вам убрать с поста высокопоставленное лицо, какой бы грязью вы его не облили. Не верите - попробуйте. Благо материала много вокруг :)))

Magenta, я внимательно читала. Но я думала, что со СМИ есть ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ договореность (и это было бы логично) и что Гарри просто исполняет роль курьера, заедет, передаст книжечку и все.

Дамблдора и Орден Феникса вы показали первокласными идиотами - за что вам большое спасибо.


В современном мире в ПЕРВУЮ очередь организуют слив информации через ИНТЕРНЕТ, и преимущественно через блогосферу. А потом уже подключают журналиствов.

Тем более мало-мальски приличная организация имеет контакты с журналистами/блогерами, а часто и подконтрольные СМИ.

И для меня было естественно думать, что с журналистами уже всё заранее обговорено, ибо лезть без договорености - это высокая вероятность провала/попасть в психушку/в лапы ментов, ой скотланд-ярда.

Ну и сходство с сыном директора - это чистейший рояль (в жизни такое конечно могло быть, но в литературе не смотриться)

ЗЫ.
У меня четыре года общественной работы за спиной (и со СМИ я дела имела) плюс три года блогерства в Живом Журнале.

И как раскручиваются в НАШЕ время скандалы я не однократно наблюдала.

Мерлин! Мерлин! Мерлин! Какой экшн!!! Я ХОЧУ ТАКОЕ КИНО! В 3D :)))

Magenta, спасибище огромное за суперскую главу. Сквозь серьезность мелькают такие забавности, читать - сплошное удовольствие. Гарри удивил и порадовал. Все, на сегодня больше нет слов!

И куда только смотрит Голливуд? )))

Да, со СМИ и была предварительная договоренность, пока СВЕРХУ не придавили.

В современном мире используют гораздо больше каналов передачи информации, чем вы полагаете. Что касается интернета, возможно вы должны знать, КЕМ и КАК он контролируется.

Три года блоггерства это похвально, а что вам известно о подковерной политической борьбе, по-вашему, она с ЖЖ начинается?

Журналисты себя тоже дескредитировали давно. Любой тут же скажет, что журналистам тупо заплатили.

Убрать с поста - это сложно. Испоритить репутацию - возможно. И все упирается в реальность "грязи" подобное конечно-же навредило Ридлу, ибо в сети обучно мусолят коррупционные скандалы и не более.

Небезызвестный Навальный раскрутился свою персону исключительно через сеть, и если бы не уголовное дело, то он бы имел реальные шансы занять пост мэра Москвы.

Или Ройзман, тоже сетевой деятель, борец с наркоторговцами, и теперь уже мэр Екатерингбурга.

Политики особенно опозиционные сеть юзают активно и нередко эффективно, в плане огранизации шума.

ТемныйСвет, суть нашего спора на пальцах: чтобы друзьям приготовить винегрет, нужна свекла, капуста, морковь и картошка. Я режу свеклу и болтаю о свекле. Предполагается, что остальные режут свои овощи. У вас есть опыт нарезки моркови, вы о ней и толкуете, будто она есть основа блюда. Как вы понимаете, наш винегрет — это смесь компонентов.

Насчет скандалов и дискредитации (неважно, через интернет или другим способом) - повторяю уже сказанную фразу: В ПОЛИТИКЕ НЕТ СЛУЧАЙНОСТЕЙ.
Никого ПРОСТО ТАК не обливают. И не раскручивают. Не назначают на пост по-волшебству и просто так не убирают. "Зрите в корень" :)

Гарри как будто играет роль Агента 007, смотрит на ситуацию со стороны, и воображение ему мешает и помогает одновременно) Неужели, всё-таки именно лицедейство его признание?) Всё-таки информационная война всплывает на поверхность, бьёт по конкретным людям... Надо будет"Пятую власть" посмотреть, не смотрела ещё...Как превосходно передана динамика перемещений Гарри, шпиёнские штучки) А это кольцо))) И новый Северус, я тоже заново влюбляюсь..

Silverstone, solfedgio, спасибо большое :))

Нет, призвание Гарри - не лицедейство, в конце фика откроется, в чем его призвание, я уже говорила об этом. Но да, с кино связано :)))
"Пятую власть" я тоже не смотрела. А что, в тему?

"Под маской хладнокровного киборга полыхал ядерный реактор"- любимый Сева, рикмановский!)

Что касается интернета, возможно вы должны знать, КЕМ и КАК он контролируется.
[/QUOTE]
Если бы он контролировался, то миллионых мЫтингов в Москве на заре выборов Путина на очредной срок не было.

И Навального не было тем более, ибо он для власти заноза в заднице.


Достаточно известно. А ЖЖ эта борьба выплескивается.



Я живу в России и у нас тут особо не распридавшиваешься. Может у вас на Украине такое возможно. Так же я сомневаюсь, что такое возможно в Великобританни.

В России очень крупная оппозиционая тусовка, которая поднимать вой по любому поводу. Даже того же Навального и то со скрипом сажают уже очень долго.



Добавлено 13.11.2013 - 12:42:


Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. (с) Пелевин.



Нереалистичный венегрет.

Сноуден вон не бегал с компроматом по издательствам, а отослал по почте. И Гардиан опубликовал - хотя злить США это вам не мэра Лондона.

Отсканирвать всё и отослать по обычной электроной почте. Зависти отдельные ящики и по ним передавать информацию.

На крайняк есть анонимные сети типа TOR или I2P

ТемныйСвет, ну и что дали ваши милионные митинги, они что-то изменили? Любой ЖЖ, неугодный сайт (включая этот, не дай Мерлин) может быть обложен дерьмом и уничтожен, а его хозяева понесут ответственность по закону, они у нас такие законы, хе-хе.

Британия придавила весь мир, а не только СМИ, тут и говорить не о чем. Если вы со мной тотально не согласны, это ваше право. Но наши с вами разногласия не хочется превращать в дебаты. Я прихожу на сайт ОТДЫХАТЬ, вы уж меня простите великодушно.

P.S."Гардиан" проще облить США и весь мир, чем своего мэра (если этот мэр не обречен, как в нашем случае). США - та же британская колония, ну чуток на другом уровне.

Создание любой "анонимной" сети и ее кодов предполагает параллельное создание раскодировки. Борьба за владение информацией сейчас актуальна, как никогда прежде. О слове "анонимность" вообще предлагаю забыть, не обольщайтесь.

Великолепно и гениально, уважаемый автор! Что еще можно сказать про эту главу. Написано просто замечательно.
Я так понимаю, в следующей главе можно ждать сообщение о смерти Снейпа?

сонце мое, хвалите и на спойлер подбиваете? Ну уж нееет, не дамся :)))

Magenta, ну ЖЖ до сих пор никто не прикрыл, хотя говна там много плавает. Пару лет назад была популярна фраза Хутин Пуй, которой заспамили все простарство ЖЖ. И хоть бы хны.

В чем преимущество ЖЖ. Я могу создать блог, облажить матами Путина, написать про него любую гадость - и мне ничего не будет. И меня ещё поддержат хомячки Навального.

Демократия по-русски :) Макать в грязь правителей можно сколько угодно и отдуши.


Был быстро принят закон облегчающий создание партий. Пипл пошел пилить партии.



Ладно не будем спорить, ибо у нас димметральные взгляд на политику.

Ей богу, прав Юдковский, утверждающий что политика убийца разума.

Magenta, вы за историей со Сноуденом следили? Мне просто интересно.

Маджента,- "Пятая власть" - фильм про Джулиана Ассанжа, основателя WikiLeanks, сейчас он скрывается от правосудия, живёт в каком-то посольстве страны третьего мира, несколько лет не выходит... Насколько в тему не знаю пока, это я скорее к диалогу с Темным Светом)

Простите мне мой хранцузский, "димметральный" - это намек на "Диму-метр ростом" в девичестве Медведева? )))))))))))))))

solfedgio, Ассанж сейчас скрывается в Лондоне, в посольстве Эквадора. Эта страна дала ему политическое убежище, но покинуть его он не может, иначе его сцапают и выдат или Швеции, которая выдаст его США или прямиком США, где ему светит скорей всего смертная казнь.

Собсно сотрудница ВикиЛикс прикрывала Сноудена, и как я подозреваю именно она вовремя утащила его из Китая в Москву, и торчала с ним в аэропорту Шереметьево.

Кстати история как Сноуден получал политическое убежище в России - это отдельный эпик.

ТемныйСвет, вы своими словами, сами того не желая, подтверждаете сказанное мною: нет в политике случайностей. Трепаться в интернете можно о чем хочешь, ну и что вам это даст? Обливая кого-то говном, случайно можно обляпаться. Вы посмотрите на ПРАКТИЧЕСКИЙ результат. ГДЕ ОН? Не по словам, а по делам... Ну, кричали, митинговали, матюкались в ЖЖ. А Сами-Знаете-Кто где сидел, там и будет сидеть.

Нет, за Сноуденом не следила. Будет время, гляну.

ТемныйСвет, я вас умоляю, давайте не слишком компостировать друг другу мозги. Во-первых, предмет спора весьма расплывчат, во-вторых, наши мировоззрения смахивают на непересекающиеся прямые. Зачем ненужные баталии, если каждый из нас останется при своем? У вас опыт в ЖЖ, а у меня практика в холиварах. Как бы чего не случилось :))