Шпеер (слэш)

Лiza, ой, какая история :( Ты меня аж расстроила.

ЯROSTЬ, наверное, Каштан, Каштанка - распространенные имена. Чехов гениальный писатель, мой любимый, кстати, даже собачье имя у него правильное и жизненное...

Всем спокойной ночи и счастливого (увы, прошедшего) Рождества. Как я поняла, никто ни черта не празднует.

*злорадно* А мы гуся изжарили и всем семейством растерзали. Ням. Завидуйте, православные :)))

Жаль, что расстроила,но вот так получилось... Могу для настроения веселую историю про него рассказать. Как-то летом случилась у него "собачья свадьба", бегал-бегал да и уединился с "дамой" в густой траве. Самих не видно, только трава качается)) "шумел камыш, деревья гнулись", все ходуном)) и вот потом герой оттуда выползает, "дама" ускакала, а он упал, на руках домой несли, а он как паровоз дышал и язык набок, но довольный, что характерно))

Гусь, завидую, сто лет не ела)) Зато вот прямо щас едим косулю, друзья охотники угостили. И жаль животинку, и чувствуешь себя гребаным Робин Гудом.
Как-то кабаном диким угощали, но там, я вам скажу, спецфисский запах. Мясо нехолощеного кабана - это что-то.

Magenta
Гусь? Жирновато.
А чему завидовать? Я уже с 22-го начала репетировать отмечание и у нас еще все впереди. И НГ и Рождество. А у меня еще и у моих подруг днюхи, а еще Старый НГ.. На месяц отмечания и отходняка хватит. А там до 23-го рукой подать, а тут сразу 8 марта. Там день Смеха, и майские тут как тут.

Вот перечитываю последнюю главу, и всё думаю... Зачем Сева вообще шпионажем занимался? Батя подсадил? Да нет, наверное ему нравилось, он же страстный, до того, что сверхчеловек - после таких издевательств-Гарри на руках, да этот его Приап вон как заработал, и вообще... Он разведку свою ради Гаррика бросил? Он же с тоски офигеет, ему действие необходимо, зверь же это натуральный... Просто пытаюсь вдаль заглянуть, найти для них другое измерение. Ох, немецкие словечки - ммм,вкуснятина! Да плюс акцент) Это искусство - концентрированный секс до последних глав) С Рождеством, Маджента)

Лiza, спасибо, развеселила историей «в камышах». Вот ведь черт, не думала, что у собак такие отходняки после секса бывают! На руках домой несли с языком набок, ы-ы-ы! :)))

Косуля? Нифига себе, никогда не пробовала. Лося зато ела, та же история, подарок охотников. Дрянь ужасная, никакими специями привкус не отбить, запах странный. Но, наверное, это дело привычки. На работе у одной дамы был муж-охотник, и она нас порой угощала всякими дикими птичками, вкусно. Но лось… Фэ.

elent, да ну, я пошутила, про завидки. Просто смотрю, никто ничо не празднует, удивилась, что ли одни мы такие хохлы-дураки, в ЕС не вступили, так хоть с горя напьемся с католиками. Даа, после вашего коммента как подумала, сколько праздничных безобразий грядет… Ужасс.

solfedgio, эта тема уже пробегала в комментах, вот как раз с elent обсуждали и еще с кем-то. Что-то вроде того, как долго герои смогут «любоваться закатом», не скиснут ли с тоски, и не подкосит ли Севу «афганский синдром». Тут в том-то и вопрос, что понимать под другим измерением. Об этом еще впереди. Никто и не говорит, что Севка не допустил ошибку. Есть один показательный момент, где Барбара про него рассказывает: «Пан Северус когда-то заявил, мол, нельзя жить для других, даже если это наши дети. Каждый должен жить для себя. Глупо жертвовать собой ради кого-то. Может, намекал, чтоб замуж вышла, уж не знаю. Но когда я видела его в последний раз… Он сказал, что берет эти слова назад».

То есть у Севы что-то перевернулось в голове. Переклинило. Он из тех упрямых мужиков, которые принимают решение и не успокоятся, пока не осуществят задуманное. И попробуй докажи, что он неправ. То, что он гениальный планировщик каких-то политических ходов, еще не значит, что способен устроить свою личную жизнь. Вообще с таким человеком тяжко жить, скажем, он, не спрашивая Гарри, придумал неведомое «измерение» для них (фактически, Гарри не знает, что их ждет, как всегда, доверился по глупости). Не потому, что Сева не считается с мнением Г. Дж., а просто привык управлять ситуацией, мол, ему лучше знать. Гарри это, возможно, и нравится, но не факт, что кому-то другому понравилось бы (лично я бы озверела, скажем). Грубо говоря, это из оперы «Я лучше знаю, как сделать тебя счастливым». При этом он «жертвует собой», что еще хуже (это ставит партнера в зависимое и неловкое положение). Так что такой типаж мужчин очень на любителя. И, все-таки, Сева понимает, что делает, потому что его фраза «Моя болезнь тем и хороша, что можно выздороветь в любой момент» — показатель того, что он допускает варианты развития событий. Его оправдывает еще и то, что, умея расставлять приоритеты, он сейчас думает о безопасности Гарри, это самое важное, все остальное — потом. Вернусь к «негативу». Нельзя быть уверенным, что, привыкший одним выстрелом десять зайцев убивать, Сева заодно не проверял таким образом Гарри — другой бы мог испугаться предстоящей жизни с инвалидом, отказаться от опекунства и т.д. (особенно после беседы с Дамблдором). Своего любимого Люца невесть чем шантажировал. Врагов так вообще в порошок стер (Дамблдор не совсем и врал, рассказывая Гарри о его расправе над убийцами Адама, пусть чужими руками). Будь Сева другим, мягким и пушистым, не продержался бы в агентуре и дня. Судя по всему, его боятся и не любят (потому что боятся). Архив компромата подсобрал на великих и могучих. Так что Севка тот еще фрукт, если правде в глаза смотреть. И Драко недалеко ушел от истины, говоря, что у Снейпа «кодекс чести мафиози». У нас это называется, человек живет «по понятиям». То есть его благородство сочетается с мстительностью. Сложный он чел, одним словом. В любом случае, такой, как он, не пропадет. Надоест «на закат смотреть» — что-нибудь да придумает. Я бы за него не волновалась. :))

Оу, спасибо, Маджента, за такой развернутый ответ, Вы так подробно всё разжевали, просто, мне, как и в Грехе, очень интересно, как вы Гарричку и Севочку устроите в жизни, особенно Севу) Удивительно, как Вам удается так цельно составить портрет человека, неужели простая жизненная наблюдательность?) Я понимаю, что вроде как живые прототипы, и все такое, но всё равно так тонко всё расчитано)

pavlamirskaya, а другой вариант, помимо лени, вам не приходит в голову, например, я пишу то, что мне нравится? Ситуации, характеры, которые нравятся (и, насколько знаю, не мне одной)? В чем беда, в каких-то мелких авторских кинках? Конечно, есть параллели, но не знаю, чем они могут раздражать. Параллели сознательные, потому что Грех — про свободу, Шпеер — про несвободу. Своего рода противопоставление, естественно, атмосфера массовки в другое место перенесена. Хог или больница, не суть. Здесь совсем другой идейный посыл, и если вы его не видите, что ж поделать. Если рядом стоят две пятиэтажки, еще не значит, что внутри одни и те же люди живут.

pavlamirskaya, с уважением к вашему мнению, хочу высказать свое: постоянные читатели Мagetы именно на это и рассчитывают, получить "своих" безумно нравящихся героев в исполнении полюбившегося автора. Кстати, у Роуллинг они тоже впихнуты в один Хогвартс. И так как это фанфик, было бы странно не придерживаться канонной расстановки политических сил. Что касается сюжетов, то по-моему они совершенно разные, даже жанры произведений не совпадают. А вот большая и светлая любовь между ГП и СС полностью приветствуется!

Да ну, герои разные. Особенно Гарри

А вообще было б странно, если б герои были совсем разные.. мы ж все-таки о фанфике говорим, и какое-то подобие канонных персонажей должно сохраниться, чтоб мы их не только по именам могли узнать.
А то, что у автора есть свой стиль, так это же прекрасно) И стиль, и юмор, и персонажи люди как люди, а не картонные герои с тупыми шаблонными фразами. Не говоря уже о той дополнительной информации к размышлению, которой полны оба произведения, и которая фанфикам не свойственна в принципе.
Так что я только радуюсь всему общему, что есть)

pavlamirskaya

Если честно, то можно провести параллелей еще больше и четче. Сходство сразу со почти всеми снарри фандома, каково? Там Гарри Потер и тут Гарри Поттер, там Снейп и тут Снейп. Там любовь и тут любовь. Уизли и Малфои в количестве и качестве присутствуют повсеместно. Там же обретается Грейнджер, Волдеморт и Дамблдор. А если еще добавить Орден Феникса и всех Пожирателей..

Magenta

Вот так и присваивают звание Великий Ксерокс..
Правда, только один человек.
Остальные убеждена, давно присвоили звание Любимый Автор

elent, вы меня опередили, вот только хотела точно такие параллели провести:)))

"характеры персонажей почти под копирку"????
просто нет слов

ЯROSTЬ
Одни буквы и те непечатные

pavlamirskaya, самое удивительное, что я люблю творчество Маджеты как раз за его нешаблоность и новизну :)

Спасибо большое за фик! Читаю сегодня весь день (если фикочтение мешает работе, ну ее нафик такую работу)))- вот это сегодня про меня. Раздражает, когда отрывают от чтения))) С замиранием жду, когда закончится написанные Вами, автор, главы...и я как я буду ждать продолжение!
Отличные характеры главных героев, потрясающий анализ текста миссис Ро))), так неожиданно всё вписано, и так интересно...потом буду перечитывать.
Сейчас на 39 главе, бессонная ночь ждёт меня)))

В поддержку дорогого автора хотелось бы сказать, что сюжетные линии совершенно непохожи. Герои разные,особенно могу с точностью утверждать насчет Гарри. Поначалу, да, есть между этими двумя Гарри что-то общее,но потом шпееровсий Поттер совсем другой. Если заметили, наличие неких похожих моментов-это лишь подтверждение характера письма автора, а это не есть плохо. Например, читая Толстого, можно тоже проследить некую похожесть в его произведениях. Наверное, поэтому авторов любят, что только они так могут писать, и никто более. У того же Л.В Толстого Наташа Ростова постоянно заправляла выбившуюся прядь волос, в то время как в других произведениях, автор тоже подмечал такие мелочи и постоянно обращался к ним,тем самым создавая некий портрет героя. Это его такая авторская особенность. То же самое у Мадженты: любит она придумывать прозвища своим героям, или НЦшку сравнивать с каким-нибудь процессом: всякие поршни, машины и т.п,так ловко обходя анатомию. По этим критериям мы можем легко узнать автора,и разве это плохо?
"Шпеер" и "Грех" настолько разные, что даже невозможно сравнить и сказать, какой фик все-таки лучше)))

Да уж, сволочь уж точно гениальная! Это ж надо было так, а..! Я бы тоже вмазала пару оплеух. Сам намучился, Гарри намучился и мы тут, за компанию. Надо было устроить ему импотенцию на сутки, для профилактики!)

pavlamirskaya, ну а вам всё уже сказали...Добавлю только, например мне, замечать параллели в этом произведении после прочтения Греха было очень даже приятно и интересно.

Сижу и вдумчиво перечитываю сначала) Теперь только возникло желание вникнуть в шпееровских "Марионеток". Как-то раньше они мимо слегка прошли. Снимаю шляпу. Столько слоев еще нашлось, и , думаю, еще найдется при следующем перечитывании)
Вот только теперь немного переживаю по поводу заявления, что амнезия в любой момент "может вылечиться". Понимаю, что в жизни все было бы гораздо хуже, но так хочется безоговорочного хэппи энда. Надеюсь, Северус что-нибудь придумает, он же стратег и тактик) А автор ему поможет))

Тоже согласно мяукну, что Гарри и Северус тут и в "Грехе" совершенно разные, взять хотя бы Северусово прошлое: в "Грехе" оно достаточно благополучное, никаких аналогов пожирательству, Лили и иже с ними нет.

Всем спасибо за ссылки, все утащила. Память ни к черту, ничего стоящего не могу вспомнить для посоветовать(
Впрочем, вот, может, понравится: "Терапия" http://ficbook.net/readfic/1191859