Шпеер (слэш)

Zахарова , угу.. считаю. И более того, когда читала, хотелось его отстрелить так же сильно, как Наташу Ростову. Вот прям... ручки чесались... И все время возникал вопрос: ну что такой клевый мужик, как Северус, нашел в этом... малахольном? :(

Хм. Наташа Ростова.. знаете у меня те же мысли о Анне Карениной

Ну почему сразу малахольный) горячий такой, дерзкий, где надо. И чувствительный тоже. Опять же, Поттер оторва, а к таким людям невозможно остаться равнодушным
А то, что не самый сообразительный, что с того. Северус сам умничка, ни к чему ему еще один интеллектуал)

ну Гарри же совсем мальчик! очень живой и настоящий, как и положено в его возрасте. я ему сочувствую. за что его отстреливать?)

А самое главное, что он растет и меняется. И как еще показать драгоценному Автору этот рост, как не на контрасте. Так здорово анализировать, каким Гарри был, и каким стал рядом с Севом. При этом мощная энергетически и интеллектуально личность Северуса не задавила, а только направила и раскрыла крутость Гарри.

Этому мальчику 25 лет. У моей матери было двое детей на руках в возрасте этого "мальчика"

Добавлено 02.12.2015 - 20:55:



Простите, видно у нас с Вами разное представление об оторве. Для меня оторва - Белла. Вот это оторваааа! Не женщина, кладезь! :)

божемой, вот это вот "у моей матери было в этом возрасте...", в обсуждении литературного произведения, это такая каноническая пошлость, аж зубы сводит. фу.

karmawka


Похоже что да, разные)

Для меня, по крайней мере канонная Белла, ни разу не оторва, а скорее пациент дурки. Если кого и можно наверняка назвать оторвами, так это близнецы Уизли, но никак не женщину с психическими расстройствами и чувством юмора Чикатило
Хотя шпееровская Белла потрясная, одни её визиты в Хог чего стоят))

Каннонная - это сумашедшая невменяемая особа. Я имела в виду именно Беллу - романистку бульварных романов!

karmawka Аааа ну теперь поняла вас))) да, я тоже согласна, романистка из неё что надо:)

Перечитала в который раз.. почему-то когда хочется чего-то приятного, я перечитываю Шпеера)) Без всяких преувеличений и лишних слов - это лучшее, что было написано по Снарри. Других пейрингов не читала, потому не скажу за весь фандом, хотя могу предположить)
Очень жаль, что Автор решила оставить наших ребят, но уже одно только существование этой их истории оправдывает и компенсирует если не всё, то почти всё)
И пусть в каком-то измерении они, наши парни, обязательно будут существовать.

Принеприятнейший типчик, этот ваш Гарри Поттер. Скор в осуждении других, не брезгует обманом, чтобы предстать в выгодном свете. Согласился присвоить чужую заслугу, а потом предлагает тому, кто ради него этой заслугой пожертвовал, уволиться. Наредкость вшивый. По крайней мере в первой трети фанфика. И потом, автор так скомпановал сюжет, что читатель видит и догадывается больше, чем сам наш герой, и потому все время такое чувство, что Поттер непроходимый тупица.

fred.serges странные у вас умозаключения, однако

Какие есть. Пока Поттер предстает наивным злобным лопухом. Автор мастерски владеет словом, так что подозревать, что такой образ ГГ вышел случайно, не получается.

Zахарова , я согласна с fred.serges!
Поттер не очень приятен. И поведение у него не как у взрослого человека, а как у наивного идиота лет 16-18!

karmawka
Ну делааа)) на самом деле не могу понять, отчего многие делают подобные выводы. На мой взгляд чудный мальчик, да наивный, импульсивный, но и Северус не самый приятный человек, так почему к Гарри столько претензий?) Можно подумать он обязан быть чистым и непорочным или умудрённым жизненным опытом(раз ему сколько там? 25?) и какать исключительно одуванчиками;)

Гарри славный парень. У Роулинг. Нет, он не должен быть совсем непорочным и умудреным. Немного наивности не повредит. Однако Magenta наделила Гарри такими чертами, которые иногда приводят в уныние.

Как назвать, например, попытку Поттера уволить Снейпа? Он готов вышвырнуть с работы человека только потому, что ощутил угрозу своей карьере. Единтвенного при том, который реально ему помогал. Без году неделя на посту, сам ничего в издательстве не мыслит, но уже решает судьбы дургих, ради своей карьеры готов пожертвовать чужой. Что это? Здесь уже не наивность. Здесь не только эгоизм, но и ГОТОВНОСТЬ ИДТИ ПО ГОЛОВАМ. Как примириться с такими чертами героя? С этой гнильцой?

Вот так сидишь, читаешь себе сцены страсти, а чувствуешь только дискомфорт и досаду, потому что все эти тонко выписанные, сильные сцены пролетают мимо тебя, ничего не зацепив. А все потому, что не верится, что к такому персонажу можно испытывать подобные эмоции, что он их заслуживает.

fred.serges,
Да вы дочитайте сначала всё произведение) Гарри в самом начале всех немного бесил своей импульсивностью и наивностью. Но Северус оказался дальновидней нас и точно разглядел в этом парне что-то такое, что мы все не увидели в самом начале.
Читайте дальше и все будет класс)

А причина увольнения ничего общего с желанием идти по головам не имеет. Там сказано в самом тексте, чего именно боится Гарри. И боится очень сильно. Наши комплексы и навязанные страхи вообще порой бывают очень сильны. Но и они вот явно меркнут рядом с дорогим человеком)

fred.serges, поступки часто имеют под собой глубинные, скрытые но такие банально-тривиальные причины. И вовсе они не говорят о том, что человек(или если быть точными - персонаж) - совсем уж задница)) Человеческие страстишки - ничего не поделаешь)

Zахарова,
Если Вы считаете, что он чУдный мальчик. Прекрасно. Почему нет.
Я считаю, что он идиот. Притом противный идиот. Не вижу предмета для споров.

Северус у автора, взрослая личность. Зрееелая личность. Хотя и со своими прибамбасами. Чем старше становлюсь, тем больше осознаю (понимают все, а осознанка далеко не всем поддалась) черного нет, и белого нет. Есть радуга. А крайности добро-зло, это удел детей и идиотов, коем и является ГП.



Добавлено 08.01.2016 - 02:50:


Аминь! Я тоже не понимала, КАК можно испытывать ТАКОЕ к ТАКОМУ?! О_о Он же никакой... лох! Такой интересный яркий мужчина, и с таким... бррррр

karmawka Имеющий глаза да увидит)
А вообще, я лишь попыталась объяснить свою точку зрения, но если другим читателям и таким, как вы, угодно видеть Г. Дж. в Шпеере идиотом и много кем ещё - я могу только недоумевать.