Комментарии «Лунная афера» (джен)

Очень понравилось.

В отношении вопроса "были ли американцы на Луне" придерживаюсь точки зрения луркоморья http://lurkmore.to/Лунный_заговор - полёт таки был. Но здесь может быть альтернативная вселенная. Очень альтернативная.

Анонимный автор, в общем-то, насколько помню (читал с годик назад) там приводятся довольно адекватные доказательства. ВНЕЗАПНО, внизу одна из ссылок - "Пепелацы летят на Луну":) В числе прочих. И - я никогда не воспринимал какую--нибудь вики как источник. По определению, это компиляция данных из разных источников. В лурке - более свободная, с риском напороться на неадекватность, в вики - как можно более сухая и, бывает, неадекватно редактируемая. До этого я несколько интересовался вопросом о лунном заговоре, помнится, парочку передач про него смотрел, кое-что гуглил. Тем не менее, всегда открыт новым мнениям. И не против, если у вас на Луну не летали.

Помимо прочего, могу сказать, пробежавшись глазами по началу упомянутой книги - нужны фактические данные. Работа со всякими там архивами, многочисленные интервью разработчиков, раз уж речь там о конкретно-технической части, доступ к различным материалам НАСА и и т.п. Ну и напоследок - полноценное инженерно-техническое образование. Желательно, в области ракетостроения. Оперирование статистикой же... Мхм. Особенно если она периода холодной войны и космической гонки. Без пруфов на авторитетные источники... авторитетные источники... м-да, а поди определи, каким можно доверять.

Лулзы будут, если магия будет работать вне Земли, но рассеиваться в 10000 раз быстрей. А тут ГП в магическом скафандре. Я бы так не рисковал.

Стас, по моей скромной точки зрения какие-то спецзащитные чары на местности мешают нормально работать ЭМ-приборам. Довольно просто понять, что запрет на техноприборы во всяких хогвартсах никак не влияет на нервную систему и биохимию организма, которые тоже работают на электромагнетизме. Мне кажется, на моё предположение - только предположение, изложенную мысль! - вы целую теорию против подводите. Ну хорошо, техноскафандр не работает, магоскафандр рассеивается - ГП становится самоубийцей. Работают оба - лучше взять техно, потому что проверено. Работает один - его и берём. Не вижу проблем, кроме как проверить, что именно будет работать.

Стас, неизвестно, как будут вести себя чары на Луне. Насчёт отремонтировать - имхо. вероятность найти настолько целый скафандр, чтобы отремонтировать его магией и получилось надёжно... кстати, по какой-то причине (помним Ремуса) магией одежда не ремонтируется. Словом, надёжней купить и протестить, здесь я с автором целиком солидарен. А как будет работать техника в присутствие мага - это точнёхонько давно изучено.

например, Гермионой, которая провела в свой дом электричество. Да и до этого, думаю, многими. Колдорадио и летающие фордики на пустом месте не появляются.



Мне кажется, ссылаться на Маленького Диванного Тигра, если этот тот, о ком я думаю, несколько бессмысленно. У него магсистема кардинально иная.

Стас, кстати, Бестер, да. Уж подробности не помню, но на него ссылаться стоит. Не знаю, в чём, но поддерживаю:)

Анонимный автор, да ладно вам, заклёпкометрия - это же интернетское народное литературное развлечение, без него нормальному комментатору жизнь не мила. Точно так же как нормальной комментаторше нужно пейринги пообсуждать:)

0_O Неужели настолько большой скачок давления-температуры, что сравним с ядерной бомбой? Как-то даже не верится. Магглы будут в а....уе, извините за выражение, когда кто-то "взорвёт ядерную бомбу" на Луне...
...если ГП вообще там не сгинет, что было бы прикольным финалом.

*делает няшную мордашку просящего котика* А вас можно переубедить?

Анонимный автор, ага, значит, вы из "именитых" фикрайтеров, раз пошли на такую меру.

Вы уже подтвердили. Альтернативный вариант, что ваш предыдущий фик был УГ, маловероятен. Ещё остаётся вариант, что вы известная на сайта/фандоме/вообще личность, но ранее не выкладывали фанфиков. Тоже маловероятно.

Эм, скажем так, ваш уровень говорит о том, что либо перед этим фанфиком было ещё штук 5 произведений (не обязательно фиков), либо с места в карьер с большим литературным опытом, остальное менее вероятно. Это, конечно, опираясь на личную статистику, всякое бывает, потому и говорю, что не НЕвероятно, а МАЛОвероятно.