Это элементарно, мисс Грейнджер! (гет)

lovedungeon "И опять таки, скотина Снейп, мог бы и Фреда спасти." Эврика! Кажется я понял, почему он этого не сделал! Да это же элементарно, Ватсон! Автор, вы гений!

gumbolt ну наконец-то кто-то догадался :) Но гений не я, увы, гений - дворецкий "без которого этот фик был бы совершенно другим" :)))).

lovedungeon Я вообще-то удивилась, что никто, кроме вас не прокомментировал этот момент. Все так любят Драко, что считают это само собой? А ведь Гарри ему ничего не должен.

HallowKey,
наоборот, мне непонятен поступок Гарри, но
Тайный план Холмса есть Тайный план Холмса))
Ну или Кингсли...

Да нет, просто у Гарри есть пунктик о спасении других, и то что он спас Драко не особо удивительно. Как и то что он не задумывался о том что Драко ему должен. А вот мистера младшего малфоя угнетает возможность быть кому-то должным, да еще и такому человеку как Гарри.

Водяной Тигр
Я склонна думать, что вернув Малфою палочку, Гарри его скорее разоружил, чем вооружил. Он, как и его учитель Дамблор верит во второй шанс и в этом случае Малфой сильно смахивает на второго Снейпа. :)
P_Ekman Забегая вперед, сейчас все оставшиеся в кабинете директора просматривают воспоминания Гарри, поэтому помощь Нарциссы Малфой весьма свежа в его голове. Когда Гарри отвечает Драко, что тоже не любит быть в долгу, он думает именно о долге его матери. Возвращение палочки - это как раз попытка его вернуть. Насколько удачна - это как вы решите.

HallowKey

никто не спорит, что Гарри не стремится всеми силами отомстить Малфою, но, в отличие от своего учителя, он навряд ли стал бы "разоружать" его таким способом. По крайней мере по своей инициативе)

P_Ekman Я читала, что после победы Гарри вернул палочку Драко.Как вы думаете, почему?

Своя есть, а чужого не надо?


Добавлено 15.02.2014 - 23:39:
Но это было бы глупо. Так как палочка уже не является палочкой Драко

Водяной Тигр,
согласен! Но может в этом и была основная причина? )))

HallowKey,
ну я так понял, что Вы в следующих главах это объясните, не так ли?

Водяной Тигр
P_Ekman Я не думала, честно говоря, вдаваться в объяснения. Разве что вскользь. Лично на мой взгляд этот поступок Гарри отлично вписывается в его характер. Я сначала написала, а потом для сравнения поискала, что же именно Роулинг сделала с палочкой, победившей Воландеморта. Оказывается, Роулинг вернула ее Драко. И это логично. Гарри не раз демонстрировал великодушие и благородство. Мне кажется, что они имели место и здесь.И благодарность Нарциссе тоже сыграла свою роль.

HallowKey,
отдать человеку артефакт, которым тот не сможет нормально пользоваться (даже не "отдать", а "подарить"), да еще и не кому-нибудь, а Малфою. Пусть будет благодарен. Это поступок в характере не Гарри, а намного ближе к Дамблдору))

Водяной Тигр


P_Ekman

Э, господа, а почему вы так дружно решили, что эта палочка уже никуда не годиться? После того, как сила Старшей палочки перешла к Поттеру, палочка из боярышника осталась при своих, так сказать. Кому как не Поттеру понимать, что чувствует волшебник без собственной палочки? Сама по себе палочка Драко не испортилась и наверняка признала хозяина. Она ведь его личная, а не передаваемый артефакт. Пусть он ее проиграл, но Поттер вернул ее добровольно. Так что да, я согласен с Hallowkey, он поступил как победитель. А победителей не судят.

gumbolt Гарри отобрал у Драко палочку врукопашную. И вернул тоже руками. Все сработало, я уверен. Путь белобрысый пользуется на здоровье. Но вот эта фраза про " сила не в палочке, а в том, что..." это уже был штамп :)

crazydriver Эээээ... Было дело, но мне очень захотелось :))) Уж больно момент подходящий. Сразу даже по-другому и не придумаешь.

Ну, если судить по канонному Гаррику, то не штамп, а скорее копирование поведение Дамби, его слов, его идей.

Секира А я все никак вспомнить не могла, где же читала эту фразу :)))

Дело в том что не годится палочка, а в том что по словам Оливандера палочка теперь принадлежит Гарри, и скорее всего не будет хорошо служить предыдущему владельцу.

Водяной Тигр Я понимаю, но все же соглашусь с комментарием, что раз Гарри вернул ее так же, как и взял, то тут мы имеем дело с особым случаем.

Как хотите, я просто объяснила, почему так написала, и что плохой палочу не считаю.
Да и как ее считать плохой, если сделана из боярышника, у которого очень вкусные ягоды :)), но очень вредные ветки, часто с щипами мне попадаются. Бедный Оливандер, небойсь с ней намучался пока делал.