Черт возьми, вы знаете, что это обалденно?)) И смешно, и правдиво, и точно. Молодцы, пишите исчо!
|
PPh3 Онлайн
|
|
Отлично! И с юмором, и с моралью!
Вот вам и факультет благородных храбрецов, которые сидят друг у друга на шее и ждут у моря погоды! Особенно понравилось, как разнесли Поттера, который весь из себя такой добрый, а не додумался пустить в благотворительность собственные деньги, и Молли, которой главное было, чтобы ее дочь жила лучше всех, а там, хоть трава не расти, и кристалл, отражающий намерения несостоявшихся конфискаторов )) |
The Killerавтор
|
|
Solarem Ice, благодарю от всей души, теперь я знаю, что вам понравилось )). оффтоп: пишу теперь я одна.
Мне очень приятно, что народ еще читает джен )). А я сама с удовольствием слежу за вашим "Бумерангом". Отличный фик про "не уподобляйся" )). Спасибо вам за него! PPh3, спасибо! *покраснела от удовольствия* Факультеты только позиционируются так, на самом деле, трудно определить человека как только хорошего и только плохого: взять хоть Петтигрю и Регулуса со Снейпом )). А Рон и в каноне именно так и хотел зарабатывать - нюхлерами и лепреконским золотом. Вместо того, чтобы учиться получше. Я тоже всегда возмущаюсь, когда Гарри идет раскулачивать богатых, забывая о себе богатеньком. В революционной России его бы в первую очередь прижучили, вообще-то... но может у них в Англии фсе по другому? а мы и не знаем... Кристалл из темы про то, что у гоблинов своя магия, которая разоблачает дурные намерения, вместо легиллименции )). С уважением и благодарностью К.001 |
Отличный фик! Неуемные гриффы снова получили по заслугам, а Сев - в который раз! - оказался белым и пушистым)) Браво, Автор!
|
Во время прочтения возникло несколько мыслей.
Показать полностью
Ну, а ведь, правда, с чего такая негативная реакция? Разве правительство не имеет право на конфискацию имущества у преступников? Имеет. Не возьмусь говорить за законодательства всех государств мира, но во многих за определенный ряд преступлений предусмотрен механизм полной или частичной конфискации имущества, а также система штрафов. Так что без сомнения магическое правительство имеет полное право на конфискацию имущества некоторых граждан, если это предусмотрено законом. И тут возникает следующий вопрос. Закон! А именно процедура конфискации. Имущество может быть конфисковано только на основании судебного постановления. Впрочем, в зависимости от имущества, политической обстановки и множества других факторов тут тоже возможны варианты. Например, в начальный период существования советской России для конфискации определенного имущества не обязательно было постановление суда. Это весьма иллюстративно изображается в «Собачьем сердце» М.Булгакова. Помните, как управдом Швондер и его коллеги заявились к профессору Преображенскому по вопросу «уплотнения». Квартира разве не имущество? Имущество. И не факт, что не отобрали бы и мебель. Но тут несколько нюансов. А именно, во-первых, с частной собственностью в то время была неразбериха (вроде при диктатуре пролетариата и не должно ее быть, а пока еще существует, т.к. не доработали законодательство, все держится на декретах и постановлениях правительства, которыми отчаянно затыкают щели), а во-вторых, Швондер со товарищи представляли собой определенную комиссию, наделенную правом решать подобные вопросы и проводить подобные действия (опять же только по определенному виду имущества, деньги из кошелька он не отбирал). Матросы, которые на момент описываемых Булгаковым событий иногда все еще продолжали врываться в квартиры и дома таким правом не обладали (не обладали они им и раньше), а потому их действия, в отличие от действий Швондера, назывались погромами и грабежом. Посмотрим на действия Кингсли и «золотого трио». В данном случае все выглядит немного странно. Министерский чиновник (я, что, правда, так и не понял какого ранга) попросту взял хороших знакомых и пошел экспроприировать. На конфискацию имущества отдельных граждан не было ни санкций и постановлений суда (Визенгамота), ни решения какой-либо министерской комиссии (или другой уполномоченной структуры министерства). Напомню, что хотя и был между героями разговор об «указе… конфискации средств государственных преступников» или о «постановлении суда после приговора», ни указа, ни постановления суда (которых однозначно не было, т.к. Кингсли «Визенгамот ставить в известность не хочет») гоблинам не предъявляли. А без решения суда в большинстве мне известных стран никакой представитель власти не может не то что конфисковать имущество, но и просто взять зайти в банк и полюбопытствовать содержанием чужих ячеек. С этой точки зрения поступок этих робингудов – преступление. |
Как всегда великолепно!!! Деньги-зло, и лучше этого зла иметь побольше.
|
лапочка фанфик))) я люблю грифиндорцев, они и тут хороши)))
|
Хах, очень понравилось.)) Так на позитиве, не смотря на их придурковатость.))) Герм подвела. Дааа, не ожидала. А еще лучшая ученица.))))))
|
Спасибо, улыбнули. Даже не ожидала, что кто-то относится к Гарри также, как профессор Снейп. Хотелось бы уточнить про печенье с кровью дракона. Уже не в первом фике встречаю, это канон?
|
Улыбнуло.
Надеюсь только, автор не столь же страшна в жизни, как Северушка ;) |
Бледная Русалка, можно подумать где-либо в мире из грязи в князи вібиваются благодаря отличной учебе и добросовестному труду.)))
Ро показала жизнь, как она есть. |
О, так им и надо! Хехе:) а Северус красавчик как и всегда и благоррроден, НЯ! Спасибо
|
Благородный и умный Знейб и подлые идиоты-гриффиндорцы.
Показать полностью
Так банально, что на зубах скрипит. А насчет бескорыстности - её могут позволить только финансово самодостаточные люди. Как Гарри. Или канонный Снейп. Люди, которым либо есть, ЧТО ТРАТИТЬ, либо просто НЕКУДА тратить. Подозреваю, что канонный Снейп тратил зарплату на ингредиенты к зельям. Поэтому вечный укор жадным Уизлям неуместен(это сейчас не про господина Киллера, а про уизлигадников). При идиотах родителях, которые выигрыш лотерейный на поездку потратили... "Про суперсильного Гаре мечтают маленькие девочки и мальчики". Вот с этим, в принципе, согласен. Но вот вопрос: мечтающие о благородном, бескорыстном, мудрейшем и сильнейшем Снейпе тогда кто такие? Канонный Снейп тащем-то - подлый, мерзкий, злобный, мстительный персонаж без малейшего намека на благородство. Самые бескорыстные в каноне, имхо, это как раз кем-то упомянутые выше Луна и Невилл. Гарри не в счет, ибо миллионер. Да и Герми в алчности вроде не уличена. Вообще-то фик мне нравился - вплоть до появления Снейпа. Вытащила бы страдальцев Луна - был бы действительно классный стёб над миллионогалеоновыми фиками. А так получился очередной Снейподрочинг. Да и злобность гоблинов преувеличена. В каноне они могли бы, в принципе, стрелами и копьями грабителей достать. Вообще впечатление, как с мечом в озере ситуация: сможешь - молодец, не сможешь - значит, не достоин(это я про канонное ограбление). Шеклболт вообще выглядит умственно отсталым, на уровне 15-летнего Сириуса. Экс-охранник премьер-министра, между прочим... 1 |