Комментарии «Восемь минут для... (версия 1)» (слэш)

elent,
Awa, а мы в мини втиснули так много - пользуйтесь концентратом, разбавляйте по капельке))

elent
знаю, из каких вы краёв)), там все такие суровые? железо не перекусываете? а то как раз кусачки не найду)) и да, за крепкими напитками - к нам, не бодяжим. а про закуску договоримся. я тоже считаю, чего зря желудок всякой ерундой забивать?))

rain_dog, нууу... мы так решили не только текстом, но и открытым финалом помучить читателей. Но, дали надежду, не?)) Если честно, то сами не знаем, что будет дальше и как Инквизитор вытащит Малфоя (но можем задуматься))), а если совсем честно, то нас это не очень интересует (прошу положить все тяжёлые и острые предметы туда, где взяли!!!))), я имею ввиду, что смысл фф не столько перипетии сюжета, сколько в этих 8 минутах. и вместе они точно выберутся и всех победят. НА ЭТОМ точно не закончится)) в допросной они не останутся навечно))
Милый_Вдруг, артов мало, я о том же, но КАКИЕ!, и рады, что вы довольны. Завтра приходите на версию 2 (огнестрельное оружие оставьте дома)

jozy, фыр-фыр-фыр, а сколько в нце поз расписано - вот на каждую по арту! а сколько во 2 главе сцен - аналогично! Но я знаю, что ты стараешься КАК НИКТО, не обижайся, повышенная требовательность поклонников - обратная сторона популярности. И у нас "8" - тоже макси, только сильно сжатое)) И за 14 слов уже обиделась Я!

Добавлено 27.06.2013 - 01:23:
elent, так вы для эффекту хряпнули - эффект и получили))

el_lago_negro. замечательный отзыв, такой обнадёживающий авторов!)) на мой вкус фф не очень печальный, кому-как.

rain_dog , так мы и обещаем, разве нет? на мой взгляд оптимистичный такой финал. два таких умных, хитрых, сильных мага, мужчины, любящие друг друга, неужели не выкрутятся?

el_lago_negro, очень приятно, а почему я об этом раньше не знала?)) Почитайте после полуночи, мы с дорогим соавтором приготовили и вторую часть тоже.

alissa , приятно, когда читатели чувствуют настрой авторов, но и от себя дают фф жизнь))
rain_dog, уважаемая)), если правда понравилось, то и нам тоже, хотели бы мы посмотреть на Малфоя, когда он устроил бы драку! А если вы с лёгкой иронией, то поясню, что некоторые наши беты сомневались в том, что подобные методы общения с тюремной администрацией знакомы Люциусу, но лично мне они известны, Соавтору тоже, так почему о них не может знать такой опытный во всех смыслах мистер?))
Милочка. за "Нарочитую графичность" отдельное спасибо, и да, разница восприятий делает фф живым. спасибо

antares-scorpius, сиропчик - дело вкуса. логика проверена-перепроверена. прошу указать на ошибки в оформлении прямой речи, если не лень, конечно. Вы буквально воспринимаете текст? тогда, простите, это ваши личные проблемы. я могу и со стиснутыми зубами кричать, пробовала, и сейчас как раз так делаю))кроме того не считаю нужным посекундно описывать действия героя, типа, он крикнул, потом стиснул зубы, потом разжал их, потом открыл рот, потом снова крикнул и так повторял несколько раз. Про то, кого Люц погладил, понятно из контекста, снова не считаю нужным разжёвывать на каждом слове чей именно член, кто кого погладил, Он, свой , его повторять сто раз. если бы были в предложении два персонажа, которых можно погладить по волосам, я бы уточнила, кого именно. А подобные пояснения без надобности считаю засорением текста. Не права - значит не права. терпеть не могу чрезмерные подробности и лишние слова.
Но за отзыв спасибо.

antares-scorpius, даже не знаю, что вам ответить. Лично я учила грамматику в школе, сейчас, разумеется, освежила знания, но в дебри не вдавалась, ибо это не является сферой моей профессиональной деятельности (и при близком столкновении проявляется существенными разночтениями!), беты-профессионалы на ПФ не встречаются, они сидят в крутых издательствах и редактируют коммерческих писателей. Все мои попытки в бытность начинающим автором вставлять в прямую речь большие буковки на корню зарубались модераторами сайта. Будем считать, что пф - зона вольного трактования правил оформления прямой речи)) иного выхода я не вижу)) Спасибо за пояснения и за язвительность (это я к тому, что когда не собираются публично бетить, то равнодушно относятся к чужим ошибкам, а если собираются, то на них указывают с координатами). Для всех-всех неравнодушных возмущённых моей безграмотностью и невнимательностью читателей: лично я, вычитывая свои тексты до зубрёжки, часто пропускаю в них ляпы. Это происходит не от лени и не от неуважения к аудитории. Мозг автора, читающего свою работу, настроен по-другому)) В чужих текстах, многие не дадут соврать, неплохо вижу и ошибки, и опечатки, и стилистические упущения. Так что, дорогие критики, если есть желание помочь автору реально, а не теоретически его попинать и наставить на путь истинный, то милости прошу!
antares-scorpius, я ни в коем случае не закрываю вам рот, выражайте критику, интересно послушать, для этого и придумали комменты, но считать конструктивным ваш первый коммент я не могу, особенно: "А ещё много всяких мерзостей вроде сиропчика и т. п.
В общем, УЖАС!!!

P. S. Этот фик от первой и до последней строчки - находка для перловки!" Сплошная конструктивность!))) Про член исправлю специально для вас, хотя ещё раз прочитала рекомендацию по стилистике и нашла там единодушие с моей позицией. Про стиснутые зубы - проверяли несколько человек, вы свои, вероятно, не правильно стискиваете)) - и это не учитывая моего объяснения вашего чересчур буквального отношения к нетехническому тексту. Прочие позы тоже отработаны на практике, так что всё описано чётко, гарантирую, и как минимум для 6 человек, работавших над фф, он точно не перловый))
И да, я бываю упряма и часто не вижу перлов там, где их почему-то принято видеть. Вполне литературные образные, употреблявшиеся классиками выражения, в фанфикшене вдруг начинают считать перловкой. Мне это не понятно, так что сорри.

antares-scorpius. хотела обсудить это в личке, но у нас же открытое сообщество и это не флуд, а относится и к фф конкретно, и вообще к моему скромному труду на поприще фанфикшена. поэтому здесь))
в Розентале только одна крошечная безвариантная сноска про авторские слова, представляющие собой отдельное предложение. Я полазила специально по форумам и наткнулась на изумительные споры профессиональных корректоров(!) по этому поводу, так что снимаю с себя всю ответственность!)) И да, люди профессионально занимающиеся грамотным оформлением текстов получают за это деньги и не имеют права ошибаться. Но даже они по многим вопросам не имеют единого мнения. А для автора фанфикшена не ориентироваться на модераторов - значит не опубликовать свои работы. Для автора выбор очевиден. Тем более, что именно эти правила русского языка, на которые вы ссылаетесь, нигде (на мой взгляд) не описаны достаточно подробно и однозначно, а в книжных изданиях так же встречаются разные варианты. Я даже на конкурс пыталась оформлять текс примерно по вашим требованиям, но мои беты, любезно предоставленные организаторами, исправили все мои поползновения. Справиться с подобной ситуацией возможно только одним способом: волевым решением принять на себя ответственность за собственную некомпетентность и сказать критикам: это мой авторский стиль!)) Я так вижу свой текст, приведите мне профессионального корректора, и с него спрашивайте, в том числе и уголовно)) Я за разделение труда, всё что в моих скромных силах, чтобы предоставить читателям удобоваримый по всем параметрам и в меру интересный текст, я делаю.
А про русскую классику - тоже спорный вопрос. Возьму на себя смелость утверждать, что некоторые авторские знаки препинания, очень размыто объясняемые в правилах и по сути преимущественно зависящие от трактовки автора, многие корректоры безжалостно повычищали бы. Про перлы - тем белее!
Спасибо за эмоциональный всплеск. Но думаю, что ваше видение грамотно и стилистически верно оформленного текста ( не учитывая вкусы в описании эротических образов, которые априори чрезвычайно субъективны) расходится с моим скорее на уровне имхо и закулисных споров профи от грамматики))

Добавлено 29.06.2013 - 13:04:
Да, читая форумы, посмеялась над серьёзностью фразы одного корректора: "значит, вам не повезло с автором"))


Добавлено 29.06.2013 - 13:15:
И ещё моя отмазка: на некоторых публичных литературных сайтах существует такой критерий грамотного оформления текста: меньше 5 ошибок на страницу))))))))))))

antares-scorpius, вот тут я с вами согласна. Демократия - демократией, но я, как вам не покажется удивительным, стараюсь изъясняться, в том числе письменно, всё-таки на русском языке, а не на его суррогате. как получается - вопрос другой, но тут важен скорее не результат, а искренность стремления и прилагаемые усилия)) Но могу привести пару аргументов, вам, наверняка, известных, хотя и не факт, что положительных: всё течёт, всё меняется, не люди для языка, а язык для людей, если бы мы придерживались строгих правил, то до сих пор говорили бы на старославянском, русский язык настолько мощный организм, что, обрастая ненужным и лишним, остаётся самим собой; любое самодеятельное творчество отличается от профессионального некоторой корявостью исполнения, но повышенной эмоциональностью и силой отдачи - это ценно уже само по себе, большинство известных кумиров в различных областях начинали с проб и ошибок, без профессиональной поддержки не возможно качество ни в каком разделе человеческой деятельности, для этого столетиями существует и развивается институт специализации, привлеките в любительское писательство (надеюсь, вариант его запрещения из-за низкого качества результатов не рассматривается?) сильных профессиональных редакторов-корректоров (или сами возьмитесь за сей неблагодарный труд, ибо впустую критиковать фикрайтеров, которые и так делают максимум в своей области сообразно своим скромным умениям и знаниям - не конструктивно и отдаёт чванством)- и у вас появится шанс наслаждаться отменным качеством текстов. Утопия?)) Свою позицию я пояснила и привела, как мне кажется, аргументированные доводы в свою защиту)) вот, и на адвокате сэкономила, соавтор будет доволен, он у меня бережливый, всё в дом.

dorin, спасибо за поддержку)) Но я за правильные запятые! все, кто со мной работают, страдают от этого))) Просто уважаемый оппонент затронул спорные области, а выразился как последняя инстанция, да ещё с упрёками, на мой взгляд мало обоснованными. Принимаю любую помощь и любую критику, господа. но конструктивную и желательно по делу. нет, вы можете просто писать, что вам не нравятся мои фф, я переживу, но тогда не претендуйте на объективность.
jozy, ЧТО ЭТО?! Ты замечательный артер, хороший писатель и... друг. Твои арты - не обойки, например, последний Поттер из "8" - 2!!! Фандом переживёт, даже если 99 процентов авторов уйдёт, а вот те, кому ты дорог... И да, хрен с тобой, топай! Поговорим дома! готовься! сегодня я тебя буду...

CofeinaBaby , Джози немножко занят. у него перевязка головы и прочих важных органов! Ничего у него нет! ни сайта, ни совести! он лентяй, толстовец и не слушается! пойду доделаю с ним то, от чего вы меня оторвали комментом. хоть удовольствие получу со своей-то репутацией!

jozy, я медленно бегаю, но хорошо прячусь. У меня бабушка родом из Баккардии, помнишь, какая там национальная игра?

alissa , так)) не зря написала))

V_Vendetta, так и задумывалось.
По фр. амант - просто любовник. Но я вкладываю в это слово больший смысл - это совсем-совсем любимый, самый-самый, та самая вторая половинка. любовников много. амант один)) авторский синоним.

Малавита, люблю людей с непосредственной реакцией)) там две версии одной истории, какая вам ближе?

Малавита, нет, мы-то уверены, что это любов, но у читателя вполне может быть своя версия)) любовь бывает очень нерациональной, и или добивает людей или объединяет, не смотря на непреодолимые сложности, и делает очень сильными и счастливыми.


Добавлено 13.06.2014 - 16:42:
кстати, когда любят за что-то - это не любовь, тоже очень достойное, светлое чувство, но немного другое.

Малавита, если я пишу, что люблю таких людей, то так и есть!