Кrom fendere, или Опасные гастроли (слэш)

jozy

А я не считаю его тупым салдофоном, ни в коем случае. И дети это одно, а любовники, извините, другое. Я имела в виду, что не каждый сможет разглядеть вроде бы в обычном "дружеском" трахе какие-то глубокие чувства. Тут ведь так получается. И насчет закрыть лавочку вы это бросьте, мы же не со зла, мы переживаем, обдумываем историю. Обычные штамповочные тексты так не обсуждаются.

jozy, эй, ты это прекрати - лавочку он прикрывать собрался! Поття - молодец, и стихами он проникся, и к Мотыльку у него чувства.
И я абсолютно не к тому, чтобы он с Вудом оставался, если не любит, просто не хочется, чтобы он настраивался на именно такую любовь к Саю - с аффектами и ножами. А то ведь не хочется Сая в роли Дездемоны видеть - мало ли кто ему платок подбросит, а поклонники платками точно не ограничатся)))

Пелагея,ну ревновать будет, это как два пальца,...но ножей-да в мыслях нету! Зачем? Он же счастья хочет,а не американских горок...

jozy, о, ты дописал насчёт ткните пальцем))) Так я перечислила уже все случаи, вызвавшие у Гарри живое сочувствие и даже приступ немотивированной сексуальной агрессии по отношению к Вуду. Он подсознательно романтизирует все эти проявления любви, понимаешь. У Поттера как будто складывается подсознательный сценарий любовных отношений - ты же сам говорил, о чём думаешь, такие и идут на тебя ситуации. И во всех этих ситуациях Гарри внутренне оправдывает неадекватное поведение людей и лошадей несчастной любовью. А это уже шаг к тому, чтобы принять такой сценарий для себя.
В противовес этому Вуд со своей любовью проходит на периферии сознания Гарри, хотя эта история непосредственно его касается, но не затрагивает, не волнует...

снова пропустила интересный спор((
Если немного упрощённо, то Вуд, наверное, свою любовь давно пережил, то, что было у них с Гарри к любви имело не очень прямолинейное отношение, он поэтому и не признавался никогда и даже не требовал ничего больше. он сам про настоящие отношения задумался только тогда, когда уже расставаться надумал. И они друг друга понимали без слов, поэтому так легко расстались, и, думаю, расстались друзьями, а не кто-то кого-то бросил. Вуд сам выбрал свою дорогу. А вся 7 глава лишь натолкнула Поттера на то, что любовь бывает разная, а какую выбирать и поддерживать, каждый решает сам. Но непростая это штука - любовь, и если нам с нашего места, кажется неправильной, то не значит, что это не любовь. И Гарри это понял. Это помогло ему самому задуматься над своими чувствами и желаниями.

jozy, так и ведьма эта хотела счастья, и негритёнок, и Вуд, но вели-то они себя при этом по-разному. В общем, я прошу прощения, если не правильно уловила авторскую задумку.
Думаю, лучше подождать продолжения!

И ничего особо Поттер не романтизирует, просто для него становится очевидным, что любовь - это не только когда юноша и девушка встречаются, женятся, заводят детишек и живут без проблем и ссор всю жизнь. Как раз сценарий складывается такой: Любая любовь достойна того, чтобы её попытались понять. И история любви с Вудом тут не на периферии проходит, а становится самой последней, самой тяжёлой каплей на весах любви.

Пелагеяда,каждый читатель имеет право, и каждый ауторимеетправо, икаждый гг имеет,если поймает. Да, ПРОДОЛЖЕНИЕ НАЧНЕТ РАБОТАТЬ С ТОЧКАМИ НАД i и черточками над t.

Smaragd, а до этого сорок лет Гарри не пытался понять чужую любовь, что ли? А в случае с сыном Невилла - он был возмущён, что его ребёнка бросили, не ответили взаимностью. Но если бы это его Ал не ответил взаимностью и его приворожили - Поттер и тогда бы оправдал всё любовью? Или если бы на Лили кто-то бросился с ножом из ревности? Всё не так однозначно, но Поттер в данном случае делает выбор в пользу болезненных сценариев отношений. Как-то так...


Добавлено 01.02.2014 - 21:15:
jozy, вот, золотые слова! Потому ждём-с продолжения-с!))

Пелагея, некоторые (многие) всю жизнь не пытаются, бывает, знаете ли. И я никак не понимаю, где Поттер оправдывает ножи из ревности, приворотные и делает какой-то выбор? Он пытается смотреть на конкретные ситуации с разных сторон 9 чего авторы и желают себе и читателям), у него получается, как раз на ситуацию с Гаем тоже: хоть и злится, по-отцовски превышает полномочия, но не переходит границу, воспитывает Гая больше не из-за Ала, а из-за того, что тот всерьёз обманывает родителей, в том числе и по финансам, а смотреть на это молча... я бы лично не стала, даже если бы моего сына никто так некрасиво не бросал.

Пелагея, мне кажется, Поттер не выбирает болезненные сценарии, просто для него, начинающего осознавать собственную любовь, события, происходящие вокруг, начинают приобретать иной смысл: да, он многое видит через призму любви и оправдывает ею не очень благовидные поступки, но... за счет этого и сам становится гибче. Просто острые болезненные ситуации воспринимаются ярче. Ну в ситуации с Гаем любой родитель поддержал бы своего ребенка и сказал, что другой. тот, который бросил - нехороший человек и не стоит ни слез, ни внимания. По-моему, все естественно.
Если бы Гарька был абсолютно правильным аврором и действовал строго по инструкции, он не имел бы шансов в истории со Слаем, более того, и не влюбился бы никогда в чудо такое.

rain_dog, правильным? упаси нас боже от правильных)) Это я серьёзно...
Эхо: чудотакоечудотакоечудотакое... приятное эхо)) и приятно такое точнонастроенное понимание!

rain_dog, спасибо за поддержку... Всем бы таких "негибких" и "непонимающих" родителей и супругов и даже начальников...Что вы,девы!

Читаю с большим интересом, и не только само произведение (рука не напечатает назвать это фиком), но и бурные обсуждения и замечательные стихи!
На затронутые читателями вопросы, на мой взгляд, не может существовать однозначных ответов.
Иногда хочется сказать, что правы обе стороны.
Но вот вспомнилось такое понятие, как "итальянская забастовка". Ни жить, ни работать "только по правилам" - невозможно, так что, хорошо, когда "нравственный закон внутри нас" в неоднозначных ситуациях позволяет поступать наиболее верно (под чем можно подразумевать "наименьшие потери" или причинение "наименьшего зла").

rain_dog, воот, согласна полностью. Но опять же, если бы на Лили бросился безумно влюблённый в неё парень с ножом - фиг бы Гарри гибко оправдал его великой любовью! Да прибил бы он этого влюблённого в нарушение всех аврорских инструкций))
Просто я к чему - любовь же обычно окрыляет, вдохновляет на творчество, подвиги, добрые дела и т.д. И нифига такого не происходит вокруг Гарри - все из большой и прекрасной любви только гадости делают и преступления совершают. А Вуд, который единственный поступил достойно, по словам Смарагд просто уже разлюбил... Это меня слегка удручает.

Smaragd, jozy, я тоже Сая люблю, я за него волнуюсь, маникюр грызу, так что не бейте больно))))

Рыся, нравственный закон внутри нас - к этому мы и стремимся, как бы пафосно и странно не звучало из уст авторов слэша.


Добавлено 01.02.2014 - 22:20:
Пелагея, вас побьёшь... про парня с ножом: 1)отцу разрешается быть заинтересованной стороной, это из нашего закона о любви)) 2) Пелагея, уже не первый раз спрашиваю, где у нас написано, что парень хотел зарезать возлюбленную и вообще бросался на кого-то с ножом? вот влюблённый поттер рассудил, как мы, и просто запер того от греха подальше, а поттер-пелагея-аврор обязательно бы посадил того в азкабан, ибо с первого взгляда всё понял и не задался бы ни малейшими сомнениями))
дальше? вуд не разлюбил, а иначе относится к своему прежнему подростковому чувству, и это только моя версия, которой нет напрямую в фф. непростая у Вуда любовь, неправильная, и это - открытие для Гарри. И именно, что Любовь, окрыляющая на творчество и добрые дела - это одна сторона любви. а их у неё даже не две. вот это и понимает Поттер.

Пелагея, Сая не будем бить, обещаю!

Дальше хочууууууууу......оченьььььььь......

natulik, мы тоже))

natulik,чаще просите,читатели!